Raseborgs stad beskylls för miljöförstörelse
Polisen utreder om ledande tjänstemän inom Raseborgs stad gjort sig skyldiga till grovt miljöbrott.
Det är Närings- trafik- och miljöcentralen som begärt om en brottsutredning. Enligt NTM-centralen är det frågan om olovlig skogsavverkning på ett nio hektar stort naturskyddsområde i Hagen.
Dessutom beskylls Raseborgs stad för att ha forslat bort 400 kubikmeter virke från samma område. Det här strider mot den gällande skötselplanen för Ramsholmen-Hagen området och kan klassas som miljöförstörelse anser NTM-centralen.
Raseborgs stads skogsbruksingenjör Carl-Johan Jansson anser att staden följt områdets skötselplan.
- Vi tog bort träd i enlighet med skötselplanen. Vi tog bort lärkträd och tallar. I planen sägs klart och tydligt att virke av tall och lärk får forslas bort.
Kirsi Hellas. överinspektör på NTM-centralen i Nyland tycker att Janssons syn på avverkningen bara är en del av sanningen.
- Det var några tallar och lärkträd som enligt planen skulle tas bort. Men det var meningen att alla träd inte skulle tas bort på en gång, utan tanken var att ta bort några träd per år.
Utredningen är ännu på hälft i väntan på ännu utförligare utlåtanden från NTM-centalen.
Både Raseborgspolisen och Esbopolisen har varit inkopplade i fallet.
Ifall det är fråga om ett grovt miljöbrott, kan de ansvariga i staden dömas till böter eller fängelse i minst fyra månader eller högst sex års fängelse.
Kommentarer
Våld mot träd ger samma
Våld mot träd ger samma straff som våldtäkt med barn?
Vem vågar vara tjänsteman?
Jag står helt och hållet på Janssons sida. Hur skall någon över huvudtaget våga göra någonting på Ramsholmen-hagen området om man så fort man gör någonting (enligt skötselplanen som kan tolkas på olika sätt) riskerar att åka i fängelse? Andra alternativet är att man inte gör någonting alls på området vilket resuletar i att allting så småning om växer fast med sly så att man inte ser någonting alls och inga blommor slipper och växa. Ta området brevid lappvik simstrand som exempel. Ingen får göra något på området och det ser otroligt fult och vanskött ut.
kalt
Skall Ramsholmen göras om till någon fin Engelsk park el varför denna enorma mängd borttagna träd? Plus pga fällningen har aldrig funnits så många omkullblåsta träd som man ser i år. Många som njuter av promenaderna på Ramsholmen gillar faktiskt dess naturliga växtmiljö och mångfald.
Poängtering på dess naturliga växtmiljö ej omändringen till ekpark! Naturområdet Ramsholmen lär vara rätt unikt med sin mångfald av olika arter, varför omändring till ekpark. Diskussion , tack.
inte Ramsholmen
Det var nu inte Ramsholmen det var tal om, utan Hagen. Och inte skulle heller Ramsholmen se ut som den gör utan skötsel, gångstigarna har inte kommit dit och hållits öppna av sig själva.
Efter en promenad
Svårt att ta ställning då man inte vet vad skötselplanen innehåller, men överlag om skötseln av stadens skogar, så nog är kalytan i Gammelboda ner till stranden ganska enorm!
till kalt:
säkert för att alla andra ekar i ekenäs ruttnar bort. de e lama snart på ek!