Frivilliga läkare: Staten borde ansvara för papperslösas hälsovård
Så kallade papperslösa som uppehåller sig olovligt i Finland har sämre tillgång till bashälsovård än i många andra EU-länder. Det visar en EU-finansierad kartläggning. I Helsingfors får papperslösa gratis vård vid en hemlig läkarmottagning - men de frivilliga läkarna säger till det granskande radioprogrammet Radar att staten borde ta över ansvaret.
- Jag tycker det är självklart att alla borde ha tillgång till bashälsovård. Det är en absurt dålig situation att vi kan ha en grupp med människor i Finland som inte har tillgång till någon som helst hälsovård, säger läkaren Thomas Lundqvist som gör frivilligarbete på Global Clinic, en hemlig läkarmottagning för papperslösa i Helsingfors.
Bristfälliga förhållanden
Termen papperslösa, eller egentligen irreguljära migranter, innefattar människor som inte har laglig rätt att uppehålla sig längre tider i Finland. Det kan handla om asylsökare som fått avslag men stannat kvar, arbetskraftsmigranter eller vad man på engelska brukar kalla "over-stayers" - människor som haft ett visum eller uppehållstillstånd som har gått ut.
- Det är inte en hållbar situation att deras vård nu fungerar på frivillig basis, säger Lundqvist. Global Clinic fungerar helt på frivillig basis med privata personers understöd och materiellt bistånd från bland annat Diakonissaanstalten. De knappa resurserna gör att läkarna och sjukvårdarna bara kan utföra de mest grundläggande undersökningarna. Någon möjlighet till t.ex. ultraljud, röntgen eller laboratorieprov finns inte.
- Vi kan inte stänga ögonen och inbilla oss att de här människorna inte finns, säger Lundqvist, som liksom sina kollegor på kliniken tycker att den finska staten borde ta över ansvaret för de papperslösas vård.
Finland på jumboplats i europeisk jämförelse
I europeisk jämförelse hamnar Finland på jumboplats när det gäller papperslösas rätt till bashälsovård. Det berättar forskaren Carin Björngren Cuadra vid Malmö Högskola, som har kartlagt de papperslösas rätt till vård inom EU. Till de länder som erbjuder bäst bashälsovård för papperslösa hör Spanien, Italien och Frankrike. Björngren Cuadra tror att det kan bero på den viktiga ställning de papperslösa har i de sydeuropeiska ekonomierna.
Ett ord som irreguljär migrant eller papperslös nämns aldrig i någon finsk lagtext, och man får alltså dra slutsatser genom att läsa olika lagtexter litet så att säga mellan raderna, menar Björngren Cuadra. Till syvende och sist verkar systemet förlita sig på enskilda läkares barmhärtighet - där kostnaderna i sista hand faller på de enskilda kommunerna eller sjukvårdsdistrikten.
Räsänen negativt inställd till statligt ansvar
Inrikesminister Päivi Räsänen, som ansvarar för invandrarfrågor och själv är läkare, tycker inte att de papperslösas bashälsovård är statens ansvar.
- Om det finns element som t.ex. hälsovård för papperslösa, som gör det lättare att vistas utan tillstånd i landet, kan det möjligtvisa stärka den gråa ekonomin där man utnyttjar grå arbetskraft och även öka risken för människohandel. Jag anser att man i första hand borde uppmuntra människor att söka sig till Finland på lagliga vägar, säger Räsänen.
Hon får mothugg av De Grönas Outi Alanko-Kahiluoto. Hon menar att det minsta staten kunde göra vore att bistå hemliga kliniker med viktiga investeringar som laboratorier. Helst skulle hon se att verksamheten bedrevs av en organisation som fick årligt stadsunderstöd så att staten inte skulle ta över regin, men möjliggöra mer långsiktig verksamhet.
Sannfinländare rädd för ökad invandring
Pekka Tuomola, som är en av initiativtagarna till Global Clinic, uppskattar att nuvarande verksamhet skulle kosta under 100 000 euro per år, vilket kan jämföras med de 2,8 miljarder euro som bashälsovården kostade år 2010 enligt Institutet för hälsa och välfärd THL.
Men det är ändå just de potentiella utgifterna som är stötestenen för Arja Juvonen från Sannfinländarna, som själv är sjukvårdare och även hon medlem i social -och hälsovårdsutskottet.
- När vi ser på situationen i Finland så kommer pengarna emot. Vi måste också fråga oss ifall det kunde leda till ökad invandring, speciellt olaglig sådan, säger Juvonen.
Läkaren Thomas Lundqvist på Global Clinic köper inte Juvonens argument. - Humanitärt sett är den nuvarande situationen ohållbar. Det handlar inte om det att folk skulle komma till Finland för att de får den här hälsovården. Jag förstår inte det argumentet, säger han.
En som är glad över den möjligheten till vår som Global Clinic erbjuder är bulgariska Georgi.
- Jag är väldigt tacksam för den vård min gamla har mamma fått på kliniken. Det här är vår enda chans till läkarvård, säger han.
Kira Schroeder
Kommentarer
"Bulgariska Georgi"
är väl EU-medborgare och har väl då också rätt att ha sin gamla mamma här? Hur har hon blivit "papperslös"? Men är det så att han inte kan försörja sig förstås så ska han åka hem och ta mamma med sig.
Hälsovård
Principen borde väl vara att en sjuk mänska alltid ska få vård oberoende om hon har papper eller inte. Har svårt att förstå inrikesministerns omänskliga attityd i detta fall. Det är ju inte ens fråga om några speciellt stora kostnader. Själv har jag en gång på resa i England fått helt gratis läkarvård vid en akut ögonsjukdom. Jag är mycket tacksam för detta.
Papperslösa ???
Varför kallas de papperslösa? det är illigala invandrare. Heder åt Päivi Räsänen, Finland kan inte vara hela världens socialbyrå
Haha!
Jo visst sen när Finland har avbetalt sin statsskuld och sen när alla Finlands medborgare har rätt till gratis sjukvård.
Som situationen är nu finns det mängder med finska medborgare som inte har råd med hvc-avgifter, tandvårdsavgifter, kostnader för mediciner etc. ta hand om dem först! Och varken socialen eller FPA behagar bry sig om dessa personer så länge de är "skötsamma åldringar eller ensamstående föräldrar"...
Dåligt förslag
Räsänen har rätt. Att ge olagliga invandrare (det som eufemismen "papperslös" i grunden syftar på) rätt till skattefinansierad service ger helt fel signaler till dem som överväger att flytta till Finland. Det får inte blir mer lockande än vad det är idag att utan uppehållstillstånd (eller annan laglig rätt) bosätta sig i landet. Dessutom om en olaglig invandrare vill ha vård så kan denne alltid göra det vad han/hon enligt lag är skyldig till, dvs ta sig tillbaka till hemlandet.
Det finns också en risk att om man ger precis vem som helst som vistas i landet rätt till skattefinansierad sjukvård så leder det till omfattande "sjukvårdsturism". Folk från länder där sjukvården inte subventioneras i lika hög grad som i Finland lockas sannolikt av att åka till Finland för att få sådan sjukhusvård som de inte annars skulle ha råd med. Alltså även om de initiala (direkta) kostnaderna för sjukvård för precis var och en som vistas i landet skulle vara relativt små, så finns det en risk att kostnaderna ökar betydligt i längden.
Håkan
Du befann dig knappast olagligt i England då du fick akut vård, eller har jag fel? Dessa som media har valt att döpa till papperslösa är personer som inte har grund till uppehållstillstånd och struntar i lagstadgade beslut som tas.
Inte blir människor dessa illegala invandrare lämnade i att ligga rännstenen om de exempelvis blir överkörda av en bil och behöver akut sjukvård. Förslaget som lämnats in är att de skall få rätt till hälsovård om de har lite flunssa eller värk i axeln. Vår hårt ansträngda, med skattemedel finansierade hälsovård, som idag har massiva problem att ta hand om alla lagliga invånare, skall alltså enligt dig öppnas för personer som struntar i att följa våra lagar och föreskrifter?
Vill dessa idealister erbjuda gratis hälsovård får de göra det, men skattemedel skall absolut inte bekosta detta.
Vidrigt!
De har egna länder som ska ta hand om dem och att uppehålla sig olovligt i landet är ju just olagligt så varför ska vi betala för dom? Vi som betalar skatt och byggt upp landet luras på vår del av oförtjänta som dessa och obegåvade som politiker och media vilket driver såna frågor för att stjäla från oss för att betala deras utopi
Schizofrenimedicin
ville en rumän ha som varit här en månad och jobbat som servitör och svetsare. Han borde ju få sitt recept sänt till sig från den som en gång skrivit ut det, det går väl att få ut här på ett apotek. Men det verkade inte som han var intresserad av att vara här legalt, jag håller med Räsänen.
Var är er medmänsklighet?
Hej ni alla som skrivit här. Var är er medmänsklighet? Om en människa är här, av vilken orsak det än må vara, borde inte den personen få hjälp vid akuta sjukdomar? Och det är väl bra om rumänen får sin schizofrenimedicin?? Än att han mår illa och kanske skadar sig själv/andra? Klart att också de fattiga i vårt land borde få hjälp om de inte har råd att gå till HVC. Det är ju inte så att denna klinik tar bort pengarna från de fattiga i vårt land???
Svar till Ida
Han är tydligen här för att jobba svart. Det är ju något som undergräver hela vårt välfärds- och arbetsmarknadssystem och ska då naturligtvis motarbetas som Räsänen menar och mycket kraftfullare än vad som nu görs, troligen måste vi införa gränskontroller igen, även följa upp arbetstillstånden, åtminstone kontrollera mot skattedeklarationerna. För mej skulle det vara riskabelt att skriva ut schizofrenimedicin om jag inte känner personen och hans historia.
Näköjään löytyy meiltä vielä
Näköjään löytyy meiltä vielä ihmisiä, joiden mielestä Suomi voi toimia koko maailman sosiaalitoimistona. Onneksi suomenruotsalaisissakin on järkeviä ihmisiä.
Nog representerar väl Räsänen
Nog representerar väl Räsänen Kristdemokraterna?
I Bibeln står det visst att Jesus sade, att "allt vad i haven gjort mot en av dessa mina minsta bröder, det haven i gjort mot mig." Heder åt läkarna som frivilligt hjälper.
Akutvård
Ida: Redan idag har vem som helst som vistas i Finland rätt till akut sjukvård. Alltså blir man exempelvis påkörd av en bil så nekas man inte vård.
Man ska också hela tiden komma ihåg att dessa människor vistas olagligt i landet, och är både skyldiga och fullständigt fria att när som helst åka tillbaka till sina hemländer. Där de sedan kan få vård, mediciner mm.
Om man ger de här personerna rätt till skattefinansierad sjukvård så är det väl ganska klart att pengarna är borta någon annanstansifrån. Alltså då får man antigen skära ner på den service som erbjuds åt egna medborgare och andra som vistas lagligt i landet eller höja skatten.