EU-kommissionen vill ha fullständig ekonomisk union
EU-kommissionens ordförande José Manuel Barroso vill skynda på den europeiska integrationen. Det här som ett sätt att lösa problemen med eurokrisen. EU-kommissionen presenterade i dag rekommendationer för medlemsländerna om hur de ska sköta sin ekonomi.
Barroso vill ha en fullskalig ekonomisk union. Byggklossarna i det projektet skulle vara en bankunion, med en övernationell bankövervakning och ett gemensamt depositionsskydd i Europa. Barrosos förslag skulle alltså innebära att en spansk bankdeposition inte bara skulle garanteras av den spanska staten utan av alla andra euroländer också.
För att marknaden ska få fullt förtroende för eurozonen är det viktigt att medlemsländerna kommer överens om att starta en process mot en djupare integration, sade Barroso. Han fick flera frågor på dagens presskonferens om hur medborgarna i flera medlemsländer ska gå med på djupare integration, många vill snarare gå åt andra hållet. Barroso försvarade sig med att den nuvarande krisen inte är eurons fel, han nämnde Island som exempel som också har drabbats hårt, trots att landet varken är EU- eller euromedlem. En djupare integration ansåg han vara oundviklig.
Det här kommer att genomföras, om inte av passion så av nödvändighet. För den här krisen har visat hur beroende vi är av varandra, sade Barroso. Sedan var det kommissionens viceordförande Olli Rehns tur att presentera de enskilda landsrapporterna.
- Spanien och Cypern lider av mycket svåra obalanser i sina budgeter. Flera andra lider av lite mindre underskott men underskott inte desto mindre. Det gäller Ungern, Slovenien, Italien och Frankrike.
Angående Finland var det det gamla vanliga, en åldrande befolkning som leder till ett hållbarhetsgap, dessutom håller industrins konkurrenskraft på att försämras. För Tysklands del kom EU-kommissionen med ett intressant förslag; höj lönerna så att tyskarna konsumerar mer. Så kan de hjälpa upp den europeiska ekonomin.

Kommentarer
Tillåt mig le
Mycket skall man läsa innan ögonen trillar ur huvudet..EU (EMU) som hittills misslyckats till 110 % med ekonomin, skall i fortsättningen klara av att ordna upp den.Målar man f-n på väggen så kommer Grekland,Italien,Spanien,Irland,Frankrike,Ungern,Slovenien,Cypern m.f. att innom några år behöva ekonomisk hjälp..och då är det inte fråga om småsummor! Är vi finländare redo att sänka vår egen levnadsstandard för att rädda dessa "slarvländer"?...och dessutom försöker EU-kommissionen lära oss hur Finland skall sköta sin ekonomi, bl.a. genom att höja pensionsåldern...
Baroso o uttaldena
Just det! Hur korkade politiker har vi i Finland? Eller är folket verkligen så dumt att de tolerar vad som helst? Baroso borde tvingas förklara med vems mandat han gör sådana uttalanden. Katainens mummel är ju tydligt ett försök att i tysthet gå in för förbundsstat. Rehn kan bara se på från sidan och vara glad så länge lönen löper.
Hur mycket ska vi tolera i överföring av skattemedel till ultrahögerns och kapitalkretsarnas förlustelse? Både EU o EMU har havererat. Tid att kalla in gråterskorna?
Allt är lika. Slå ihop kommuner med skattemedelöverföring, slå ihop stater med skattemedel. Skäms inte dessa "fixare" över all utarmning av vanliga knegare. Tydligen ingen gräns för översitteriet och lögnerna.Vad gör SDP i regeringen?
Baroso o uttalndena
Man kan inte bara le åt sådana korkade och mot folkviljan riktade uttalanden.
Alla dessa ultrahöger och kapitalkretsar borde skämmas för hur de försöker tömma vanliga knegares fickor.
Vi ska slå ihop kommuner med skattemedel som lockbete, vi ska slå ihop stater med penningöverföringar från vanligt folk som knappt har tak över huvet o mat för att förbundsstatsanhängarna och storkapitalet ska få sin vilja igenom.
Har skammen gått på torra land, se Katainens mummel i dagens press. Och vad f-n gör vänstern i Finlands regering. EU och särskilt EMU är en stor katastrof för vanligt arbetande folk. Soini har rätt: "Missä EU siellä ongelma". Tyvärr!
Var är Irlandsanalysen?
Varför har ni strukit bakgrunden till torsdagens folkomröstning i Irland om EUs finanspakt som igår fanns här på nyhetssajten? Den gav ju en bra bakgrund till vad finanspakten handlar och också vad den mäktiga EU-kommissionen gör: skärper budgetdisciplinen i medlemsländerna! Makten blir alltmer koncentrerad hos EU-kommissionen och finanspakten ger inget utrymme för en demokratisk översyn.
Vi borde ju precis tvärtom
Vi borde ju precis tvärtom lösgöra oss från valutaunionen och fortsätta i samma stil som Sverige. Sverige anses nu vara det absolut mest framgångsrika landet i Europa. Finland kunde också ha varit det om vi inte hamnat in i EMU-eländet. Tillbaks med marken igen, innan de har narrat alla pengarna av oss i Bryssel!
Nej, nej, och nej
Den "europeiska integrationen" borde ha stoppats för länge sedan, detta är något de flesta europeer insett. Ändå orkar de här fanatikerna fortsätta, ivrigt påhejade av medlemsländernas regeringar.
Den här fascinationen för EU bland folkvalda politiker visar en skrämmande likhet med situationen under kalla kriget, då många politiker avgudade Sovjet och DDR. Lyriskt berättade man om framstegen i dessa mönstersamhällen, där nybyggda hyreshus nu hade toalett och dusch i varje lägenhet. Att detta i decennier varit standard i västländerna hade man tydligen glömt. Man vägrade helt enkelt att inse att allt bara var skräp och elände bakom den putsade fasaden.
Och i grund och botten handlar EU-komissionens projekt om precis samma sak som Sovjet, nämligen att överföra rikedom och politisk makt till den styrande, icke folkvalda eliten.
EU går mot sin undergång med marionetter som sk. "ledare"
Hela EU:s politiska elit, marionetter, som inte har fått till stånd någonting, bara tragiska händelser, borde ersättas med helt nya institutioner och verkliga politiska ledare. EU har i flere decennier saknat en verkligt stark och karismatisk politisk ledare eller flere ledare och visionärer i stil med J. Delors i slutet av 1980-talet. Att välja den nuvarande EU-presidenten och utrikesministern (skulle vara så svaga som möjligt var ju bl.a.Tysklands, Frankrikes och Italiens önskemål) var en ren tragikomisk opera som har stått EU och dess mdlemsländer mycket dyrt. EU har helt enkelt förlorat inte bara hela sin demokrati utan också hela sin trovärdighet inför hela världen. EU måste antingen helt upplösas eller bygga upp en helt ny federalistisk demokrati med ett nytt och starkare grundfördrag. Andra utvägar finns nu inte. Varför tiger vår finska regering, statsministern och andra ministrar, att rakt ut säga vad som är fel och vad borde göras ?? Ett tecken på feghet och svaghet !
union/förbundsstat-vadduvillkalladet = katastrof
Anledningen till att vi har olika länder är att vi har olika människor från olika kulturer. Dessa demokratiska nationer har egna lagar och regler så som passar majoriteten i detta lagom stora område. Majoritetens lagarna kanske missgynnar en liten minoritet, men det går att hantera eftersom man kan stifta diverse undantagslagar. Att påtvinga samma system över ett vidare område gör att de missgynnade minoriteterna ökar då man mainstreamar allt för majoriteten. Att gå alla till lags i ett område stort som Europa fungerar helt enkelt inte (exempel finns att hitta både historiskt och direkt österut). Snart har man då kanske 50% av befolkningen i minoritet, alltså som blir missgynnade av majoritetens lagar, men eftersom minoriteterna är utspridda med skilda intressen så har man ändå ingen demokratisk kraft, men missnöjet ökar likväl tills hela systemet imploderar. Innan allt kollapsar så kommer antagligen systemet övergå till någon sorts totalitär stat då man försöker rädda hela projektet. Det ser man tendenser på redan nu med EU och EMU då man vill centralisera mer och mer av makten när det inte fungerar p.g.a. olikheten länderna emellan. Då är (det ekonomiska) priset man betalar vid ett utträde ur EMU/EU inte längre så stort, när det handlar om att bevara vår och vårt lands självbestämmanderätt. Europa fungerar mycket bättre som en samling enade folk än som ett enda fullständigt splittrat folk.
EU-kommisionen
Korvin rular?
Vems mandat?
En som gråter skrev;
" Baroso borde tvingas förklara med vems mandat han gör sådana uttalanden. "
Med vems mandat tillkom de första kommissionärerna?
Vad var den gemensamma nämnaren för dessa?
En sluten klubb vars nya medlemmar blir presenterade av den inre kretsen ...
Läs på om Rockefeller dokumenten som fortfarande är hemligstämplade. Varför kan inte en ny rörelse i Europa demokratiskt byta ut kommissionen?
Svaret ligger hos dem som planerade systemet för decennier sedan, de som är hemlighetsfulla och eftersträvar makt. Sällskapet är hierarkistiskt och använder triangelformade murslevar.
sammanslå ekonomin..va!
Näää, byt ut de där föråldrade gubbarna, Herr Baroso som förste man...och ta in nya krafter med nytänkande..det måste till exakta regler,bokföring,ärlighet även fast man har katolsk tro och förlåtelsemöjlighet,Vatikanen som äger alla stoindusterier får börja hjälpa sina katolska vänner..inte vi som har ordning o reda..har det fuskats såhär länge så tar det åratal att få ordning..låt oss vara försiktiga.
Bryssel vägrar dödförklara
Barroso & Co vet att EURON ÄR STENDÖD och hålls under armarna med transfusioner och stödköp. Men de vägrar hårdnackat att dödförklara förrän den till slut börjar lukta.