Wallin gick åt Sannfinländarna
I sitt avskedstal på SFP:s partidag i Karleby kom ordförande Stefan Wallin med en hälsning till oppositionspartiet Sannfinländarna. Han gick däremot inte in på sitt eget agerande i Dragsvik-frågan, utan hänvisade till det tuffare klimatet i politiken.
- Det gäller att hantera sig själv, men också att kunna hantera politikens ytflytare, populisterna. Populisterna är till sitt väsen irrationella eftersom de i vår allt mer komplexa värld ändå kan ha mage att med klarblå ögon erbjuda enkla svar på svåra frågor.
Wallin menar att allt fler allvarliga trender syns i politiken.
- En av dem är att populisterna med okalibrerade redskap börjat politisera juridiken och juridisera politiken. Vi har sett en ny angivar- och besvärskultur växa fram, konstaterade Wallin.
Wallin lyfte också upp behovet av SFP:s regeringsmedverkan och frågade sig hur alternativet skulle ha sett ut.
- Att ha tvingats följa med exempelvis kommunreformen och försvarsmaktsreformen i opposition utan möjligheter att påverka beredningen hade garanterat varit mindre angenämt än att vara i ansvarsställning och få in egna bomärken i dessa reformer, sade Wallin.
SFP väljer ny ordförande i morgon.
Kommentarer
brist på trovärdighet
Wallins prat saknar all trovärdighet. Wallin har som partiordförande och minister skämt ut finlandssvenskarna mer än vad någon annan har gjort inom överskådlig tid. Ingen annan har likt Wallin tvingats be om ursäkt av riksdagen och hela Finlands folk för sitt agerande. Detta och mycket annat hade varit skäl nog för Wallin att avgå direkt utan att hålla några predikningar för andra.
minister Wallin's uttallande
minister Wallin's uttallande/agernade i denna sak är är inget att ignorera. Anser att försvarsministern har agerat med allas vårt intresse.
Finns åtm. ett parti där jag
Finns åtm. ett parti där jag skulle skämmas mycket mer. Som finländare, europe, och fri människa.
Stilpoäng?
Att ge andra tillrättavisningar med så många benrangel i sin egen garderob är osmakligt.
Nja
Oppositionspartiernas växande stöd är främst ett resultat av regeringspartiernas oförmåga. Wallin kan svamla on enkla svar på svåra frågor, men faktum är regeringens verksamhet har varit undermålig i många fall. Då nästan alla etablerade partier ingår i regeringskoalitionen - vilka alternativ har väljaren?
Urpilainens hemligstämplade säkerhetsavtal är ett bra exempel på regeringens meriter, skötseln av statsbolagen ett annat. Att mansgrisar som Ilkka Kanerva tillåts fortsätta sina uppdrag utan att någon protesterar säger naturligtvis en del om landets politiska kultur.
Angående SFP:s regeringsmedverkan så har man naturligtvis större möjlighet att påverka som regeringsparti. Problemet är att slutresultatet ändå inte blir särskilt fördelaktigt för de svenskspråkigas del, och att man sedan har svårt att kritisera de beslut man själva medverkat i. Det är mer trovärdigt att ställa sig på barrikaderna ifall någon annan tagit beslutet.
Inget att frukta
Att det kommer fram en ny angivarkulutur, är det så farligt? Knappast för dem som har rent mjöl i påsen, för alla de övriga kan det vara jobbigare.
Finländsk politik har och är inåtvänd där man i hemlighet genomför sin politik, och i detta spel används även fula metoder eftersom de kan användas i det fördolda. En uppluckring skadar nog inte här, vi har nog en del att lära ännu ex. från svensk politik där moralen står högt i kurs till skillnad från Finland.