Jubel och besvikelse efter ordförandevalet
På SFP:s partidag i Karleby fanns både öppet besvikna och jublande SFP:are. Carl Haglund valdes till ny ordförande. Han vann över justitieminister Anna-Maja Henriksson.
- Visst är det lite förvånande att vi inte efter hundra år är mogna att välja en kvinnlig ordförande, sade en besviken Mikael Sjövall. Sjövall är från Helsingfors och han röstade på Henriksson.
- Klart att jag är lite besviken när ens egen kandidat inte vann ordförandevalet, men inte är det här någon katastrof, säger Sjövall som tror att Haglund blir en bra ordförande.
Han påpekar också att båda kandidaterna visade upp sin försonliga sida.
- Anna-Maja var en väldigt bra förlorare och Calle sträckte ut sin hand och inböjd till samarbete. På det sättet var det här inte en blodig kamp som man har sett tidigare.
Armi Murto, som röstade på Haglund, tror att valet avgjordes av Haglunds förmåga att tala till en bredare folkskara.
Hon säger att frågan om tvåspråkighet var väldigt betydande i valet och hon uppskattade personligen att Haglund har lyft fram tvåspråkiga ärenden och att han vill uppmärksamma de tvåspråkiga som är engagerade i SFP och som röstar på SFP.
Läs också: Pressen: Tvåspråkighet och liberala tankar
Läs också: SFP får ny gruppordförande
Läs också: Carl Haglund är SFP:s nya ordförande
Kommentarer
Dåliga förlorare
Konstigt att allt ska göras till könsfrågor. Kanske vissa då anser att kvinnor som röstade på Haglund är "förrädare"? Att den största meriten hos en kvinna är just att hon är kvinna?
Ett misstag...
...var just att så många kvinnor poängterade att Henriksson borde väljas för att hon är kvinna. Ett annat misstag var för österbottningar att betona att hon är österbottning. Istället borde hennes anhängare ha koncentrerat sig på det väsentliga: dvs kompetens och erfarenhet. Nu blev det dessvärre lite annan betoning på Henrikssons kampanj, främst pga aningen trångsynta kommentarer från hennes anhängare. Frågan är också med vilka anhängare man känner sig bekväm med. Personligen för mig hade bägge kandidater varit lika bra, men förmågan att debattera även på finska skulle eventuellt ha skiftat vågskålen mot Haglund även för mig, om jag skulle ha fått rösta.
inget regionval
Johan nämner en viktig faktor varför inte Henriksson blev vald. Österbottningar vill alltid lyfta fram en österbottning (inget fel med det) men när man väljer en partiordförande skall personen representera hela svenskfinland inte bara en enskild region. När man sedan ständigt poängterar att kandidaten är från österbotten gräver man sig själv ner i gropen. Andra får en bild av att det är regionens intressen som väljs inte hela svenskfinlands intressen.
jämställdhet
Vad är det för jämställdhet att man Måste välja en kandidat pga. hon är kvinna? det ska väl inte spela nån roll vilket kön dom som väljs har.
SFP
OJ Oj ska Kalle bli försvarsminister nytt stoff igen för Sanfinländarna.
Till er här som inte villatt någon väljas pga de är kvinnor
Verkar som alla partiledare i SFP har valts för att de är män. Är det så mycket bättre? Så att säga att det inte spelar någon roll är inte sant. Det HAR ju spelat en roll fram till nu. Jag tror många röstar på en manlig kandidat just för att denne är en man. Är en man automatiskt mer kompetent, skulle man kunna tro.
Den bästa må vinna
Jag och många andra stödde Calle Haglund för att han är bäst. Det har ingen betydelse om en ordförande är kvinna eller man. Det är helt andra egenskaper som avgör vem som är bäst. I det här fallet ansåg de flesta att Calle Haglund var bäst. I dagens läge är det en klar fördel att han är väl insatt i EU-politiken. Det är stenålders att rösta på en person bara för att den är kvinna eller man. Eller för att personen är österbottning. Andra färdigheter är betydligt viktigare!
Jubel och besvikelse
Stackars män kunde man säga eller "sårade" Haglund anhängare.Johan nämner erfarenhet och kompetens. Man frågar vad det betydde när den "inre ringen ringade in" sin kandidat och slöt öronen för väsäntliga FRÅGOR OM ERFARENHET OCH KOMPETENS. Centrala kompetensfrågor för ex försvarsministerportföljen "doldes" skickligt av inre ringen och media. Någon insändare tog nu och under kampanjen fasta på frågor gällande just den portföljen - som säkert kommer att sysselsätta riksdagen framledes. De språkliga kompetensfrågorna ärok.
Drakan
Finns det folk som på allvar menar att man lär sig nå vettigt i Drakan. Kalle blir säkert en bra försvarsminister för medan vi andra lärde oss att vara lata och leka krig så lärde han sig säkert nåt vettigt.
Fel typ till bryssel!
Varför skall försvarsministern bytas ut? Steffi passar bra i den rollen. Dessutom har jag röstat Calle till Bryssel! att han nu ersätts av en fd kommunist som har en helt annan eu syn än än Calle gör att min röst i EU valet gick förlorad!
Betyder inte väljarnas mandat nåt mera?