Kvinnor ointresserade av HD-teknik
Publicerad . Uppdaterad
Färre än var åttonde kvinna är intresserad av HDTV.
Enligt en undersökning som teleoperatören DNA gjort intresserar HD-teknik män betydligt mer än kvinnor. Vid tv-uppköp är HD-tekniken ett kriterium för varje tredje man, visar undersökningen. För kvinnor är det ett viktigare kriterium att tv:n är lätt att använda, enligt undersökningen.
Av de tusen personer som deltog i undersökningen sade sig var tredje se på HD-kanaler. Hälften av männen uppgav att speciellt sportsändningar intresserar i HD-format. Unga är i synnerhet intresserade av filmutbudet i HD.
Yle, MTV3 och Nelonen har HD-kanaler i Finland.
Nätenkäten utfördes av Add Value.
Kommentarer
Ingen vits med HD i liten TV
Minimistorleken på en TV, för att överhuvudtaget kunna se skillnad på HD och icke HD, är faktiskt 37 tum
What's all the fuzz about?
Varenda TV-apparat som säljs har ju Full-HD (1080p), eller åtminstone HD-ready (720p) nu, så det är ju inget man ens behöver fundera på.
Det som istället blir intressant är om kanalerna sänds i HD eftersom "vanliga" SD-sändningar eller DVD-filmer måste skalas upp till mer än dubbla storleken på en HDTV (tänk digital-zooma på en bild från en mobilkamera), och då blir bilden fulare än på en äldre TV i motsvarande storlek men med lägre pixeltäthet (för då täcker källmaterialet hela bilden på TVn, utan behov av att zooma).
Filmer får man ju tag på bra kvalitet på Blu-ray så där är finns inte samma problem.
En sak som man lätt glömmer är ljudet, som utgör en stor del i upplevelsen, men trots det sänder vissa kabel-tv nät ut en hel del kanaler i mono-ljud. Sen sitter man där med sitt moderna surround-system och känner sig lurad.
Inte bara pixlar
HD:n för med sej annat än bara flera bildpunkter. Den nya packningstekniken i MPEG-4 gör att det blir mycket mindre "pixelisering" ( dvs då bilden blir mosaik på grund av mycket rörelse i hela bildrutan, mycket dominant t ex under en fotbollsmatch :( ) samt möjlighet till flerljud!
Skillnad på källan, pixlar är inte allt.
Och du kallar dig "DataNisse" och kan inte se skillnad på "normal" och (Full)HD så är du blind.
Har en 24" FullHD skärm till datorn och det är STOOR skillnad på blidkvalitén på en film från DVD jämfört med samma film på Bluray och det är även stor skillnad på en 1080p Bluray-rip. Och ännu större skillnad är det destu större skärm man ser på. Dessutom så är våra TV-sändningar i detta land rätt "sönderkomprimerade" särskilt reklamkanalerna. Dessutom så skalar de finska kanalerna upp SD-sändningarna till sk. HD och då är det inte några större skillnader.
Ljudet, ja...
Ja, jag väntar ännu på DTS men när det kommer vet jag inte... Mera behöver jag inte för förstärkaren räcker inte längre :)!
23 - 37 tum
"DataNisse", du har blivit lurad av skärm-försäljarna.
upskalning
Bilden blir inte fulare av uppskalning. Man ser felen lättare. Dessutom finns det spelare med fantastiskt bra uppskalning. Testa att köra en dvd-film i en PS3.
Skräp paketerat i gyllene omslag
Hör nu - det viktigaste med TV är inte bildtekniken utan innehållet, och tyvärr är det numera mest bara skräp!
Inse nu detta: TV håller på att konkurreras ut av webben och mobilen.
Viktigaste med TVn?
Svar till Gäst:
Var och en bestämmer själv vad som är viktigaste med TV:n.
TV som den var förut kanske försvinner men inom en snar framtid kommer webben till TV:n.