Larsmo SFP:are stannar
SFP:s partiordförande Carl Haglund besökte igår Larsmo för att övertyga de lokala SFP-arna om att de har en plats i partiet.
Carl HaglundYLE/Ida-Maria Björkqvist
Flera partiaktiva i Larsmo hotade att lämna partiet efter att partidagen beslöt att SFP ska jobba för att homosexuellas rätt till äktenskap. Efter diskussionerna verkade de flesta vara villiga att stanna i partiet.
- Nja, jag är kanske inte nöjd, men jag lever med det och stannar i partiet, säger Bengt Björkskog.
Han får medhåll av Andreas Hjulfors som säger att han är glad att nyvalda partiordförande Carl Haglund tog sig tid att komma till Larsmo och lyssna på åsikterna.
Björkskog säger att han kan acceptera partnerskap, men inte äktenskap för homosexuella. Det som ändå gör att han kan stanna kvar i partiet är löftet om att partidagens beslut inte binder någon SFP:are. I sådana här frågor får var och en rösta enligt eget samvete.
SFP:s ordförande Carl Haglund spenderar både torsdag och fredag i Larsmo den här veckan. Han säger att ett liberalt parti också måste kunna rymma olika åsikter i en fråga.
- Det finns många frågor där partiet är splittrat. Det viktiga är att vi kan lyssna på varandra, diskutera och respektera varandras åsikter. Jag är nöjd över att det var så bra stämning här, säger Haglund.
Kommentarer
Dumt att fjäska
Må så vara att SFP är ett liberalt parti med högt i tak... MEN det finns ändå en punkt då tålamodet måste ta slut. Det finns inga orsaker att fjäska för hatiska, bakåtsträvande fundamentalister. För att visa lite moralisk ryggrad vore det gott att markera att hatiska åsikter inte är önskade eller välkomna.
Ingen bestämd åsikt om någonting...
Får man tro texten så är SFP partiet som fattar beslut som inte binder någon. Påminner om Hasse Alfredssons sketch om pastor Jansson, han som inte hade någon bestämd åsikt om någonting och därför hade så god chans i kyrkoherdevalet...
vad handlar det om?
Det finns inget annat parti än SFP som är så bra valarbetare för ett annat parti (KD) KD måste vara jättetacksamma över att inte behöva göra så mycket jobb själva utan få röster erbjudna på en bricka. Genom SFPs tidigare ställningstaganden har partiet mist tusentals röster. Så pass i alla fall att det SFPs sista riksdagsmandat i Österbotten alltid sedan dess stått i vågskålen. Nu får nog SFP för gott säga adjö till detta mandat p.g.a. att man inte lyckades sköta frågan på ett sätt som beaktade olikheterna i uppfattningar i svenskfinland. Men man har ju sett det förr att det inte spelar någon roll vad som sker utanför Ring 3 för detta parti. Snart har SFP nog fonderna att stöda sig på men inga riksdagsledamöter.
SFP har blivit så högervridet
SFP har blivit så högervridet och stockkonservativt på senare år att jag inte alls känner igen mig längre och då struntar jag fullständigt i frågan om homoäktenskap eller inte, utan tänker snarare på kommun-, riks- och EU-politiken. Så fort man har en åsikt i någon fråga så är det "fel" åsikt - tagen direkt från Kokomus. Och däremellan är man liberal. Vart har alla människonära och vänsteråsikter försvunnit. Har alla dessa sparkats ut i kylan för att inte "förstöra" då man med alla medel skall vara med i alla regeringar som finns?