Sju års fängelse för Anneli Auer
Egentliga Finlands tingsrätt dömde Anneli Auer till sju års fängelse för sexualbrott.
Auer och hennes före detta pojkvän dömdes till långa fängelsestraff för sex- och våldsbrott. Mannen dömdes till tio års fängelse medan Auer dömdes till sju års fängelse för sammanlagt 11 sex- och våldsbrott som ägt rum i Åbo och Reso åren 2007-2009.
Tingsrätten förkastade åtalen om djurskyddsbrott. Flera åtal om barnmisshandel förkastades också. Däremot dömdes de två för tvingande till samlag, grovt sexuellt utnyttjande av barn, misshandel och grov våldtäkt.
Sammanlagt hördes över 50 personer som vittnen och över 30 timmar inspelade intervjuer med målsägande barn.
Domen innehåller känsligt material och är därför hemligstämplad. Egentliga Finlands tingsrätt poängterar i sitt pressmeddelande att varken Auer eller hennes före detta pojkvän dömdes för brott som kan kopplas till satanism.
Den slutna rättegången pågick i tre månader, fram till mitten av juni. Tre domare deltog i avgörandet. En av dem hade velat döma Auer och hennes ex-pojkvän endast för fyra åtal.
Anneli Auer har redan länge undersökts också för ett annat brottsfall, som gäller mordet på hennes man i december 2006. Egentliga Finlands tingsrätt dömde 2010 Auer till livstids fängelse på mordet på sin man. Hovrätten hävde ändå tingsrättens dom ett år senare. Nu tas fallet upp i Högsta domstolen efter att HD beviljade åklagarna och en del målsägande rätt att överklaga domen.
Kommentarer
7 år
lite konstig dom 7 år om jag inte läste rätt fick han som körde ihjäl en flicka i fyllan bara 4 år nu är det bra underlga domar vi har här ändå och vad kostar de staten detta manglande med auer stora pengar det ,till sådant har staten nog pengar till
Vad jag förstod var att de
Vad jag förstod var att de femtio vittnen var olika "experter" som sedan dividerade om hur de yngre barnens uttalanden skall bedömas. Där fanns även en fundamentalisttroende, som presenterades som satanismexpert. Det äldre barnet har ju hela tiden nekat alla påståenden/åtal. Här finns nog mera än det rapporterats i media. Polisens agg, då de ballat bort mordutredningen samt trassliga personförhållanden torde höra till röran.
Vi får nog se vad denna hemliga rättegång utmynnar i i hovrätten, kanske ett annorlunda domslut?
Polisens, åklagarämbetets och rättsväsendets stora prövning
Jag litar inte längre på Polisväsendet i detta land. Inte heller på åklagarna, som arbetar för nära polisämbetet. Poliserna läcker ut information som att såll om allt möjligt men försvarsadvokaterna får inte uttala sig. Vad är det för rättstat? Vilka blir domarna mot de nyfikna poliserna som snokat i registren? Något för den undersökande journalistiken!
I det här aktuella fallet har det nog gått för mycket prestige. Polisen och åklagarna vägrar att erkänna sina blunders och burar in på ganska godtyckliga grunder, verkar det som.
Som jurist kan jag bara säga att detta rättsfall ännu kan få vilka vändningar som helst. Polisen tycks ha outtömliga resurser ibland, jfr Bodomfallet.