Spanien vann EM-guld
Spanien skrev sig in i historieböckerna på söndagen. Spanien besegrade Italien med 4-0 i EM-finalen i fotboll och Vicente del Bosques landslag är därmed det första genom tiderna att vinna tre storturneringar i svit.
Segern i finalen var odiskutabel. Spanien spelade stundvis propagandafotboll i den första halvleken. Tidigare i turneringen hade Spanien kritiserats för att man inte spelade bollen i djupled, men i finalen gav spanjorerna svar på tal.
Ledningsmålet föll i den 14:e matchminuten. Andres Iniesta passade till Cesc Fàbregas som lyfte in bollen till David Silva framför Italiens mål. Silvas nick var utsökt och hittade det högra krysset.
Vänsterbacken Jordi Alba gjorde 2-0 i slutet av första halvleken. Albas räd längs med vänster kanten slutade i straffområdet där Xavi hittade honom med en fantastisk passning. Alba gjorde inget misstag då han var ensam med Italiens målvakt Gianluigi Buffon och därmed stod det 2-0 vid halvtid.
I inledningen av andra halvleken hade inhopparen Antonio di Natale ett par lägen att reducera men han sumpade bägge chanserna. Matchen avgjordes definitivt efter en timme då Thiago Motta skadade sig och bars ut på bår. Vid det skedet hade Italien redan gjort sina tre byten och man tvingades därmed avsluta matchen med decimerat manskap.
Det decimerade italienska laget orkade mot slutet av matchen inte längre stå upp mot Spanien. Under slutskedet gjorde Fernando Torres och Juan Mata var sitt mål och fastställde slutresultatet 4-0.
Kommentarer
Om (de få) domarmissarna
I slutet av söndagens finalsändning summerade Chriso och Johansson turneringens domarinsatser. Jag håller helt med om att domarna som helhet skött sig mycket bra i turneringen.
T.ex. har linjedomarna, som herrarna sade, som helhet skött sig utmärkt och offsideavblåsningarna varit mycket precisa. Förutom ett mycket grovt fel.
Det är intressant att Ukrainas icke-godkända mål mot England dryftas så otroligt som den största domartabben i turneringen, så också av ovannämnda herrar igår. Men då missar man helt att linjedomaren gjorde en betydligt större tabbe som inte flaggade bort en solklar (en meter) offside i inledningen till anfallet som ledde till "målet". Linjedomarens miss var klart större än måldomarens, men försummas helt i eftersnacket.
Visst bör mållinjerna kollas noga, men i det här fallet skulle slutresultatet ha blivit fel om målkamera hade använts. Nu tog de båda domarmissarna ut varandra.
Se t.ex. youtubeklippet som ni får fram som första träff om ni söker på "John Terry amazing goal line clearance!"
Bra skrivet Peter, äntligen
Bra skrivet Peter, äntligen någon som håller med mig.
Måldomarna kan skippas
Man kan vara av olika åsikt om målkameror. Själv lutar jag nog mot att ta in dem då det ändå sällan är så att felen tar ut varandra och varje mål är så mycket värt i fotboll. Med facit på hand tycker jag däremot att måldomarna kan skippas. Det fanns otaliga situationer i EM där måldomaren måste ha upptäckt felen men som ändå inte ledde till domslut. Nu såg man flera ggr att spelarna såg frågande mot måldomaren efter en tydlig felsituation som blev odömd. De stöder alltså inte huvuddomarens arbete och hinner inte med i de ytterst få oklara situationerna på mållinjen.
Överlag jättebra domare, förutom nervöse spanjoren i första matchen. Verkligt bra att man låter spelet fortsätta ganska länge efter "skador" på spelarna. Erfarna domare ser ganska bra när smällen är allvarlig, i de fallen bröt de direkt t.ex. då spelarna nickade ihop. Domarnas linje gav offensiva och ofta böljande matcher.
Måldomarnas vara eller icke vara
Ole har en bra poäng här. Jag kan tänka mig att måldomarna i några fall hjälpte till med att avgöra om en boll som gick över kortlinjen skulle leda till hörna eller målspark, men i övrigt var de nog väldigt passiva. I och för sig vet jag inte heller exakt hur deras uppdrag är definierat. Får de "blanda sig i" alla domslut eller bara vissa?
Nu är måldomarna dessutom bara utrustade med radiotelefon, vilket gör det svårt för dem att snabbt reagera och få huvuddomaren att reagera. Om man vill hålla kvar dem. varför inte utrusta dem med flaggor precis som de assisterande linjedomarna?
Svårt dilemma. Om varje situation skall bedömas av två-tre domare, så blir det nog ganska rörigt på planen och i värsta fall kan huvuddomaren dra sig för att fatta egna beslut om de inte genast backas upp av någon assisterande domare.