Rehn varnar för prat om euroutträden

Han använder verkligen ett diplomatiskt språk som
jag inte förstår så därför förstår jag inte vad han säger.
Men det kanske var det som var meningen, eller hur..

"brister i själva eurovalutan"? det var inte så klokt sagt, bristerna är som alla vet att krisländerna har levt på lånade pengar och inte betalar höga skatter som vi.

<låt vi nu återinföra marken. Och låta Spanien gå under

Bristerna i eurovalutan var välkända för EU-kommissionen redan då den togs i bruk. Nu försöker kommissionen utnyttja den kris man själva skapat för att öka "integrationen", dvs stärka sin egen politiska makt på bekostnad av demokratin. Naturligtvis finnns inget stöd för detta någonstans i Europa.
Man kan undra varför Yle frågar ut vice ordföranden för denna institution i egenskap av nåt slags expert på området. Inte ger man väl spaltutrymme åt andra femtekolonnare och kuppmakare heller?

Diskussioner om eventuellt finskt utträde ur valutasamarbetet (EMU) och euron är oroväckande anser Olli Rehn. Märkligt uttalande av Rehn med tanke på den skada som denna halvsyntetiska valuta/marknadspollett orsakat EU - euron kan ju närmast liknas vid en trojansk häst som river EU-bygget inifrån. Vilket är mångas förhoppning, inte minst bland Wall Street-skeptikerna på Wealth Wire som tycker att euron borde kollapsa och dra EU med sig i fallet.

Vilket är lätt att instämma i, EU är en 1970-talslösning på 1930/40-talens problem, en europeisk union borde bildats omedelbart efter WW1, då hade världen sluppit WW2. EU är inget fredsprojekt, det är myt och falsk förespegling. EU är ett franskt försök att skapa en supermakt efter amerikansk förebild, men att kalla det fredsprojekt säljer bättre för att övertyga allmänheten än att kalla det supermaktsprojekt. EU är ingen garant för fred, den tjänsten gör oss MARKNADEN eftersom ingen vågar riskera ett storkrig och se börskurserna raderas ut i takt med soluppgången - från Nikkei till Dow och Nasdaq. Däremot är det så att euron destabiliserat Europa till den grad Europa inte varit i närheten av sedan krigsslutet, 1945. Så vad menar Olli Rehn att han behöver oroa sig för ? Det borde nog vara euron han har anledning att oroa sig över.

"Olli Rehn varnar för att utreda ett utträde ur eurooområdet. Enligt Rehn kan sådana utredningar bli en självuppfyllande profetia." Nå men så sätt igång då! Så blir vi av med skräpet så fort som möjligt!

USA har redan för flere år sedan utrett vad som händer ifall Euron kollapsar.

vi har tillräckligt med personer som inte vet nånting annat än lyfta lön så som Rehn mm mm

Att återinför marken hjälper inte, man kan inte vrida klockan tillbaka. Media kunde bidra till motarbetandet av krisen genom att även publicera konreta exempel på hur gemen man kan påverka ett snabbare slut på krisen. Finsk media skriver bara negativt om EU och Euron, jämför med övriga europas media! Får fnb/yle mfl spons av sossarna och persuna månne då de är så eurokritiska?rött

En egen valuta skulle just lösa problemen. Finland har, enligt experter, inte haft nån egentlig draghjälp och nytta av euron sedan 2007. Så 4-5 år var den till nytta för oss.

Att inte kunna vrida klockan tillbaka till finska mark är knappast ett alltför intelligent påstående, snarare obegåvat och direkt felaktigt.

Visst går det, det är bara okunniga EU/euro-fans som inte inser att euron är feltänkt och borde transporteras till lämpliga anläggningar för metall- och pappersåtervinning. Euron kommer inte att överleva, det som nu pågår är ett uppehållande försvar för en förlorad sak. Ju längre detta meningslösa försvar tillåts pågå, desto djupare blir skadeverningarna på ekonomin, inte minst på den finska ekonomin.

Eu ledarna måste vinna tillbaka folkens förtroende.
Det är steg nr 1: De måste öppet redovisa vad det är de
beslutar om bakom stängda dörrar i Bryssel. Så sker inte nu.
När ländernas politiker börja käbblas sinsemellan är det
väl inte konstigt att vanligt folk börjar misströsta.
Detta är enda vägen att gå ty har de inte folket bakom sig
så går det käpprätt åt skogen. Lägg korten på bordet så ska
ni få svar.

Dom flesta inom politiken talar så att en vanlig dödlig inte förstår vad dom menar! Antagligen meningen också! Att vi skall kännas oss dumma som åsnor!

Det kan väl inte vara helt ofarligt att vara med i eurosamarbetet. Det rullade ju miljard på miljard när Grekland fick problem med ekonomin. Och Grekland är ju ett litet land, och ändå fodrades väldiga summor för att hjälpa dess ekonomi.
Men nu verkar Spaniens ekonomi hosta, och kanske Italiens och då är det inte roligt att vara med.

Visst skulle det ju vara som att dra den lukrativa pallen undan sin egen bak om typerna i Bryssel skulle erkänna att hela EU är ett dödfött misslyckat projekt.Kostar mycket smakar ingenting.Sluta med att det skulle vara en katastrof att lämna euron,katastrofen ligger i att stanna kvar.Eller vill vi verkligen fortsätta att betala alla andras självåsamkade penningproblem?Och kom inte dragande med att det är solidariskt och vi bara måste göra det.Det måste vi överhuvudtaget inte,inte nu eller senare.

Euro går under jag förklarar närmare nu .

Krisen har gått så långt att euro inte längre kan räddas lönlöst , hjälper inte med att vi stjuter på 1000 miljader euro till varje en , Euro borde inte ha bildades Eftensom dom sydeuroperna är latare emedan vi jobbar med det går inte ihop. Så nu behöver Italien 500 miljader euro , Men dom kan behöva ännu mer pengar sen.

Men när euro faller undviklig så blir det la 1930 kris som drabbar hela europa så värre kris på väg , Så vi bör privatpersoner bör skaffa guld det pengar kommer bli värdelösa det blir kaos och oroligare mellan våra länder tyvärr :-( .
Euro kan inte räddas mer låt vi nu istället rädda oss själva

Låt vi återinföra marken. Euro går under heja heja soini och peruss

Kanske Rhen försöker säga att räddningen av euron har att göra med att få till stånd en förbundsstat med alla medel där vi inte hade någon självständighet mera. Allra minst över vår ekonomi den skulle skötas i Bryssel.

Björn Elmbrant skriver i sin bok. Europas stålbad - krisen som slukar välfärden och skakar euron, om politikernas och bankernas spel i varför vi befinner oss var vi är idag.
Och hur den amerikanska finansfirman Goldman Sachs, hjälper den Grekiska regeringen att snygga till siffrorna inför inträdet i euron.

Elmbrant slutar boken med orden:
Historien visar att ett stort antal människor utgår ifrån att ett nederlag är otänkbart strax innan allt rasar ihop.

En utredning borde göras över alternativen och om euroutträdet. Hur skulle man annars kunna ta ställning?
Om det finns en "verklig vilja" hos folket att göra detta ( få en utredning gjord ).

Själv tror jag på att dela in euron i en ny sydvaluta och en ny nordvaluta.