Historiker: Ett nytt Hansaförbund kan komma

Eurosedlarna i en hand
Eurosedlarna i en hand Copyright YLE TV2

En utdragen eurokris kan leda till att de nordiska EU-länderna bildar ett modernt Hansaförbund runt Östersjön, säger professorn i historia Henrik Meinander vid Helsingfors universitet. Då får Frankrike inte vara med.

Enligt Meinanders vision intensifieras samarbetet mellan de statsekonomier som hållit EU flytande under eurokrisen. Meinander avser de nordiska länderna, Tyskland, de baltiska länderna och Polen.

Han påpekar att det finns många världsorganisationer som inte upplösts, men ändå mist mycket av sin politiska betydelse. EU kan - som det ser ut i dag - i framtiden vara en sådan, säger professor Meinander till Yle.

Om ett nytt begränsat EU-samarbete runt Östersjön blir av, kommer framtidens historiker att se uppenbara skäl till att det uppstod, tror Meinander. Ett sådant skäl är de nordliga ländernas oförmåga att förstå det latinska Europa.

Modellen förutsätter enligt Meinander att Frankrike inte är med. Så länge Frankrike är med har vi det nuvarande EU. Frankrikes enda möjlighet att stå upp mot Tyskland är att ha Sydeuropa bakom ryggen, anser professor Meinander.

Publicerad

Kommentarer

Inlagt av Knut Kjellgren (ej verifierad)

Ett alldeles briljant förslag och mot denna union
skulle resten av Europa väga lätt.
Utgår ifrån att Norge också vill vara med.
Kör i gång .

Inlagt av A (ej verifierad)

Alternativet skulle också kunna vara en ny kalmarunion mellan de nordiska länderna. Återuppväck det nordiska samarbetet igen, det har levt en allt för slumrande tillvaro sen vi gick med i EU.

Inlagt av Realist (ej verifierad)

Mycket bra förslag det borde man gjort för 10år sedan,men bättre sent än aldrig.Vi är nordeuropeer är ett alldeles för ärligt och pliktroget folk för att passa in bland sydeuropeerna.

Inlagt av Ryggsäcken (ej verifierad)

Måste medge att jag blev litet småförtjust i förslaget. Alltid kul med människor som tänker utöver de invanda cirklarna.

Inlagt av östersjö dollar (ej verifierad)

Nordisk baltisk polsk dollar (: Och sen undervaluta tex mark , dollarn skulle heta östersjö dollar , Men sen finns det även lokal valuta inom dollarn tex finsk mark som bara funkar i Finland men sen gratis att växla till östersjö dollar.

Inlagt av Bernt (ej verifierad)

hos Sannfinländarna! Många tycker ju att dom inte kommer med konstruktiva förslag. Dom andra partierna verkar vilja hålla fast vid det rådande, kosta vad det kosta vill.

Inlagt av MBoudine (ej verifierad)

En nordisk union bestående av Sverige, Finland, Norge, Island och Danmark (inkl. Grönland och Färöarna som inte är med i EU) med en gemensam, nordisk krona som vilar på guldmyntfot är att föredra framför ett Hansaförbund där Tyskland ingår eftersom Tyskland skulle få för stort inflytande. Sydeuropa - dvs Portugal, Italien, Grekland, Spanien (PIGS) plus Frankrike borde ingå Medelhavsunion och införa en turistvänlig Medelhavspeso som gemensam valuta.

Inlagt av Hanseatisk hist... (ej verifierad)

NEDERLÄNDERNA krigade på 1400-talet med hansan men efter freden i Utrecht tvingades hansan att erkänna de nederländska städernas handelsrätt i det nordiska området. BALTIKUM blev under medeltiden bas för Tyska orden och balttyskarna präglade området både under den svenska stormakten och efter att Ryssland tog över 1721. Det sovjetiska förtrycket innebar ett avbräck för Baltikum som idag inte självklart omfattar det nordiska medborgar- och välfärdssamhället. Lübeck var hansans centralort så det tyska ekonomiska och politiska inflytandet var alltid avgörande.

Inlagt av östersjö dollar (ej verifierad)

Norden baltikum polen , kan bilda östersjö dollar , och med olika undervalutor landsvalutor som man kan använda i sin egen land och sin om man far i vårat fall till Estland så kan vi växla till östersjö dollar gratis. Vad säger ni ?

Inlagt av Knut (ej verifierad)

Tyckte först att det här var ett bra förslag men enl historien så
kommer tyskarna att dominera o då får det vara.
Det som vore bäst för Europa vore om tyskarna lämnade euron.
Vilket de inte vill för det är de som tjänar mest på den.
Ställ Merkel mot väggen med frågan: Ska Du vara med eller inte!

Inlagt av MBoudine (ej verifierad)

Tror Litauen är ganska bundet västerut, dvs med Polen och Tyskland, men den frågan kan hållas öppen. Däremot är Estland och Lettland självskrivna om intresse finns. En nordisk union blir relativt folkmängden en ekonomisk makt i norr av stor betydelse. Mycket av det EU saknar finns i NU, t ex råvaror som uran (oxid/skiffer), olje- och gastillgångar, malm, skog, jordbruk/fiske, stor tillgång på sötvatten (exportprodukt i framtiden) samt stort territorium i förhållande till folkmängden (det överbefolkade EU har 20x fler individer/ytenhet än NU). Knappast någon union i världen skulle ha bättre framtidsutsikter än NU.

Inlagt av A1 (ej verifierad)

Ide`n är ingalunda varken ny eller originell, den diskuterades redan vid Finlands val att inträda i EU. Skulle hellre svänga på steken och säga att ett skäl kunde vara den latineuropeiska oförmågan att leva upp till den nordeuropeiska moralen.

Inlagt av Åbobo (ej verifierad)

Det var visst 1972 ca., som debatten om Nordek var som hetast. En av förespråkarna var en viss Mr. Taxell. Alternativen för Finland då var väl för många, så tanken rann ut i sanden. How about, Toffe, ännu en ansträngning?