Ökad efterfrågan på flis väntas i Österbotten
Skogsägarna väntas vinna på att det snart finns två stora anläggningar som använder biomassa för energiproduktion i Österbotten.
Alholmens kraft i Jakobstad använder redan nu biomassa för hälften av sin energiproduktion.
I höst provkörs Vaskiluodon voimas nya förgasningsanläggning för biomassa på Vasklot i Vasa.
När den anläggningen är i full drift behövs trettio långtradarlass biomassa per dygn.
På Alholmens kraft säger vd. Roger Holm att man hämtar träbaserat bränsle som flis och andra biprodukter på en etthundra kilometers radie kring kraftverket. Det är lönsamheten som bestämmer radien.
På Vaskiluodon Voima vill vd Mauri Blomberg inte uttala sig offentligt om en eventuell konkurrens om biomassan.
Skogsägarna är nöjda med utvecklingen, säger skogsenergiexperten och projektchefen på Bioenergi, Patrik Majabacka. Oftast leder ökad konkurrens till högre priser för biomassa.
Som det nu ser ut kunde energivedsuttaget ur de österbottniska skogarna fördubblas, säger Majabacka.
Uttaget är nu cirka 330 000 fasta kubikmeter.
Kommentarer
Efterfrågan och tillgång på flis
Förtydligande: Användningen av skogsenergi i Österbottens samtliga kraftverk och fjärrvärmecentraler uppgår till ca 500 000 fast kubikmeter per år, av den mängden uppskattas att knappt hälften av virket härstammar från Österbotten. Den egentliga energivedspotentialen är uppskattad till 330 000 fast kubikmeter (i denna mängd ingår endast nollvirke, dvs omfattar ej massaved eller timmer). Trenden är tydlig att efterfrågan ytterligare ökar då växthusen i södra delarna av landskapet ökar användningen av energived. Sedan inverkar också torvtillgången på hur mycket energived som behövs,några somrar med dåliga resultat har lett till att torvlagren sinat vilket i sin tur leder till att energivedsefterfrågan kommer att vara stor framöver.
Kraftverksplacering
Varför placerar man ett energikraftverk ute vid kusten? Då får man ju bara en halvcirkel att anskaffa virke ifrån. Tror man att drivved skall komma iland i massor eller? Ej heller kan man exportera el och värme via hamnen,nej rätt placering vore seinäjoki även i detta fall.
Varför bygga nytt?
Kära skogsägare, kraftverket stod redan vid kusten på grund av den dåliga tillgången på kol i naturen i Seinäjoki. Så varför skulle man bygga nytt när man kan hänga på ett gengasaggregat på det gamla? Samt att även Vasa behöver värme på vintern, eller hur?