Assange får inte lämna ambassaden

Publicerad . Uppdaterad
Copyright EPA/FACUNDO ARRIZABALAGA

Ecuador ger Wikileaks-grundaren Julian Assange politisk asyl. Det meddelade landets utrikesminister Ricardo Patiño på torsdag eftermiddag.

Assange tog sig till Ecuadors ambassad i London den 19 juni för att undvika en utvisning till Sverige där polisen vill höra honom om påstådd våldtäkt. Han har befunnit sig på ambassaden sedan dess.

Enligt Patiño finns det risk för att Assange utsätts för politisk förföljelse. Ecuador är lojalt mot sin tradition att beskydda utsatta människor, sade utrikesministern.

Det brittiska utrikesministeriet uttryckte "besvikelse" över Ecuadors beslut, men framhöll att Storbritannien står fast vid sin åsikt att Assange ska tas om hand av brittisk polis. Utrikesminister William Hague meddelade att Storbritannien inte kommer att ge Assange fri lejd ut ur landet.

Inför asylbeslutet hade brittisk polis placerats utanför Ecuadors ambassad. Också demonstranter som stöder Assange samlades utanför ambassaden. Den brittiska regeringen har hotat att låta storma Ecuadors ambassad i London och ta hand om Assange med våld om Assange inte överlämnas frivilligt.

Det brittiska utrikesministeriet säger att det är möjligt att återkalla ambassadens diplomatiska status. Storbritannien hänvisar till en speciell lag (Diplomatic and Consular Premises Act 1987) som är möjlig att använda i detta fall.

"Ecuador är inte en brittisk koloni"

Ecuadors utrikesminister Ricardo Patiño sade i går vid en presskonferens i Quito att Storbritannien skickat hotet i ett brev via den brittiska ambassaden.

Patiño betecknar det brittiska hotet som olämpligt för ett demokratiskt, civiliserat och laglydigt land, och har svarat på Storbritanniens hot med det arga uttalandet: "Vi är inte en brittisk koloni".

Assange fruktar utlämning till USA

Assange har sagt att han är rädd för att Sverige utlämnar honom till USA där han i värsta fall kan dömas till döden för spionage.

Assange förnekar de anklagelser som riktats mot honom och säger att han är utsatt för en politisk klappjakt. Assange och hans anhängare har låtit förstå att det hela handlar om en politisk sammansvärjning mot honom med syfte att tysta ner Wikileaks.

Australiern Julian Assange - grundaren av Wikileaks - väckte stor internationell uppmärksamhet 2010 då Wikileaks släppte ut hemliga bild- och textdokument om bland annat Irak och Afghanistan. Läckan var den största i sitt slag i USA någonsin.

"Hotet är skrämseltaktik"

Enligt Teivo Teivainen, professor i världspolitik vid Helsingfors universitet, är hotet om en attack mot Ecuadors ambassad enbart skrämseltaktik från Storbritanniens håll.

- En sådan attack skulle rucka på Wienkonventionen från 1961 om diplomatiska förbindelser och skulle även påverka Storbritanniens egna diplomater, säger Teivainen.

Teivainen tror att Europeiska människorättsdomstolen skulle stoppa en utlämning av Assange till USA, i fall han skulle hotas av dödsstraff där.

Hitta relaterat innehåll

Publicerad . Uppdaterad

Kommentarer

Inlagt av Murdoch (ej verifierad)

Storbritanien skulle knappast hota storma en ambassad, om det bara var för att Sverige krävde att Assange utelämnas för att - på tvivelaktiga grunder - anhållas i Sverige.

Inlagt av Nisse (ej verifierad)

Man undrar vad USA har hotat Britterna med när man ska ta till så här drastiska medel
för att få ut någon som inte ens ska dömas i England men "kanske" i Sverige för att sedan
deporteras till USA.

Inlagt av Rättslärd (ej verifierad)

Också svenskarna har en allt mer vacklande tilltro till sitt rättsväsende. Det mest alarmerande handlar om polisens förhörsmetoder med bl.a. ledande frågor, skriver Hufvudstadsbladet idag den 16.8. Det gäller i hög grad även de två svenskorna i Stockholm som efter att först ha insisterat på sex med sin idol Julian sedan övertalades av kvinnliga poliser och åklagare att beskylla honom för det sexuella umgänget. Också Assange blev utfrågad av polisen på Kungsholmen och var fri att gå i augusti 2010. Ridå!

Inlagt av politik (ej verifierad)

Assange är i högsta grad en politisk fånge. Man pratar om våldtäkt i sverige, men metoderna för att hålla fast honom är helt andra. Västvärlden kritiserar bl a Kina och andra för politiska fångar, men agerar själv likadant när man inte hittar lämpliga lagar att hålla fast "olämpliga" personer.

Inlagt av nalle (ej verifierad)

Sverige är i en politisk kaos .

Personer som Assange kommer inte få rättvis dom i Sverige i dagens läge om han ens får en avokat . Så Assange försök ta dig till det där sydamerikanska landet.

Inlagt av Kurre (ej verifierad)

Jag håller med professorn i artikeln. Europa utlämnar inte Assange till en delstat i USA som har dödsstraff utan garantier för att det straffet inte utmäts. USA:s intresse av Assange är ganska liten. Han må vara den mediaälskande frontfiguren men utan skickliga medarbetare så hade Wikileaks inte skapats. Jag skulle inte alls vara överraskad om våldtäkterna verkligen skedde då Assange då just befann sig i ett messiasliknande fas i media. Ingen ska stå över lagen.

Britternas hot till Ecuador är patetisk och väldigt konstig. Det är som om de vill att Assange ska få asyl på andra sidan jordklotet. Knappast skulle han leva ett särdeles tryggt liv där. Se på alla nazister som hela tiden måste vara på sin vakt. Är det frihet, knappast men kanske bättre än fängelse.

Inlagt av gäst (ej verifierad)

Västvärlden ej ett dugg bättre än Kina.
Att en enda karl är så viktig att tas till åtgärder man inte hört om i dessa tider med orsaken- misstänkt för våldtäkt, luktar detta allt annat än vad som ges ut.
Om så att han är så viktig för USA då väcks tankar om vad sitter Assange inne med som orsakar dessa åtgärder?
Hoppas vi en dag faktiskt får veta den riktiga orsaken till denna "cirkus".

Inlagt av Murdoch (ej verifierad)

Assanges sexuella handlingar må vara både dumma och osympatiska, men de skulle knappast klassificeras som våldtäkt eller ens sexuellt våldsförande i något annat land än Sverige. Att ha sex med en sovande må vara ett brott, men i det aktuella fallet "sov" ju offren frivilligt med den misstänkta gärningsmannen. Även i Sverige lär bevisen mot Assange vara svaga och knappast skulle en rättegång vara speciellt smickrande för Sverige. Både Sverige och Storbritannien kunde ha kommit undan den pinsamma situationen genom att Ecuador bevilja Assange asyl. Storbritanniens påstådda påtryckningar är helt ologiska, ifall man bortser från Assanges roll i Wikileaks. Knappast hade Storbritannien ändå väntat sig att hotet skulle läcka ut.

Inlagt av Ture Sjolander (ej verifierad)

Carl Bildt smittar ner svenska folket med sin patetiska sjukdom "Svensk Rättsäkerhet"!
Det som nu pågår är ett av de absolut största utsläpp Wikileaks har gjort, förstår de som förstår det mest elementära i frågan om nyhetsmedia&Politik.
Den egentliga utgivaren av den nuvarande processen är fortfarande Wikileaks, tycks vara väldigt svårt att begripa för flertalet människor.
Oavsett vad man kommer att göra med Assange så har händelserna visat oss alla det moderna Gestapos rätta ansikten.

Inlagt av Nisse2 (ej verifierad)

En stilla frågan, varför åker inte den svenska åklagaren till England och förhör karln där på plats, det har han/hon ( det har varit 2 olika åklagare, den första la ner fallat den andra öppnade det igen)blivit erbjuden men tackat nej.

Inlagt av fantastiskt (ej verifierad)

fantastiskt vad många karaktärsvittnen Assange har fått här också!

Vad många det är som vet vad som har hänt mellan Assange och dom här kvinnorna. Och vad många som plötsligt kommit på att Sveriges rättssystem är totalt korrumperat, genomruttet och styrt av CIA.

Jag skulle rekomendera lite mindre TV och konspirationsteorier...

Inlagt av Uffe (ej verifierad)

Hur låg moral har Sverige?Det är hur tydligt som helst att Assange har blivit ett offer för USA's illvilja.Och vad gör moralens högborg Sverige nu?Det är så man baxnar över deras agerande.Alla vet hur Sverige vanligtvis gråter blod över andra länders poltiska fångar och oliktänkare men nu har dom plötsligt gjort en kovändning.Man kan bara spekulera över hurudana påtryckningar regimem i USA utsätter dom för.Trots det borde dom agera som ett sjävständigt västerländskt land.

Inlagt av Hjärnan (ej verifierad)

Finland är också sjukt..!
i Vilket rättväsende har sanning blivit brottsligt ?,,politiskt som tjänste skadegörelse, ljugande ,hemlighållande rättvisa ?!

Inlagt av Carl (ej verifierad)

Ecuador kan också utnämna Assange att representera landet i FN. Det skulle ge honom diplomatisk immunitet vid resor till FN möten i världen. Assange kan bara strippas på den rollen av FN:s Generalförsamling och skulle tills dess vara skyddad vid resor.

Inlagt av Vaken.. (ej verifierad)

Svenkt skenhelighets politik med politiker dess rättseende suger nog också ..!
Vad gjorde svenska staten ,rättvisan i Sverige när minister Carl själv gjorde med ryssen och deras aktier för miljoner verksamhet kuppförsök,, ingenting..!

Inlagt av Guest (ej verifierad)

Helt klart är detta ett politiskt ämne,dom skall sätta munnen fast på Assange och hans sajt.
Inte är det de misstänkta sextrakaserierna som är det viktigaste,utan som dom flesta vet och skriver är det politiskt motiverat.
Hoppas att Ecuador hittar en lösning att rädda Assange!

Inlagt av huhu (ej verifierad)

"Vi avvisar ju helt den här kritiken om ett politiserat rättsväsende. Det känns faktiskt ganska absurt, ett land som tar emot tusentals människor som söker sig tillflykt från politisk förföljelse, att vi ska bli anklagade för att ha ett politiserat rättsväsende" - Anders Jörle (Svenska UD)

Nu ska jag förklara en grej för dig lille Anders. Det ju faktiskt så att de båda företeelserna inte utesluter varandra! Dubbelmoralen lyser ej ofta med sin frånvaro i Svea rike, som t.ex. är officiellt neutralt i alla krig men bakom kulisserna ordnar transporter för främmande krigsmakter med både trupper och fångar, så det är inte konstigt om folk tvivlar på din/er ärlighet.

På tal om korrupt rättsväsende så såg jag bara här om kvällen ett reportage om folk som blivit bestulna av polisen då deras värdesaker legat inlåsta i polisens kassaskåp, t.ex. återfunna pengar efter rånförsök som tillvaratas som bevis men som sedan försvinner.. Inga småsummor heller, utan det handlade om mycket pengar! Det är ju bara ett exempel på duktiga rättskämpar som sen inte är så änglalika när det kommer till kritan.

Svenska staten verkar helt enkelt inte leva som man lär.

Inlagt av Gäst (ej verifierad)

Beträffande kommentaren om konspirationsteorier; Det har i otaliga fall visat sig senare att verkligenhet faktiskt överträffat folk vildaste konspirationsteorier. Så sjukt är det. Önskar jag hade några konkreta exempel att rada upp här men tomt i huvudet för tillfället. God natt!

Inlagt av rr (ej verifierad)

No är det ju väldigt klart vad det handlar om i detta fall!! Ingen kan väl låta bli att inse det! Eller hur?

Inlagt av Ture Sjolander (ej verifierad)

Varför man inte vill förhöra Assange via video link eller förhöra honom i London är helt enkelt så att då kan man inte förnedra honom på det sätt som planerats.
Han är redan dömd, är svaret!
Incommunicado som det heter.

Inlagt av Heja Assange (ej verifierad)

Heja Assange du tar dig till Ecuador på något sätt , Och han är oskyldig kvinnorna bara ljuger . Och USA ska han inte till , och du Ture Sjölander om allting är klart då är Sverige ingen demokrati !!.

Inlagt av Peterh (ej verifierad)

Konstigt att ingen kommenterar talarna, som uttalade sig före JA, i det direktsända reportaget. Där utvärderades uttryckligen att sätta fast dissidenter med en brottslig anklagelse, i stället för en politisk. Då kan dissidenten skickas till ett tredje land.

Inlagt av tt (ej verifierad)

kvar i Sverige för att vara tillgänglig för förhör under hela fem veckor, fram till den 27 september år 2010, då han lämnade landet efter att ha fått lov av åklagarmyndigheten. I det läget utfärdade Marianne Ny en europeisk arresteringsorder. Åtskilliga gånger har Assange därefter erbjudit sig att bli förhörd i London eller via videolänk. Något som åklagaren, märkligt nog, kategoriskt avvisat trots att så skett i andra fall . Ska det vara så svårt att använda videolänk när har gjorts för andra lite måtta måste det vara ?

Inlagt av Erik (ej verifierad)

Det kan man konstatera genom att läsa svenska folkets kommentarer på sajten sverigesradio.se

USA kan komma att röva bort Assange så snart han kommer utanför Storbritannien, som på grund av någon juridisk omständighet inte kan utlämna Assange till USA.

Åkagaren i Sverige verkar ha som mål att locka Assange ut ur Storbritannien, vilket förklarar att hon vägrar hålla förhöret i Ecuadors ambassad i London.

Anledningen till att Sveriges regering vägrar att ge Assange garantier att inte utlämnas till USA från Sverige kan vara rädsla för eller ovilja att stöta sig med USA. Eller kanske har USA någon hållhake på exempelvis Bildt. Eller så stödjer Sveriges regering helt enkelt USA:s utrikespolitik som indirekt gynnar I....L .

Inlagt av Assage är ett f... (ej verifierad)

Assange har bevisat att han är skyldig genom att sticka. Många Assange fan-boys här. Otroligt! Många dumskallar som inte tror på rättvisan...