Akins åsikt om våldtäkter väcker kraftiga protester
I USA har en republikansk kongressmans uttalande om våldtäkter väckt starka reaktioner.
Ledande politiker inom det republikanska partiet uppmanar Todd Akin från Missouri att hoppa av kampen om en senatsplats, och flera bidragsgivare har dragit tillbaka sina understöd till honom.
Det var under en intervju för en tv-kanal i St Louis, som den konservativa kongressmannen Todd Akin fick frågan ifall han kunde göra ett undantag i sitt abortmotstånd, t.ex. då det gäller våldtäktsfall.
- Om det är fråga om en riktig våldtäkt så har kvinnokroppen sina metoder för att stänga ned hela den processen, sade Akin som alltså menar att graviditeter är ovanliga vid våldtäkter.
Uttalandet slog ned som en bomb dels bland företrädare för organisationer som hjälper våldtäktsoffer, men också bland det republikanska etablissemanget som laddar upp inför partikonventet nästa vecka.
I presidentvalskampen är kvinnornas röster viktiga, och här har president Obama en förtur som han inte drar sig från att utnyttja. Akins uttalande var förolämpande, sa han under en presskonferens i Vita Huset
- Det här poängerar att det inte borde vara en grupp politiker, som till största delen är män, som ska göra hälsovårdsbeslut gällande kvinnor, konstaterade Obama.
Uppståndelsen är pinsam för republikanerna för att den också visar en ideologisk spricka mellan Mitt Romney som godkänner abort vid våldtäkt, och hans vicepresidentkandidat Paul Ryan som inte gör det.
Teorin om att våldtäkter år så traumatiserande att de därför inte kan leda till graviditeter är något som faktiskt får stöd i vissa abortmotståndargrupper, som står nära den republikanska högerkanten. I dag säger Akin att han hade fel och ber om ursäkt, men hans parti har gett honom 24 timmar tid att besluta ifall han ska hoppa av kampen om en plats i senaten.
Mette Nordström, Washington
Kommentarer
Enligt amerikanska medier har
Enligt amerikanska medier har Akin inte bett om ursäkt. Han använde ordet misspoke, vilket snarast kan översättas med "tungan slant". Ingen ursäkt men ett klumpigt försök att släta över saken med spelad empati för offren.
konservatism
Vet republikanerna vilket århundrade resten av världen västvärlden lever i med sina konservativa medlemmar, kongressledamöter. Här igen ett bevis vad kyrkan ställt till med med sina "hihuli" påståenden. Nästan som vissa islamister med sina värderingar om kvinnan. Nu har USA en modern president men gamla konservativa krafter försöker in i det sista få tillbaka makten, tanken väcks om en snudd av paraleller till vårt östra grannlands senaste skärpta lagar.
Ursäkten
Efter uppståndelsen bad Todd Akin nog om ursäkt i en telefonintervju i Mike Huckabees radioshow, med orden ”I need to apologize”. I svensk översättning sa han så här: ” Jag har gjort några allvarliga misstag som var helt fel, och jag måste be om ursäkt för dem”.
Akins fantasier
Det stämmer att Akin sist och slutligen bad om ursäkt för att han använt fel ord på fel sätt åtminstone så här:
“I used the wrong words in the wrong way. And for that I apologize. As the father of two daughters, I want tough justice for predators. I have a compassionate heart for the victims of sexual assault. And I pray for them… The mistake I made was in the words I said, not in the heart I hold. I ask for your forgiveness.”
Sannolikt får han lov att be om ursäkt flere gånger till, med varierande ordval. Skrämmande att en kongressman kan tro sådana dumheter som den här idioten gör. Jag håller helt med Gäst om riskerna med religionen i politiken. Och att världens mäktigaste stat skall ledas av sådana människor är oerhört.
Dålig religion och dålig politik
Jag rekommenderar alla och envar att läsa en ledare i Österbottens tidning om just kopplingen mellan religion och politik. Den som är intresserad går in på www.ot.fi >ledare och debatt> Religionen en mäktig maktfaktor. Jag kunde inte ha skrivit den bättre själv !
Religionen en mäktig maktfaktor i ÖT
Här är kommer en snabbare länk till ledaren som Liberalt troende syftade på:
Religionen en mäktig maktfaktor
Amerikaner
Det man bör komma ihåg här är att en betydande del av de vita amerikanerna har samma syn på denna sak som denna senatorkandidat,annars skulle knappast dessa kandidater föra fram detta. Det mina vänner är mera skrämmande än vad en enskild kandidat tycker och tänker. Ibland när man hör vad som sägs av framförallt republikaner så undrar man var skillnaden finns jämfört med fanatiska islamister?