Rekordlitet istäcke kring Nordpolen

Bild: Corbis/Yle

Istäcket kring Nordpolen har smultit ovanligt mycket under sommaren och ser ut att bli rekordlitet. Olika satellitmätningar har hittills gett lite olika resultat.

Enligt vissa är istäcket kring Nordpolen redan rekordlitet, enligt andra slås rekordet de närmaste dagarna.

Istäcket kring Nordpolen har följts med satellit sedan år 1979. År 2007 var istäcket 4,1 miljoner kvadratkilometer stort vilket är det minsta hittills.

Isen har smultit speciellt mycket i augusti. En storm drog över Nordpolen och delade isen i mindre flak som smälter snabbare. Det har också varit ovanligt varmt i polarområdet i sommar.

Publicerad . Uppdaterad

Kommentarer

Inlagt av analytiker (ej verifierad)

Istäcket är verkligen inte rekordlitet. I dag är det ett par hundra kvadratkilometer större än minimivärdet år 2007. Ovanligt kraftiga stormar har visserligen slitit sönder stora isflak men fortfarande är såväl nordväst- som nordostpassagen ofarbar för andra än superisbrytare.

Inlagt av earlted (ej verifierad)

Och vad som än händer med nordpolens istäcke så finns där nån analytikerfysiker eller istidsprofet som hävdar att det ser bara så ut. I själva verket har istiden redan börjat och vi gör klokast i att skaffa oss tjocka polarkläder säger dom.
Ett par hundra kvadratkilometer är bara en bråkdel av de drygt fyra miljoner kvadratkilometer som isen för tillfället täcker och kan fort smälta bort om den varma perioden fortsätter ännu en tid.

Inlagt av Ekonomist (ej verifierad)

2007 skev National Geographic News såhär:

"Just last year two top scientists surprised their colleagues by projecting that the Arctic sea ice was melting so rapidly that it could disappear entirely by the summer of 2040.

This week, after reviewing his own new data, NASA climate scientist Jay Zwally said: "At this rate, the Arctic Ocean could be nearly ice-free at the end of summer by 2012, much faster than previous predictions." (Det finns en massa andra uttalanden med samma innebörd från 2007 - också dom har slagit slint.)

Det har alltså inte hänt, men ändå tutar media ut en nyhet om en katastrof som inte har hänt. Och en klimatkatastroftroende som earlted satiriserar över istidsprofeters utsagor som han själv har hittat på. I själva verket borde han sörja/glädja sej över att klimatuppvärmningshysterikernas prognoser inte har slagit in. Och journalister borde komma ihåg alla klimatuppvärmningsspådomar som har slagit fel och inte falla för nya hysteriska prognoser som OCKSÅ kommer att visa sig vara totalt överdrivna! Media borde lära sej att checka bakåt, vad som har sagts och hur det slog in, och dra sina slutsatser om spådomars trovärdighet utgående från det.