Kimitoön ansöker om pengar för avloppsvåtmark

det verkar vara bråttom...nej, renovera reningsverket i Kimito o bygg våtmarken där. Håll skiten där den kommer ifrån. Läs dagens Åu (22.8.) insändare av sommarboare i Bolax o tänk om!!!

Vad är nu detta? Lämna in ansökan före styrelsen tagit ställning till om den ska skickas?

De måste byggas vattenlinje mellan Björkboda och Kimito, så de vill säga att den biten så e redan grävningen "betald". Så att bygga sedan den sista biten ner till Dalsbruk + bygga ut 1st bassäng till (eller hur de nu va) på Tyskaholmen är en bråkdel av vad de kostar att bygga ett helt nytt reningsverk i Kimito + att de kostar ytterligare 150.000€/år i extra driftkostnader att ha 2 skilda verk. Frågan är att är du villig att betala de extra kostnadera som vatten kund?

Skippa våtmarken å bygg ut reningsverket i Dalasbruk, de är ett modernt å välfungerande reningsverk. Sätter du de renade vattnet som kommer ut därifrån i ett glas å brevid sätter du ett glas med vatten från kranet så ser du ingen skillnad! Tycker de e fel att kalla de "skitvatten", va man hör på byn så lär vattnet vara skitigt och luktar illa. De e bara bull shit! Far ti reningsverket å si innan ni pratar mer "skit"!

Det är märkligt i Dalsbruk. Ingenting skall dit. Är det så att man står på torget och skriker efter nya firmor mm, (när det gamla är nerkört) men när det talas om vindkraft, våtmark mm. Nej sånt vill vi inte ha. Är det så att bara valsverk duger. Snälla Ni ,börja tänka om nu medan det ännu är möjligt. Tiden går

Har nog läst Bolaxinsändaren men kom inte till annat tyvärr än vad jag för längesen konstaterat att : Fritidshusägarna skall regera vår ö och vi skall buga och tacka för att dom betalar sopavgifter ( för sina egna sopor) vägavgifter ( för att dom kör på våra vägar) osv. osv .... visst är dom välkomna och ger ett klirr i kassan några månader under året men nog skall vi som lever här året om bestämma vad som görs i vår kommun. Rätt i att riva ner det grymma ämbetshuset ( som jag aldrig förstått hur man ens kan bygga så fult ) och satsa på centrum till Kimito. Dalsbruk som är porten till HELA ÖN enligt skribenten kan väl göras till gästhamn då.Det är ju tyvärr bara båtfarare som anländer til Dalsbruk och det är som jag tidigare skrev 2 -3 månader av året max sen ligger Dalsbruk öde. Skyll heller inte på att servicen är dålig i D:bruk, det bidrar ni själva med då ni handlar t.om mat i Kimito. Ingen affär kan existera utan kunder.

Hör nu inte alls till våtmaken egentligen ,,, men en tidigare insändare har helt rätt i att det verkar som om Dalsbruk inget nytt vill ha ... so what.... sköt er själva då om ni inte är öppna för något ....

Vad sommargästerna glömt är : Hur skall vi klara oss utan fast bosatta ? och hur skall de fast bosatta klara sig om ni försöka stoppa allt ? Snälla ni vi behöver varann men det är nog inte ni som skall diktera hur vi skall bo här.

Det skulle vara roligt att få höra på vad Pacvalen baserar sitt tyckane gällande våtmark. Handlar det om din bakgård?

till Frågande: Du tycks vara lite insatt i dethär tror du, men sanningen är den att reningsverket i Dbruk inte är dimensionerat för att ta emot o rena hela öns skit. O ingen ha prata om att bygga nytt i Kimito, ni har ju ett fungerande, renovera o modernisera det, borde bli betydligt billigare än att bygga nytt. Men skon klämmer andra ställen.....man tror att man skall få attraktiva bostadshus o affärer även på den sidan vägen o då kan man inte ha ett reningsverk till granne...Det är där skon klämmer!!!
Och till fast öbo: Fritidsboarna är mycket viktiga för ön, och största delen av dem är placerade utanför Dbruk och anlitar både butiker, servicestationen, båtservice- samt förvaring o mycket annat + att de betalar fastighetsskatt till vår kommun. Så därför borde man inte dra in på servicen i Dbruk utan istället satsa o bygga ut den. Dalsbruksborna handlar mat o annat både i Dbruk o i Kimito o det ska du vara glad för, för som du nämner: ingen butik klarar sej utan kunder....men när har du varit o handlat i Dbruk??? Nej det du inte får i Kimito så handlar du antagligen i Salo elr Åbo, mycket dumt, håll hellre pengarna på ön o i vår kommun. Vägen är fortfarande exakt lika lång från Kimito till Dbruk som tvärtom. Bygg ut service o hälsovård i Dbruk för det finns lika många om inte flere "betalande kunder" söder om Dbruk som norr om. Vi ska värna om fast bosatta skärgårdsbor och sommarboare.

Bor i Kimito,handlar i Kimito för vi har massor av butiker!! Vi har också sommargäster,alla firar ej sin sommarledighet i Dalsbruk med omnejd!! Håller absolut med att sommargästerna är viktiga för vår Ö,dom hämtar också pengar till ön! Vad för annat än mat kan man köpa i Dalsbruk som vi inte får i Kimito! Bara en fråga!! Många av oss tycker att Kimito borde ha ett eget reningsverk!! Låter så konstigt att vårt avlopp skall dras från Kimito ner till Dalsbruk!! Det finns förstås en massa konstigheter,som vi vanliga människor inte förstår oss på!!

Till Det ena och andra : Jag har besökt Dalsbruk otaliga gånger trots att jag bor i Kimito och har också tänkt mig handla där MEN där finns ju inga butiker att handla ifrån ! Och mat släpar jag inte 25 km i en varm bil utan köper den från Kimitoaffärerna. Övrigt så har jag bara en enda gång hittat den vara jag varit ute efter i Dalsbruk, så varför köra 50 km för ro skull då jag vet att jag får det i Kimito ,Salo eller, Skanssi, Mylly eller Åbo ?? Förstår att utbudet där inte kan vara så stort men man ids ju inte med dagens skyhöga bensinpriser köra över 50 km ifall att jag skulle råka hitta... Denna spalt har för övrigt spårat ut igen, men våtmarksprojektet stöder jag till 100 %, bra att avfallsvatten renas och var spelar väl ingen roll.?

Frågande - Gällande vattenkvaliteten - Vattnet må se klart ut, men tyvärr är det ju inte bara hur vattnet ser ut som spelar roll. Det är fosfor och kvävehalterna man vill komma åt. Näringshalterna i utsläppsvattnet beräknas bli 31 kg/år fosfor och 10 ton/år kväve om reningen centraliseras till Dalsbruk). Genom att leda utsläppsvattnet till en våtmark som "tar hand om det" (vattnet blir stagnerat i våtmarken och näringsämnena brukas av bakterier och växter).

Det jag, som biolog, är orolig för är hur det skulle påverka masungsträsket. Utsläppsvatten innehåller inte bara näringsämnen utan innehåller också hormoner (från p-piller m.m), läkemedelsrester och kan också innehålla coliforma bakterier (inte direkt något man vill dricka om det ställs i ett vattenglas framför en...). Hur detta skulle påverka djurlivet och badare är svårt att förutsäga. Ökade näringshalter i masungsträsket kunde även påverka växt- och djurlivet. Miljökonsultbolaget har ett minst sagt arbetsdrygt jobb att göra. Hoppas att alla utredningar görs ordentligt!

Jag motsätter mig allting.