Punkt för långköraren kring Sarins Grus i Raseborg
Det var år 2008 Ekenäs stadsfullmäktige gav grönt ljus för marktäkten. Men som så ofta i den här typen av frågor blev det besvär.
År 2011, alltså tre år senare, returnerade Högsta förvaltningsdomstolen frågan till Raseborgs stad.
Domstolen sa att stadsfullmäktige inte var rätt organ att behandla marktäktstillståndet. Enligt stadens instruktion var det miljö- och byggnadsnämnden som skulle besluta om tillståndet.
Ny behandling gav oväntat reslutat
Sagt och gjort - nämnden tog upp ärendet till behandling.
Men det som skulle vara en rättelse av ett formfel, blev en ny härva.
Nämnden förkastade ansökan med rösterna 5-4. Det ledde i sin tur till en ny besvärskarusell.
I våras slog sedan Vasa förvaltningsdomstol fast att det inte fanns fog för att förkasta ansökan.
Igår kväll beviljade nämnden alltså tillstånd efter att har röstat om saken i två omgångar.
Sven Holmberg.SFP:s Sven Holmberg i Raseborg YLE/Petra Thilman
Nämndens ordförande Sven Holmberg från SFP säger att politiker har rätt till åsikter, men att det i vissa frågor finns klara och tydliga bestämmelser som ska följas.
- Marktäktslagen och förordningen är rätt tydlig. Om det finns förutsättningar för beviljande av tillstånd så ska man bevilja det. I det här fallet har miljöcentralen (senare NTM-centralen) sagt att det finns förutsättningar för tillstånd. Sedan har alla rätt att ha sina åsikter, men det lyckas inte att helt omotiverat förkasta ansökan.
Verksamheten kan påbörjas trots eventuella besvär
Eftersom det här nu räknas som en ny behandling av ärendet är det möjligt att igen lämna in besvär över beslutet.
Nämnden beslutade att Sarins Grus får inleda sin verksamhet även om det lämnas in besvär. Men företaget måste betala in en garantisumma på 5000 euro ifall besvären trots allt godkänns.
Sarins Grus vill producera 16 000 kubikmeter stenmaterial per år i Rekuby. 800 kubikmeter skulle krossas under några veckor höst och vår.
Nämnden godkände två andra marktäktstillstånd
Det ena tillståndet gäller bergsbrytning på lägenheten Krossen i Leksvall. Där ska det nuvarande bergsbrytningsområdet förstoras med drygt en hektar.
Det andra tillståndet gäller en åkermark i Kälkala där man ska ta lera och ytjord i fem års tid.
Kommentarer
Grus
Säkert bra såhär, tur bara att vägen, menar landsvägen förbättras.
Trafiken särskilt den tunga ökar ju nu. Helt bra, att vägen med förbättrades samtidigt.
Äntligen
Grattis bra att Sarins Grus får komma igång äntligen och att dom orkat vänta och kämpa. Nu får vi alla närmare efter grus igen så som det var tidigare en service har kommit tillbaka TACKAR!
Oförsvarlig förberedelse.
Otroligt att vi har rätt att belasta företagare med såhär långa besvärsrundor.Ännu värre är det att det inte är första eller enda målet som via vår beredning i olika nämder görs så dåligt att det leder till besvärs möjlighet. Anser att beredningen skall vara så väl förberedd att det inte uppstår besvär som kan förhindras via förhandlingar. Här finns kostnader att spara, denna runda var inte billig för någondera part.
Beredning / Besvär
Har förstått att det är så att varje medborgare har rätt att besvära sig. Även om han vet om att han förlorar besväret. Ej heller kan han ställas till svars för de tilläggskostnader som eventuellt besväret leder till. Allt i demokratins namn. Rätta mig mer än gärna om jag har fel !!!!
Stadens ansvar
Svar till Beredning/Besvär
Kostnader blev det ju för parterna då Raseborg stad besvärade sig i ärendet fast saden ej hade besvärsrätt !!!Borde inte staden för stå för parternas kostnader ???
Process
Vad sade miljökonsekvens bedömning? Miljö expert uttalandena? Blev miljölagstiftning följad? Öppenhet och tjänsteman ansvar..
Ärlighet
Kan med tacksamhet säga att denna gång gör följande talesätt sin rätt: Ärlighet varar längst samt rättvisan vinner....det gjorde det i detta fall. Men om marktäkts motståndaren står för sitt ord, så borde flyttlasset snart gå, när verksamheten kör igång i sandgropen....för enligt motståndarens egna uttalanden både i tv och tidningar - kan man ej bo kvar om verksamheten börjar....
Till Ärlighet
Det var stadens egen representant Herr Munsterhjelm, då ärendet skulle behandlas första gången, som informerade att de som bor närmast sandtäkten inte kommer att kunna bo kvar. Det var var då det......
Skulle också uppskatta om YLE kunde komma med rätt information: Enligt Vasa förvaltningsdomstol har nämnden inte bedömdt om utredningarna angnående verksamhetens miljöpåverkan är tillräcklig då man beaktar avståndet till dem som kommer att påverkas av verskamheten.
Ej heller kan verksamheten påbörjas ännu då Sarins Grus Ab inte ännu beviljats marktäktslov.
Ärlighet
Som jag redan skrivit, så varar ärlighet längst, så varför skylla på Munsterhjelm när vi alla som såg inslaget på TV, Herr Marktäkt motståndare själv i bild stå i löklandet och paja på en dillbunt och tydligt säga att Ni inte kan bo kvar...så inte kan vi skylla på YLE heller....det ända som lönar sig i längden är ärlighet.
Till Ärlighet
Bromarvbon kanske borde söka sig till miljökanlsliet, såsom undertecknad, för att läsa domen från Vasa förvaltningsdomstol.....
Till Ej Bromarvbo
Förskräckligt vad "ej Bromarvbo" verkar insatta i / intresserad av denhär saken ;) o då e dehär ju faktist en sak som gäller oss riktiga Bromarf bor!!!O dom flesta av oss e ju verklgen GLADA över att"rättvisan äntligen verkar ha segrat! :D
Beredning/besvär
Kunskapshungrig har alldeles rätt att alla som på något sätt berörs av beslutet och innehar besvärsrätt, har rätt att anföra besvär.
Det är en mycket viktig del av vårt demokratiskt uppbyggda samhällsskick att vi alltid har denna rättighet, speciellt som enskild individ.