Jesus antyds ha varit gift

Maria Magdalena.

Detta är ingen nyhet. Det är bara kyrkan som envist vägrar att medge, vad den ändå vet. Maria Magdalena var Jesu hustru. De hade tre barn. Kyrkan valde att dra Maria Magdalenas rykte i smutsen genom att förklara att hon var en sköka. Det var hon inte. Hon var Jesu viktigaste apostel. Hon var en lärd kvinna.

Och vem har upplyst Mormor om detta då? Är det Dan Browns bok/böcker hon har läst?

I vilken sagobok omnäms det????

Har aldrig förstått det viktiga med celibat i dessa sammanhang. Att rikta in sitt liv på enbart en sak leder bara till trångsynthet och fanatism. Vilka är katolska kyrkans bevis att Jesus inte var gift eller besökte traktens bordeller? Att enbart hänvisa till att det inte står i bibeln är väl lite klent? Det är en propagandabok av bästa slag för att den nya religionen skulle säkra sitt fotfäste.

Föreställ er en värld utan religion. Vilken underbar tanke. Det skulle innebära paradiset på jorden.

Jag håller med - tänk, ingen kommunism, inga miljöfanatiker, inga veganer, inga djurrättsaktivister osv osv

2012 och folk tror fortfarande på den judiska myten om Gud
Sov alla kristna när man lärde ut Darwin?

2

Vad menar ni! Talar illa om Lille Jesus
Ge mig en ambassad att atackera! Alla Kristna bröder samlen eder!
Påven var är du? Bannbulla Bannbulla

King hånar bibeln;) nu måste jag kasta lite gatusten

För dom som tror att Jesus hade hustru de tror
För dom som tror att Jesus hade inte hustru de tror okså

Jag känner just nu inte till från vilket århundrade detta dokument härstammar, men vad gäller de allra flesta andra skrivna dokument om Jesus som man vet om, så är de skrivna mellan 100 - 300 år e.Kr. Då var myten redan väletablerad och skribenterna trodde väl själva fullt och fast på vad de skrev om. Faktakontroll var ett tämligen okänt begrepp på den tiden. Sen var det också väldigt viktigt för kyrkans ledare att få folk att tro utan att ifrågasätta, så det var inget problem för dem att överdriva det positiva och tysta ner de negativa sidorna om Jesus-myten.

Den som inte vill tro att Jesus är Gud kan söka hur länge som helst.
Han kommer inte att finns detta budskap som Guds Ord så tydligt förmedlar till oss.
Den sökande finner. Men han finner det han söker.
Och bara den som söker Gud finner det Gud vill att han skall finna.
Den som vill söka, och vill finna det Gud vill att han skall finna, får finna sig i att det är Gud som har skapat spelreglerna.
Den som inte vill finna Gud, i och genom Jesus Kristus, kommer inte att finna Honom.

.... och det betyder i förlängningen att den som inte vill söka han får fortsätta att tro på Darwin och "sover" förmodligen den dagen då Jesus kommer tillbaka. Då hjälper det inte att tro på Darwin och kanske fortfarande dividerar om religioners vara och icke vara och huruvida Maria Magdalena var gift med Jesus eller inte. Jag föredrar att söka och lära känna honom.

Det man kan säga om detta är att en man, som inte hade en hustru på Jesu tid. fick skämmas ordentligt. Dessutom är det märkligt, att man har trott något annat.

Vi vet inte att vi skall födas. men vi vet att vi skall dö! Däremellan kommer sexualdriften den starkaste drift vi har för att fortplanta släkten!

Visa Respekt när ni pratar om Jesus Kristus Tack.

javisst det finns på olika ställa i bibl där jesus liknar själva människa själ som sin brud och själva kyrkan är jesus brud också . så jesus är kykan man ....tror inte vad vissa säger de vill bli populera med
sådan saker.

Man blir ju inte chockad över att kulturmarxister än en gång försöker förnedra dom vita människornas religion.
Skulle detta vara något annat än trams, så skulle det vara på löpsedlarna på varenda större dagstidning i världen.

Hatet mellan människor börjar redan i sandlådan och slutar med religionstvister och krig. Hade Gud gjort oss till sådana hatiska varelser? Knappast. Det finns inget som tyder på att Gud finns, inget som tyder på att livet fortsätter efter döden, inget som tyder på att livet skulle ha en mening. Måste dra på mun åt alla dessa vidskepliga människor som inte tycks kunna tänka själva.

Allt detta har ju hänt för så länge sedan att dagens människa kan ju bara spekulera om den här saken. Jesus är Guds son men han var också en vanlig människa, det är ju styrkan i kristendomen. Eftersom han var en vanlig man kan jag inte förstå varför han inte kunde ha varit gift i något skede av sitt liv. Det föringrar ju inte på något sätt vad han har gjort för världen. Såvitt jag känner till saken berättar bibeln just ingenting om Jesus liv från tonåren till ca 30 års ålder när han på allvar började predika.

trodde att cellen var en gele klump.. Och folk tror fortfarande att hans teorier håller

Många har säkert läst att romarna efter ca år 117 lät skapa nya testamentet för att övertyga judarna om att deras konung och räddare redan hade kommit. På det sättet hoppades man få slut på rebell- och terrorgrupperna i och omkring Jerusalem. Tack vare kyrka och påve kunde makten centraliseras och folk hållas i herrans tukt och förmaning,ofta med våld. Jesus var ett bra namn för frälsaren eftersom det var lika vanligt som vårt Olle och Pekka.

Av Nya Testamentets böcker skrevs den sista kring år 90 e.Kr. Då hade böcker och brev skrivits under en tidsperiod på omkring 50 år. Det fanns inte inbundna böcker utan de olika delarna fanns i rullar. De kristna var fattiga och hade inte råd med dyrt och hållbart skrivmaterial så därför finns det bara fragment av papyrus kvar från de första åren. Men det man hittat visar att de senare kopiorna stämmer med tidigare material. Det är också helt begripligt att när apostlarna dog så ville och behövde man samla in det som de hade skrivit och stått för. Tidigare hade man ju t.ex. kunnat ta kontakt med aposteln Johannes själv och fråga. Romarna hade nog inget behov av att sammanställa något Nya Testamente, för de förföljde ju kyrkan och gjorde allt för att utrota den. De som hade behov av det var däremot de kristna församlingarna runt om i världen. Sammanställningarna var inte koncentrerade till Rom på något sätt. Kyrkan var på den tiden och långt framåt mån om sin enhet och inget var koncentrerat till enbart Rom. Det kom först senare.

Vi har mycket, mycket mera material före 300-talet. En viktig regel är att en en äldre källa är mera tillförlitlig än en yngre och orsaken är uppenbar ju närmare en händelse man kommer desto mera tillförlitlig blir beskrivningen av den.

Men sen kommer man ju inte ifrån att det hela tiden har gjorts ett urval av vilka texter som ska få vara med i den heliga skrift. Vem gjorde dessa urval och ansåg sig veta sanningen om tingens ordning?

Den första listan över vilka skrifter som skulle komma att ingå i Nya Testamentet sammanställdes av Tertullianus i mitten av det första århundradet e.Kr. Omkring år 170 e.Kr. sammanställdes den förteckning som kallas "den muratoiska kanon", som överensstämmer med den skriftsamling som idag ingår i Nya Testamentet. År 367 sammanställde biskop Athanasius i Alexandriaen förteckning över böcker som man visste hade författats av apostlar eller apostlalärjungar, hade bevarats i församlingen ända sedan de skrevs, och inte innehöll något som stred mot den tro som undervisats i den kristna församlingen sedan den bildades. Förteckningen omfattade samma tjugosju böcker som ingår i Nya Testamentet idag. Athanasius förteckning godkändes slutgiltigt av kyrkans centrala ledning vid ett kyrkomöte 397.

Bl.a. Lars o Daniel tycks ha en vag uppfattning om det centrala i kristendomen. Kristus uppmanar aldrig någon att hämnas och det är inte vi som skall döma någon. Även om vi inte tycker om att våra kristna värden hånas, så uppmanar nog inte någon enda präst oss till att ta livet av någon som tänker olika.
Men det finns faktiskt religioner där öga för öga tand för tand, blodshämnd med mera är en plikt och en dygd. Vi tror däremot att vi inte kan göra oss förtjänta av en plats i paradiset genom att bomba ihjäl våra medmänniskor - och inte genom att hjälpa dem heller för den delen. Allt detta är nåd ifall det kommer oss till del.
Fred har naturligtvis sin frihet att dra på mun åt vad som helst, och anse att livet är meningslöst. Men många har faktiskt funnit mening i livet genom tron.
Det är ingalunda så att tron innebär en oändlig rad försakelser och avstående från det mesta, och jag är övertygad om att de allra flesta kristna inte anser sig ha förlorat någonting även i det fall att allting skulle vara slut i och med döden.
Det är inte heller så att man nödvändigtvis måste ta avstånd från vetenskapliga fakta för att bibeln framställer saker annorlunda. Mycket av det som fundamentalisterna hänger upp sig på är endast ett utryck för den tidens världssyn.

Detta blir litet höna-ägg-höna men: Enligt fysiken så kan man väl inte skapa något från ingenting? Om inte Gud skapade universum, varifrån kom det? Aliens?

Ganska bra historia: Kemisten och fysikern sade till Gud att Han inte behövs mera eftersom de kunde skapa liv själva. När Gud bad dem bevisa, tog de litet jord för att börja. Då sade Han: Hep, ni får allt göra er egen jord...

En intressant fråga, som människor grubblat öer sen urminnes tider.
Den allra, allra första början till allting måste väl ha kommit ur tomma intet av en slump, för var skulle det annars ha kommit från? En skapare, säger de troende. Javisst, men var kom då skaparen ifrån? Säg det.....
Och jo, man kan faktiskt skapa någonting av ingenting. En enkel matematisk formel bevisar detta: 0=1+(-1) dvs ingenting = positiv energi och negativ energi. Hur det gått till i praktiken är en fråga som forskarna arbetar med som bäst och väl invecklad för att gå in på här och nu.
Faktum är ju att även om tanken på ett universum som uppstått av en slump låter orimlig, så är väl tanken på en skapande gud, som ju torde vara oändligt intelligent och komplex nog för att skapa detta universum, också uppstått av en slump ännu orimligare eller hur?

som jag medveten om att all profeter var gifta so vad är det för problem om även Juseus var gift...snäll folket var inte Juseus sänds för bevisa guds befintlighet att människorna ska inte förtrycka varandra osv .....Alla profeter hade ett mänskligt budskap sför vi människorna icke den mäktigaste förtrycka den svaga ..peace for ever one god bless ever prophits peace for you too

Är det nu hela världen om Jesus var gift.

Vad är det som säger att någon skapade universum. Det har funnits där hela tiden och kommer att finnas alltid. Det är bara så att vi människor inte kan tänka oss något som inte börjar och slutar. Våra hjärnor kan inte förstå något sådant. Sen må man vara fysiker,professor ,politiker eller kanske "Nobelpristagare".

Det fanns en mängd sekter vid denna tid. Det är ungefär lika spännande som att någon hittar en sida ur valfri religiös sekts text om 2000 år och hävdar det som en sanning. lol