Besvikelsen stor efter beslutet
John Schultz hör till de föräldrar som hårdast motsatt sig skolnätsreformen i Helsingfors. Han är nu väldigt besviken och säger att slaget är förlorat.
- Jag tror att slaget är förlorat. Det finns inte större förståelse för oss på någon högre nivå, säger Schultz angående att skolnätet också ska behandlas i utbildningsnämnden och i stadsfullmäktige.
- Man har nu klart visat hur det här går till. Det är en liten klick som har kört över den stora majoriteten på basis av mycket vacklande fakta. Ingen som är insatt eller meriterad har försvarat reformen. Det är bara den svenska sektionen som varit för, säger Schultz per telefon till Morgonöppet.
Schultz anser att kritikerna blivit förbisedda.
- Hörandet av oss har varit en fars, säger Schultz.
Schultz anser att man inte borde slå samman olika skolkulturer och radera vissa skolor.
- Det enda goda är ett större kursutbud.
Kommentarer
Bra beslut!
Det var ett bra beslut. Det är vettigt att placera grundskolans musikklasser i en skola med åk 1-10. Det står ju i förslaget att musikundervisningens behov vid renoveringen av Åshöjden. Det är lätt att ta sig till Åshöjden från alla håll i stan.
Det är också vettigt att grunda en lite större högstadieskola och ett lite större gymnasium. Gymnasierna lider redan i dag av att de är för små. Det är också vettigt att erbjuda specialundervisning på flera håll i stan, inte bara ett.
De aktivaste motståndarna till förslaget är en grupp högljudda föräldrar i de södra och västra stadsdelarna och Esbo som vill behålla musikklasserna i de finare stadsdelarna, så att deras barn inte ska behöva röra sig bland vanligt folk. Bra att det finns rakryggade politiker som vågar se på helheten, trots att de blir utsatta för de nedrigaste påhopp.
Tillägg
Det står ju i förslaget att musikundervisningens behov ska beaktas vid renoveringen av Åshöjden, skulle det stå.
Instämmer
Rätt beslut av sektionen. Rakryggade politiker som inte blev påverkade av den osakliga debatt som förts på facebook av bl.a. Johan S.
skolreformen
Alldeles galet beslut!
- det har framförts så stark kritik mot skolreformen att jag undrar starkt hur politikerna kunde, och i synnerhet SFP:arna, rösta för nedläggning av svenska skolor och påstå att allt blir bättre ??
Det ända positiva var att sexorna fick stanna i lågstadiet.
Absolut BRA beslut!!
Kunde vi alla svenskspråkiga helsingforsare nu komma överens om att inte kakka i eget bo. Den här debatten har inkluderat en del ytterst osakliga påhopp mot personer. Jag har inget emot debatter men den barnsliga smutskastning som nu har pågått slår för stora kilar mellan oss.
skolnätsbeslutet
jag har ännu ALDRIG hört en lärare eller skolpsykolog klaga över FÖR SMÅ högstadier oxh gymnasier, däremot hört många som suckar över hur svårt det är för både lärare och elever i stora skolor. Våra umgdomat kommer att betala ett högt pris för att få litet fler fler kurser att välja på. Har inga barn eller barnbarn i skolor i Helsingfors, men är upprörd å andras barns och barnbarns vägnar!
alltid motstånd mot förändringar
har hört av lärare som jobbar i de berörda skolorna att de tycker det är dags att man gör något åt de strukturella problem som finns i det nuvarande skolnätet. Sen är det ju alltid en kompromiss och alla kan inte bli nöjda.
Att de som kritiserar beslutet tar till personliga påhopp och "hot" ser jag främst som ett tecken på omogenhet. Man bör kunna uppföra sig civiliserat om man vill delta i debatten.
skoldebatten
Finns det ingen, som beaktar trivseln i skolorna? Skolan är en arbetsplats både för eleverna och för lärarna och arbetsprestationerna påverkas i hög grad av trivseln. Stora skolor är opersonliga, röriga och stressande. Just nu är alla i Helsingfors svenska skolor stressade på grund av all osäkerhet och allt roende och hopande. Ge dem som arbetar där arbetsro! Ta time-out! Och snälla beslutsfattare: lyssna för en gångs skull på dem, som beslutet drabbar!Det är de som ska leva med beslutet!
Inte endast större kursutbud
Föräldrar som inte har insyn i hur gymnasierna fungerar idag borde förstå att tona ner kritiken mot sektionens beslut. Efter att gymnasiet blev klass- och årskurslöst krävs det en stor insats i studiehandledningen och vi måste växa för att få de tilläggsresurser som gör att vi kan ta hand om de elever som behöver stöd och handledning. Småskalighet förs av många föräldrar fram som det perfekta idealet men vi fungerar bra i de stora gymnasierna också och vi kan växa utan att behöva pruta på vare sig trivseln eller kvaliteten.
Hur beslutet gjorts som är problemet
För beslutet i sig kan man säkert finna såväl för som nackdelar. Det som jag dock ser som problemet är att beslutet gjorts förhastat, mitt under pågående ändring av läroplaner samt utan koordinering med skolor i övriga huvudstadsregionen (ifråga om gymnasiernas situation påverkar kranskommunernas skolsituation direkt då eleverna väljer gymnasier över kommungränserna). Därtill upplever i alla fall en del lärare och elever att de inte hörts i frågan, vilken känns väldigt dumt med tanke på att de är de personer som huvudsakligen berörs av förändringen.
Man bör alltså separera kritik mot beslutet i sig samt kritik mot hur och på vilka grunder beslutet gjorts, av vilket jag personligen vill framföra kritik mot det senare.
Ett bra beslut
Det är fint att beslutet om skolnätsreformen gjordes nu före sommaren, så att skolorna får arbetsro. Nu är det dags för "Väck SFP"-sidans föräldrar att ta time-out och låta oss i skolorna i lugn och börja planera för reformen. Ingenting blir bättre av att klaga på allting, nu är det dags att se framåt och ta vara på de möjligheter reformen ger våra elever!