Svensk kampanj mot cannabis

Det har gång på gång bevisats att s.k. drogförebyggande åtgärder inte lyckas påverka omfattningen av droganvändning. De styrs istället av trender och större samhälleliga fenomen som konjunktursvängningar. Däremot kan man effektivt avhjälpa de värsta skadeverkningarna av drogbruk med skademinskningsåtgärder. I fråga om cannabis skulle det vara närmast att tolerera småskalig hemodling och privat bruk, för att på så sätt bryta kopplingen till organiserad brottslighet och tyngre droger.

Att försöka tala om för en svensk regering att den nuvarande modellen inte fungerar, och att den svenska synen på droger alltmer saknar stöd i de internationella vetenskapliga kretsarna, är som att försöka tala om för Talibanerna hur jorden och människorna skapats. Dom kommer inte att ta till sig det. Det skulle vända upp o ner på deras världsbild och vara en enorm prestigeförlust!
Det ska sända "rätt signaler". Det är vad som är viktigt!

Våra politiker är hycklare när de tillåter cigaretter och alkohol men förbjuder cannabis. De borde tillåta alla droger som inte är farligare än cigaretter eller förbjuda cigaretter och ev. även alkohol. Genom att tillåta dessa droger under många år är de indirekt ansvariga för hundratusentals svenskars död. Varför straffas de inte?
BBC: The World Health Organisation suppressed a report which said cannabis was safer than alcohol or tobacco. New Scientist claimed the analysis showed marijuana was less of a threat to public health than alcohol or cigarettes.
Dr Roger Pertwee: 'Very little evidence of long term harm'
It said researchers had found marijuana smoke did not lead to blocked airways or emphysema or impact on lung function and the drug was less addictive than alcohol or cigarettes.
Dr Roger Pertwee, of Aberdeen University, says: "There is very little evidence that cannabis is harmful in the long term."
Dutch scientists also exposed several "myths" about cannabis and found:
No evidence that it led to a decline in mental health
Nothing to suggest it was addictive. In fact 90% of those who had tried the drug had since quit
Even heavy smoking of cannabis does not impair the function or capacity of the lungs.

Nog är det otroligt att staten oroar sig för att ungdomarna tänker själva, problemet är ju då det att de tänker inte som staten och då skall de hjärntvättas.
Vilket samhälle alltså, bakåtsträvande skulle vara ett passande ord. samma saker försöktes givetvis då t.ex. kvinnor skulle få rösträtt (vansinne...) eller svarta skulle få samma rättigheter som andra färgers människor (liberalt strunt det också...). Men det är nu bara så att sanningen är svår att stoppa och det är en sanning att cannabis som drog är mindre farlig än många andra droger (precis som det är en sanning att kvinnor och män och männsikor av alla färger är samma - människor helt enkelt).
MEN, det är också sant att unga människor inte borde använda sig av några droger alls så länge kroppen utvecklas. Och man kan klara hela livet också helt utan droger - det är ett fritt val! Eller borde vara det...

Man blir rädd,tänk att bakåtsträvande och sanningsförnekande människor faktiskt styr Sverige...Klart att drogfrihet är att föredra men man ska hålla sig till fakta och inte minst anta en annan drogpolitik.Nog med hyckleri,staten vill behålla skatten på beroende framkallande droger (Alkohol,tobak)men kör med skräckpropaganda när det gäller en mycket mindre farlig drog. Lägg resurserna på bekämpning av tunga droger(kokain,heroin,alkohol,tobak,amfetamin,nätgifter)och sluta jaga fredliga cannabis brukare.Eller får polisen bättre statistik genom att plåga relativt lättfångade rökare?

Man är helt oförmögen att se de problem som nolltoleransen fört med sig.
Det nämndes i en tidigare kommentar att det handlar om "signalerna man sänder".
De signaler jag tycker mig se är att man är ovillig att lindra skadeverkningen som uppstår i nolltoleransens regi.
Det handlar om en grundläggande sanning som man nu vill betala 48 miljoner för att slippa se och möta.

Inte ens i fängelser där vi tror oss ha kontroll över situationen fungerar nolltoleransen.
Det vi kan konstatera att cannabisbruk är ett fenomen hittils prövade metoder inte rår på.

Med det sagt så vill jag hävda att man tvingar det oundvikliga till en plats det egentligen inte hör hemma.
Man tvingar ungdomar till kriminella grupperingar och individer som är helt likgiltiga inför ålder på de som köper och att produkten inte är besprutad med farliga ämnen för att väga mer och därmed kosta mer.

Pengarna vi ser till att kriminella går runt på kan med fördel läggas på att motverka ett oansvarigt användande av cannabis.
Detta enbart genom att sluta jaga nolltoleransens mytomspunna luftslott och inse att vi inte har mycket annat än att försöka lindra de skador och problem som kan uppstå.

Att kontrollera, beskatta och tillgängliggöra utan att uppmuntra till användande kommer att få effekt om vi vågar tala öppet och försöka på andra metoder.

48miljoner kronor nu i dessa dagar av EU kollaps och "massarbetslöshet".
Och under mina 35 år som offer i antiknark kampanj Sverige där den största boven alltid varit cannabis kan jag bara säga att under dessa 35 år har lagts minst 10 miljoner om året till ideella föreningar för att sprida ett förljuget och ej vetenskapligt budskap, ens slags hjärntvätt av gemene man att tro att cannabis är
det ondaste av det onda.Som har visat sig att betala sig vad det gäller att filk än idag har en sned uppfattning om cannabis och vad det är. Sanningen har
medvetet undanhållits. Att cannabis faktiskt är mera nyttigt för människan än
skadligt i rätt proportioner. Och att mycket forskning tyder på att de gröna fröbärande örter som enligt bibeln gud skapade på 6:e dagen som var avsedda för människan att använda i sina liv var just cannabis, samt före vår nuvarande bibel hade gud en hustru som var cannabis växtens beskyddarinna och symbol.
Svensk polis och tull har genom åren, mina 35 år, av erfarenheter, lagt ned minst 10 miljoner årligen på samma meningslösa jakt på cannabis till förmån för att tyngre droger haft mera fritt svängrum att agera ostört. Med tusentals ungdomar liv på sina samveten genom åren. Inom hela EU kanske 100 000 liv.
Sverige har enligt Alexander Bard fler tunga missbrukare än Holland som är större till folkmängden. Misslyckandet är ett faktum och borde erkännas av
staten och nuvarande politik omgående omvärderas. Enligt min beräkning har staten lagt miljardbelopp på denna felaktiga politik redan och har inte förstånd att sluta ens nu när misslyckandet borde lysa klart även i de mest mörka hörn av statens apparat. Så prestige att aldrig ha gjort fel går före förståndet som vanligt i Sverige i mångt och mycket. Så ungdomen har rätt i att cannabis är avsevärt bättre än deras föräldrars alkoholism och tobaks cancer.
Cannabis har även visat sig försvåra för tillväxt av de flesta sorters cancer.
Men inte ens detta vill staten lyssna på. Anticancerogent.
Att i dessa tider lägga ännu mera resurser på antikampanj är vansinne.
Att inte först utreda frågan opartiskt är diktatur politik.
Att inte tillåta den användas som bibeln föreskrivit är hinder mot religionsfriheten.Mot mänskliga rättigheter. Och dom laddar bössan igen.
Det ska jag med göra fast åt andra hållet...lovar

Shockad över tonen i den här diskussionen. Droger dödar. De leder till organiserad kriminalitet. Man ska motarbeta dem med allt man har. Den här typen av ansvarslös liberalism leder bara till nedgång och moral dekadens. Fy skäms.

Till signaturen "Shockad" skulle jag vilja påpeka att det lönar sig verkligen att lite fundera på vad som egentligen är sant och vad som är fel. Alla droger dödar inte, t.ex. cannabis har aldrig någonsin, någonstans, orsakat en människas död. De flesta droger är egentligen ganska ofarliga ifall de används rätt och är rena. Drogernas förbudslagar är de som leder till organiserad kriminalitet, precis som alkoholförbudet gjorde på trettiotalet i USA t.ex. Skulle droger vara lagliga skulle staterna, dvs. vi människor, få in skattepengar och skapa arbetsplatser samt minska utslagenheten i samhället.
Men ingen vill ens försöka förstå detta, den urgamla propagandan sitter så hårt i människors skallar att inga fakta kan rubba det, dystert. Det är som med politiker; fakta och sunt förnuft har man slängt ut genom fönstret...

Men tänk om cannabisivrarna har fel och jättemånga snedtänder och blir beroende då man skalar upp allting till hela landets befolkning. Då kan ingen säga vad som händer.

Viss kan vi ha fel, vi som ivrar på att cannabis skall regleras och beskattas, och på detta sätt minska brottsligheten (och ligornas inkomster) och skapa arbetsplatser och skatteintäkter.
Det kan ju vara så att alla människor i hela landet plötsligt röker på och då får vi ett antal mycket lugna dagar till att börja med... Men jag betvivlar starkt på det, människor i Finland är inte så olika från andra människor i världen och cannabis är fortfarande mindre skadligt än t.ex. alkohol. Och man kan se på andra länder i Europa där man ändrat lagarna, t.ex. i Portugal har man dekriminaliserat allt eget drogbruk och resultaten för samhället har varit positiva; mindre missbrukare och mindre problem!
Det finns fortfarande inga vettiga, på sanning och sunt förnuft baserade, orsaker till att förbudslagen gällande cannabis skall fortsätta.

Ska vi skapa ett kristiania av hela Sverige, nä tack. Alla droger är Skit och cannabis ÄR inkörsport till tyngre droger. Talar med egen erfarenhet... Så alla son försvarar cannabis verkar vara beroende själva...

Som svar till signaturen "arne_anka" skulle jag vilja påpeka att teorin om inkörsporten är rena rama lögnen. Talar med egen erfarenhet jag också... Dock bör man komma ihåg att det kan gå fel för människor (och har gjort och kommer att göra det...) som börjar med droger, det är inget att leka med och är i dagens läge olagligt i Finland.

Öppna en bibel..en vanlig censurerad eller en (king James version) så kan man direkt i början (Genesis) läsa att på 3-dje dagen så skapade skaparen de fröbärande gröna örterna som var att för människan att användas som kött. Dessutom så tilläggs efteråt i texten, att skaparen var nöjd och såg att detta var gott.
Sedan användes cannabis i tusentals år som material till kläder, rep,tak,papper och mer. Även var det ett födoämne i mat. Och som en universal medicin.
Och som ett andligt rekreationsmedel för att kunna lättare förstå sakers förhållanden och dolda sanningar.Man talade även i bibeln om människor som i framtiden skulle med lagar och straff försöka stoppa guds gåvor och att dessa
skulle själva dömas med samma mått och straff. Hoppas dom menar svenska regeringen då..och deras gelikar. Och var i debatten har dom som vill följa bibeln någon talan då? Borde inte cannabis först legaliseras för dem innan folket i allmänhet då? Nej det har alltid varit överklassens vilja att hindra arbetarna att kunna tänka bättre, för det är ett hot mot kapitalismen.
Det är det dom kallar demokrati nu idag..marknaden vill inte ha konkurrens..

Jag står upp och applåderar, det är sällan man ser så intressanta inlägg! Men något stöd från det kyrkliga hållet kan man nog knappast vänta sig heller. Den kapitalistiska diktaturen vill inte ha konkurrens och kyrkan stöder...

Jag vet att cannabis inte är harmlöst, de psykiska problemen som kan uppstå vid bruk kan bli livslånga och mycket handikappande (Fördumning,Schizofreni,panikångest,depressioner). Och det har också hänt att en och annan paranoid knarkare haft ihjäl någon annan eller att någon blivit deprimerad och tagit sitt liv pga. cannabis. Tyvärr så kan man säga samma saker om alkohol som i större utsträckning även ökar våldsbrott, trafikolyckor, drukningolyckor..... och ger även psykiska problem, hjärnskador.
Så är det, och inget av det är speciellt roligt att drabbas av.
Ställ krav på era liv och på de som försöker att bestämma över oss. Ett repressivt förhållande till missbrukarna förhindrar en öppen dialog med de som drabbats och behöver hjälp.
Och om ni tror att ni inte behöver hjälp, ge då fan i att knarka å att supa!!!

Meditation i den virtuella världen av secondlife.com mycket bättre och vänligare och du kommer aldrig skada någon. Mvh

As former graduate from KTH Teknisk Fysik with a solid science background, it's difficult to take comments such as 'Cannabis' is dangerous seriously. Alcohol for example is far more harmful, so are cigarettes. And by the way, so are most prescription drugs. So when Sweden sent a severe ill women (for the second time )with MS to prison for 1 year in 2008 for growing cannabis at home since it was the ONLY medicine that helped her I'm pretty ashamed of being Swedish. (http://www.thelocal.se/9889/20080205/).

Having grown up in Sweden and noticing the stifling society where everything is classified as right/wrong, legal/illegal until I moved to the States, I can kind of realize that a Swedish judge (as well as many Swedish bloggers) see it as something quite normal and just to send a severely ill woman with MS, just trying to make her life a little better, to jail where she could barely survive. By the way, it's not like she hurt anyone or tried to profit form it. But, unbelievable, as the judges stated, it was an 'aggravating' factor that she believed that cannabis helped her since it indicated that she had no intention on stopping taking it. Since when should it be illegal to treat yourself when the medical establishment does not help you? So no your belief is now a crime in god old Sweden - increasing the jail time for what you believe.

The reality is of course that this is not the only case where Swedish justices has sent severely ill people to hail, held people in many month long pre-trial isolation for no good reason at all or having SAPO kidnap Egyptian men leaving legally and handing them over to the CIA for transport to the torture chambers in Egypt.
The reason I rolled it up together is to explain why Sweden is now known as 'the North Korea of Europe' - not without good reasons I may say. The first person that mentioned the term was a colleague of mine with MS - to my surprise he mentioned that Sweden has one of the worst ad reputation for human rights among severely ill people in Europe. That comment and a few more hints led me to look further into it.

Having severe stomach problems and severe muscle pains myself from undiagnosed problems and the only remedy that help is cannabis - without that I would not be able to function and work in society. It's always easy to sit on a pedestal preaching to others what is good and bad when you don't have suffer problems that the so called 'bad' things would solve. And, as is commonly believed, the THC level does not impact my ability to think sharply - maybe it;s different for others though.

Another point - just because the medical science (it's questionable if it really is a science) should be seen as the ultimate arbiter for what is good medicine and what is bad medicine. After all, cannabis has been use for more than 500 years in vast parts of the world to treat various symptoms.If we don't know 'why' it helps, maybe it's time for the governments to get they lazy asses of the couches and start pouring money into research just like they do in Israel. Unfortunately I don;t think that will happen in Sweden since that would put a dent in the carefully polished veneer that hides the rotten core many part of Swedish society.

As a side point, medicines like xanax, anti depressants, zyprexa etc. have far worse side affects than cannabis and have in many cases questionable medical value.