HS: UM överväger märkning av israeliska produkter

Bild: YLE/Ellen Uggeldahl

Utrikesministeriet börjar utreda om produkter som kommer från israeliska bosättningar borde märkas, skriver Helsingin Sanomat.

För tillfället marknadsförs de här produkterna oftast som israeliska vilket betyder att kunderna har svårt att veta var de egentligen är tillverkade.

Vid Utrikesministeriet uppger man att det har kommit många förfrågningar från allmänheten om hur man exakt kan veta varifrån en israelisk produkt härstammar. Därför ska man nu börjar utreda om det går att införa märkning av de här produkterna och vem som i så fall ska övervaka det.

Övervakningsmyndigheterna har redan börjat föra preliminära förhandlingar med de andra ministerierna.

Också biståndsminister Heidi Hautala (Gröna) har krävt särskild märkning av varor från israeliska bosättningar.
I likhet med alla andra EU-länder godkänner Finland inte de ockuperade bosättningarna som en del av Israel.

Den exakta mängden produkter som importeras från de här bosättningarna är okänd. Men till exempel en stor del av de israeliska citrusfrukterna och en del viner antas komma från ockuperade områden.

De israeliska bosättningarna på palestinska områden har vuxit i snabb takt de senaste åren.

Hitta relaterat innehåll

Publicerad . Uppdaterad

Kommentarer

Inlagt av Sverre (ej verifierad)

Vad är det för skillnad från vilken sida av linjen dom kommer? Det är ju samma förtryckarregim på båda sidorna. Undviker man allt israeliskt slipper man problemet.

Inlagt av Paul (ej verifierad)

Det blir farligt att börja ta ställning för araberna mot Israel. Israel har tillräckligt många fiender som det är redan utan att Finland sällar sig till den skaran.

Inlagt av Kalle (ej verifierad)

Håller med Sverre. Den israeliska regeringen tillåter bosättningarna, vilket är skäl nog för att bojkotta israeliska produkter. Därtill har vi bombandet av civila och barn i Gaza, vilket inte bara dödar oskyldiga, utan skapar nya terrorister och förlänger oroligheterna i evighet.

Inlagt av erik (ej verifierad)

Bästa läsare köp Israels produkter, vi bör stöda den enda demokratin i mellanöstern, de är omgivna av fiender som har som mål att förinta dem. En ny holocost.

Inlagt av Klabbis (ej verifierad)

Det är bra så vet man vad man skall köpa för att understöda Israel!

Inlagt av Israelvän (ej verifierad)

Synd att utbudet på israeliska produkter är så litet här. Stöder Israel helhjärtat och dom har inga ockuperade områden, utan legalt annekterade områden som dom vunnit i flere krig, såsom Sovjet tog Karelen å Petsamo av oss

Inlagt av Kalle (ej verifierad)

Jaså, israelvännen tror att han/hon definierar vad som är legalt... Enligt internationell rätt är områdena illegalt ockuperade. Vad israelvännen tror påverkar inte saken det minsta.

För övrigt motsäger sig signaturen i samma mening. "Vunnit i krig" betyder just precis att de är ockuperade områden. Och den sovjetiska annekteringen av finskt territorium hade varit illegal enligt dagens internationella rätt. Glöm inte att västvärlden stödde Finland under vinterkriget, även om vi förverkade det stödet under fortsättningskriget.

Inlagt av Mor och dotter (ej verifierad)

Så "Internationell rätt" tror att de definerar vad som är legalt? Enligt Abraham,Isaks och Jakobs Gud så tillhör Israel och Jerusalem "hans folk" och vad "internationell rätt" eller någon annan tror, påverkar inte saken det minsta.

Inlagt av Gäst (ej verifierad)

Tänk efter! Om Norge ockuperade Svensk mark för att odla på och exportera, skulle du då stödja Norge genom att importera av dom?

Inlagt av Jeppe (ej verifierad)

Alla ni som hojtar "Israel dödar barn": Tror ni inte att Palestina har dödat en och annan oskyldig civil de också. Den vänstervridna propagandamaskinen har tydligen satt sina spår i er uppfattning av verkligheten.
Israel har mitt helhjärtade stöd i kampen mot de antidemokratiska makterna i mellanöstern.

Inlagt av Po-Po (ej verifierad)

Äntligen blir det varning för att köpa varor som gjorts av okupanterna.
Internationella domstolen och FN har flere gånger fördömt ockupationen och att bygga där.
Hoppas USA snart inte behöver sina baser där , då blir det slut med daltandet med Israel.
Varför har Israel så många fiender omkring sig, som man ropar i skogen.......
"Guds utvalda folk" som blev förföljt av Nazisterna behandlar Palestinierna lika svinaktigt som de blev behandlade. England som styrde Palestina efter världskriget motsatte sig delandet av området , hade velat att judar och araber skulle tillsammans bo i det gamla Palestina. Med facit i hand hade det säkert varit bättre, tragedierna började med att Israel omedelbart började ta mera områden tom före de deklarerade sig självständiga.
En som länge inte köper varor från Israel.

Inlagt av eulalia (ej verifierad)

En märkning av produkter från ockuperade områden vore bra, men eftersom nu inte Israel är en demokrati överhuvudtaget, så köper jag inget därifrån. Det finns israeliska araber som trots sitt israeliska medborgarskap inte har samma rättigheter som andra israeler.

Inlagt av Kalle (ej verifierad)

Om Jeppe inte bryr sig om att följa med nyheter och aktualitetsprogram och följaktligen inte känner till vad som händer i Gaza och västbanken, så har nog ingen möjlighet att upplysa om saken i en kommentar här. Eller är det faktiskt så att man kan avfärda vad man vill som "vänstervriden propaganda", bara för att man inte vill medge det?

Israel skall kantänka vara rättsstat. En rättsstat skall agera etiskt. Ändå har Israel åstadkommit långt fler dödsoffer än Hamas. Eller tycker inte Jeppe att en stat borde bete sig i varje fall lite bättre än terroristorganisationer?

Inlagt av Jocke (ej verifierad)

...om Eulalia bara köper produkter från länder där alla bara är snälla med varandra är det ganska tomt i garderoben hos honom/henne. Fast som för de flesta fjantar är det säkert för Eulalia bara Israel som gör allt fel, och man köper med glädje produkter från t.ex. Kina...
(och kan väl tänka att Araberna i Israel har det bättre än Judar skulle ha det på västbanken (ifall de skulle överleva första natten) - men det hör ju till att stirra på Israels flisor och strunta i Palestiniernas bjälkar)

Inlagt av MBoudine (ej verifierad)

Israeliska produkter borde bojkottas generellt. Israel lever på stulen palestinsk mark och på lånad tid sedan USA:s president Harry S Truman under FN:s täckmantel utropade den judiska staten Israel i maj, 1948. Syftet var att Truman med denna manöver räknade med att få de judiska rösterna i presidentvalet november 1948 och bi vald till USA:s president, han hade ärvt ämbetet av Roosewelt och var således inte vald, och långt efter sin motkandidat opinionsmätningarna. Truman schackdrag gick hem och palestinierna fördrevs till läger. Inte helt olikt vad som hände USA:s indianer i slutet på 1800-talet när dessa fördrevs till reservat. Historien har som bekant en tendens att upprepa sig. Helt i sin ordning att bojkotta israeliska produkter.

Inlagt av Mikael (ej verifierad)

Tack till Legaliteter och Bojkotta israeliska produkter helt rätt. Kommentarerna är för ensidiga.

Inlagt av Uffe (ej verifierad)

Är det inte konstigt att Israeler (och judar i allmänhet) inte får bo var de vill?Har ni hört om någon liknande rasism på någon annan plats på jorden?Vilken annan folkgrupp förbjudes att bo var de vill?Mig veterligen är det endast judar som inte får välja var de får bo.Så fort de gör det så blir de kallade "bosättare" och lever i stor livsfara.

Inlagt av Medkänsla, jäml... (ej verifierad)

Att argumentera att man kan vinna territorium i krig är i mitt tycke att hävda att (vapen)makt gör rätt. Det må vara sant, men jag hoppas att många människor tycker att det är oacceptabelt, och värt att motarbeta. Att argumentera att gudomlig makt gör rätt är, om historia är något att döma efter, något som också leder till serier av (oaccetabla) väpnade konflikter. Det är visserligen så att de mäktiga världsstaterna har sin historia dränkt i blod - tänk till exempel på kolonisationens historia, mellanhandskrigen under kalla kriget eller senaste tidens oljekonflikter. Skillnaden mellan till exempel nazisttysklands grymheter och det som försiggår på västra banken är (förutom skalan och intensiteten) att nazityskland är då, och borta, och Israel är här och nu - en bojkott är att ta moralisk ställning i en *pågående* konflikt. Ja, visst är det bra att vara konsekvent, och ta principiell ställning, men att säga (eller antyda) att det är en dålig idé att bojkotta Israeliska eller bosättningsprodukter av moraliska skäl då det finns större bovar är fel. Det är som att säga att det är en dålig idé att ge 10€ till Rädda Barnens penninginsamling då man kunde ge 20€ varje månad till UNICEF. Det må inte vara mycket, men det är absolut bättre än ingenting - och det verkar faktiskt som om "Jocke" argumenterar att 'göra ingenting' är ett gott alternativ!

I övrigt tycker jag att idén att jorden kan ägas (kollektivt eller privat) är skadlig. Enormt framgångsrik, men skadlig.

Inlagt av Arne (ej verifierad)

Israels historia: Judar har alltid bott där och många fler flyttade dit för att leva i fred med araberna. När araberna började döda judar, försvarade dessa sig framgångsrikt och bildade Israel. Ytterligare attacker från araberna ledde till att demokratin Israel blev tvungen att ockupera strategiska områden för att skydda befolkningen.
Så om vi vill bojkotta någonting från mellanöstern, så bör det i sådant vara varor från arabstaterna, som hotar Israels befrolkning och förtrycker sin egen.
Om vi vill bojkotta ockupationsmakter bör vi bojkotta KIna och Marocko, vilka inte är hotade från sina ockuperade områden och dessutom mycket grymmare.

Inlagt av Bo (ej verifierad)

starka åsikter här fast de flesta säkert inte vet mera än vad som skrivs på Aftonbladet och FOX. Rekomenderar boken "Född till Terror" av Yousef, Mosab Hassan, son till en av grundarna till Hamas. Otrevliga avslöjanden för båda sidor.

Inlagt av Kalle (ej verifierad)

Arne, att hänvisa till att judarna "alltid bott där" är helt falskt. Araberna har bott i Palestina i 1500 år och mera, så det går inte bara att köra ut dom och säga "hitta något annat ställe, för vi var här först". Dessutom är det dumt att hävda att judarna har rätt att ockupera landet, bara på grunda av historien. Med den logiken har både Sverige och Ryssland rätt att ockupera Finland utan vidare diskussion. Det självständiga Finland har funnits en kortare tid än storfurstendömet Finland under tsaren.

Det hade kanske varit möjligt för sjuttio år sedan för judar och araber att bo fredligt tillsammans, men den chansen förstördes ordentligt då västvärlden bestämde sig för att helt sonika köra bort araberna och installera judarna i stället. Och att påstå att araberna var krigiska medan judarna var helt fredliga är också helt falskt. Det var faktiskt judiska terrorister som började med terrorattacker. Googla efter King David Hotel bombing om dina kunskaper tryter så illa.

Inlagt av En annan israelvän (ej verifierad)

Bra, jag väljer gärna israeliskt, när jag hittar något med tydlig israelisk märkning t.ex i frukt- och grönsaksdisken! Jag vill understöda Israel.

Inlagt av Gäst (ej verifierad)

Harassments by nazis and arabs, has to stop.. yesterday an arab had no permits, so thus that shit face consequences.. Plain theatrical attitude to provoce.
Contract Shiit killer from Iraque made a try..as a roadworker. The junkie where ATFed.
Arabs in Iraque, made a kidnap, for 3 months..
No I certainly don't like thm...and thei hypocracy of women and slavedriver attitudes of other people...
And historical cooperations with Nazi u its...