Fallskärmshopparna återvänder inte till Hangö

Är ni alla nöjda nu i Täktom?

Antagligen - är inte du?

En god nyhet. Bra att vi blev av med detta miljöofog. Hoppas för gott!

Visst är det synd att de inte kommer till Hangö så där för turismens skull. Men, nog skall det bli skönt att uppleva en sommar utan det där $#@..ävla brummandet varje sekund rakt ovanför gården. Så jag är nöjd jo, men för Hangö var det ju en litet bakslag. Så här gick det när de hela tiden ville öka och öka på hoppen. "Den som vill ha mycket, mister ofta hela stycket".

Bravo! Än en gång har det bevisats att pennan är mäktigare än ett svärd! Gnäll, gnäll och gnäll tillräckligt så kan även DU få en ändring till stånds! Men det hör väl demokrati till! Bortse gärna som beslutsfattare alla rikedomar detta entrepenat följaktligen skulle hämta, och fortsätt även hädanefter basunera för ett tyst, stilla och främlings/turist-fientligt Hangö. Det borde väl göra susen för Hangös dalande invånarantal?...
Skäms på er, ni arroganta och självdeklarerade försvarare av personlig rätt till stillsamhet. Och kom inte med några förvridna versioner av vad ni kallar för bullermätning. Var du än bor i Hangö, så kan du få samma utlåtande som vissa fick angående liknande bullermätning i Täktom. Allt beror på tid och plats...
Jag personligen skulle mycket hellre höra de aktuella orsakerna till att dessa få personer inte kan tolerera detta "oljud", precis lika mycket som jag vill höra beslutsfattarnas resonemang till deras kontroversiella beslut.
Hädanefter i väntan på någondera: F

Så det att man försöker påverka, kan automatiskt anses vara gnäll och därmed borde inte alls få vara. Hur borde jag påverka? Tydligen genom att slå någon på käften. Det är väl det du är ute efter när du beklagar dig över att pennan är mäktigare än svärdet. Verkligen beklagligt om du är aktiv inom politiken i Hangö...

Till "politiker i Hangö". Det är nog enbart i Hangö som man pratar om dalande invånarantal och flygfältsplaner i samma mening. Hur kan någon människa vara så bakom flötet att man inbillar sig att ökande flygfältsaktivitet (eller ännu värre, ett trafikflygfält) skulle hämta invånare till staden? Är man helt bortkopplad från verkligheten? Nämn ett ställe i hela världen, där ett flygfält orsakat inflyttning. Alla städer jag besökt här i världen placerar flygfält på långa avstånd från städernas centrum (mera då än de 6 km det är från Täktom in till Hangö centrum...) just pga av buller och otrivsel de orsakar. Vår familj personligen har lite samma planer som många andra; Möjligtvis flytta bort från Hangö bla. pga. av t.ex flygfältsplaner, men hålla huset kvar som sommarbostad. Raseborg satsar klart mera på sina invånare (skolor, service, etc.). Hangö å andra sidan satsar på turism. Ger inte det en helt naturlig utflyttning från Hangö, och inflyttning till Raseborg? Faktiskt så måste jag påpeka, att begränsningen av fallskärmshopparnas verksanhet var en av de första positiva besluten för just invånarna i Hangö som jag sett på länge. Men, eftersom trenden alltid varit att turismen går före invånarna tror jag inte riktigt på det ännu.

Utan att dessmera ta ställning till Hangös "problem", Helaingforsregionen har en (alltför) stor inflyttning. Här har vi två flygfält inom kort avstånd, inte störs jag alls som bor invid småflygfältet i Malm. Även i Stockholm finns ett flygfält inom staden, dvs Bromma. För att få den service vi idag kräver, krävs även affärsverksamhet som i sin tur behöver ordentliga kommunikationer inklusive flygfält, även för mindre flygplan.

Intressant hur det kan bli en seriös diskussion med kommentarer som är längre än två meningar skäll, om folk verkligen vill. Intressant är det också att signaturen Täktombo beskyller staden för felsatsningar, då skolor och sådant försvinner till Raseborg, då den egentliga orsaken står att söka i vår statliga centraliserings. och inbesparingspolitik.

Fint är det förstås att det fortfarande duger med en sommarstuga i Hangö, men det förutsätter säkert att all den befintliga service som krävs för att det ska vara ett trevligt sommarnöje kvarstår. Utan att man betalar den skatt som behövs för att staden ska kunna upprätthålla servicen. Annars ryker nog det gamla huset till försäljning, det med.

Såtillvida kan jag ändå hålla med, med flertalet av debattörerna här, att visst är det ett bakslag för staden då någonting försvinner.

Vad som än försvinner

det krävs en viss sorts människor att klara av bo nära ett flygfält/oljehamn/missbrukarhem/tågstation/fotbollsarena osv. synd men sant så
finns det hemskt få platser var en kan utöva sitt fritidsintresse utan att störa nån!

Kanske man skulle kunna få vissa tvingade att slå gräset med lie när deras gräsklippare väsnas minst lika mycket som flygplanet i fråga... Men man ska ju få eget gräs klippt också så det får bli oklagat...
Vad jag menar är att alltid skall det gnällas på andras intressen och göranden, sällan sopar man egen trappa innan...

Och Staden tar i verkliga problem,,reparerar omfartsvägen ner till Tulludden , som att stänga av ,ta bort helt den tillgjorda Esplanadgatan också ,så all genomfartstrafik på alla bosatta med barnen och skolbarnen försvinner helt vid skolor ,höghusen och på egnahemsgator i Hangö !

Men det är väl kanske bara en eller två Täktombor som jämt och ständigt är i "etern" tv radio m.m. om fallskärmhopparna.Dessa människor har ingenting annat att göra.Skäms!

Tycker att visst fanken får dom hoppa men naturligtvis skall det finnas ordningsregler för sådant precis lika naturligt som det skall finnas ordningsregler för surf-kitting, vattenskotrar osv. Och för övrigt borde nog även fallskärmshoppare m.fl. förstå att värna om sin egen miljö täcktombo som hangöbo det kvittar, för den får vi inte tillbaka om den föstörs.