Nyhetsarkivet

Kommentarer

2009-11-13 14:08Critical Watcher

Varför göra allt så besvärligt? Stora EU-länder som Tyskland m.m. kom på den eminenta ide´n att använda Finlands befolkning som provkaniner när digitaliseringen infördes och politiker, beslutsfattare på Yle och på Nokia var genast med på noterna. Allt skulle gå snabbt och allt skulle gå bra. He, he vi vet alla hur det gick , en massa besvär i början med textning o.s.v. Men nu är den här och nu är det dags att utnyttja de möjligheter digitaliseringen har medfört och satsa på en box av hög kvalitet. Som sagt FST behövs inte, satsa på kvalitativt bra program, sänd dom i vilken kanal som helst och använd boxen. En box som kan spela in två eller tre program samtidigt som du ser en live kanal eller på en dvd. Gå inte med på diffusa prime-time definieringar som 17-23, utan välj din egen prime-time, må den nu sen vara 03 på morgonen, 13 på dagen eller 02 på natten. Välj själv när du ser på TV, hur du ser, med vem du ser - vill du se kultur, pang-pang eller nyheter- det beror på humöret. Yle har slösat pengar, nu är de slut och politikerna är inte med på noterna att trygga de finlandssvenska grundlagsrättigheterna, varken när det gäller TV eller annan service på svenska - tyvärr. No money - no funny. Bäst att sluta joma, acceptera saker du inte kan ändra, ändra det du kan och inse skillnaderna mellan dem. Grow up alla finlandssvenskar, vi får nog se bra finlandssvenska program i framtiden också, på vilken kanal är nu sen än annan fråga.

2009-11-13 13:09Visst gör SFP!

Svenska folkpartiet har tillsatt en arbetsgrupp som ska se över strategier för hur Yle:s public service uppdrag och det svenska utbudet kan tryggas. SFP:s arbetsutskott anser att det finns anledning att tillsätta en sådan grupp på grund av den ekonomiska situation som Yle nu befinner sig i. Arbetsgruppen leds av Yle:s förvaltningsrådsmedlem, riksdagsledamot Mikaela Nylander.

2009-11-13 01:01toni

Lösningar: 1. Sänk lönerna, över 70 % av YLE anstälda får ca. 2500 euro netto. 2. Ta bort alla onödiga bonusar som ni får fär för varje liten sak som ni gör extra. 3. Höj program standarden, ni kan inte sända program som ser ut som på lokal-tv. 4. Journalisterna är fega och inslagen är otroligt dåligt planerade. 5. I FST5 finns det mera chefer än personal som gör program,varje år ändrar ni positioner för att typ organisera er men i slut ändan så sitter ni i samma poster, det är ni som skall skämmas för att YLE vill bli av med FST5.

2009-11-12 20:00PS

Varför inte en samnordisk tv-kanal? Där det skulle visas program enbart på svenska, norska och danska. Engelskan kan de övriga kanalerna sköta om.

2009-11-12 19:56Undrande

FST:s aktualitetsprogram håller mycket hög kvalitet. Även Strömsö är helt världsklass då det kommer till utförning. Däremot är en del av de s.k. nöjesprogrammen och programmen för barn och unga helt förskräckliga. Undrar vad denna enorma skillnad beror på?

2009-11-12 19:42Jämföraren

Det torde rimligtvis finnas befolkningsunderlag för några svenskspråkiga kanaler i Finland. Detta påstående baserar sig på en jämförelse med Island, vars befolkning är ungefär lika stor som de svenskspråkiga i Finland. Islands public servicebolag, RÚV, upprätthåller en TV-kanal och två radiokanaler, vilket innebär att det finns en slående likhet mellan utbudet av public service för islänningar och finlandssvenskar. Om man tittar på TV-tablåerna på http://www.ruv.is för den isländska public service TV-kanalen, Sjónvarpið, ser man att sändningstiderna påminner mycket om FST5. Om det är möjligt att upprätthålla en isländsk public servicekanal torde det i princip vara möjligt att upprätthålla en finlandssvensk public servicekanal. En faktor jag personligen inte känner till är hur hög TV-avgiften är på Island. Ifall någon känner till denna detalj hoppas jag att ni skriver en kommentar och berättar! Vidare finns det privata TV-kanaler på Island. De mest relevanta av dessa torde vara SkjárEinn och Stöð 2. SkjárEinn erbjuder omfattande sändningstider, vilket kan konstateras om man studerar kanalens TV-tablå på http://skjarinn.is/einn/ . Kanalen är gratis för tittare på Island, och finansieras med reklamintäkter. Även Stöð 2 har omfattande sändningstider, men jag känner inte till om den är reklamfinansierad eller om den är en betalkanal. Det faktum att Island har privata TV-kanaler lyfter dock fram frågan var våra privata/kommersiella finlandssvenska TV-kanaler håller hus? Det traditionella mantrat är att det finns för få finlandssvenskar för att kommersiell TV ska vara lönsam, och detta upprepas ofta utan eftertanke. Men med min jämförelse med Island vill jag nu utmana denna uppfattning.

2009-11-12 18:32Sportglad

Sportmagasinet det bästa som kommer på TV. Rör inte det. Basta.

2009-11-12 16:39-a -m

FST är bäst på TV! Speciellt TV Nytt och Spotlight sköter sitt jobb utmärkt jämfört med de finska yle kanalerna. Greppet är mera kritiskt och alert. Det är dock en grov missuppfattning att liksom självaste Nyberg Franken...påstod i intervjun häromdagen att FST5 är en kanal för finlandssvenskarna. FST5 bör kunna uppfattas vara alla finländares och varför inte övriga Nordens kanal med finlandssvensk infallsvinkel och samhällsbevakning. Tyvärr uppfattas FST av många finnar vara endast en språkfråga fast den de facto utgör en alternativ, kritisk, och för alla nyttigt TV utbud. Om inte finnarna vore så inpräntade med förvrängd historia om det svenska arvet i vårt land så skulle FST nå betydlgit högre popularitetssiffror.

2009-11-12 13:55Bångh

Mitt TV-tittande har i timantal förblivit konstant under snart 50 år och oberoende av hemland. Om Österbotten: Även de borde vänjas vid det finska, det skulle göra både dem och den finlandssvenska imagen väl! Block?! - Bättre strö in lite svensk "kuulutus" här och var längs dagen! Vi är ju inte särt, utan mitt i, och finländare! Nu har YLE sin chans att behålla dem med mest kunskap och låta falangen från ingenstans fara.

2009-11-12 13:24Tintin

Det är fascinerande att läsa kommentarer om media. Vilket navelskåderi! Hur jävla ogint folk har vi i det här landet? Varannan kommentar handlar om hur dåliga vissa program är och vilka program som är bra - ergo FST5 och/eller YLE skall läggas ner eller inte läggas ner. Kan ni inte höja blicken lite? För min del kunde alla gudstjänster slopas i TV och radio. Jag ser inte på dem. MEN - jag FÖRSTÅR och ACCEPTERAR att det finns andra som vill se och höra på dem. Jag tycker inte heller att A-laget i TV är någon bra idé (radio i TV är för övrigt bland det mest befängda som finns), men jag FÖRSTÅR och ACCEPTERAR att det kan finnas andra som kanske gillar det. De finska "humorprogrammen" i YLE är i min mening riktigt dåliga. Men jag FÖRSTÅR och... och ni fattar. Program på YLE uppstår inte ur tomma intet, de görs inte för att redaktörerna tycker det är kul - bakom besluten ligger tittarundersökningar, avvägningar mot resten av tablån, jämförelser med det kommersiella utbudet osv osv. Och här har vi då kärnan i Public Service - ett någorlunda heltäckande utbud till alla intressegrupper garanterat och stabiliserat av ett politiskt oberoende finansieringssystem, må det sen vara TV-avgift eller YLE-avgift eller media-avgift. Nu är det en gång för alla fruktansvärt dyrt att producera TV. De kommersiella kanalerna är till för att sälja reklam, för att göra pengar. Det är grunden i deras verksamhet. De laborerar med tittarsiffror (=reklaminkomster) och produktions- eller inköpskostnader (=förlust). Och den ekvationen betyder i nio fall av tio att kanalen köper in något som är billigt och/eller billigt producerat, men som kan tänkas intressera tillräckligt många tittare för att få in reklaminkomster. Thats business. För MTV3 eller Nelonen (?) att på riktigt göra debattprogram, syssla med grävande journalistik, producera dokumentärer, hålla sig med korrespondenter? det är inte lönsamt. Orsaken till att de nämnda kanalerna har nyheter och fakta är att de är tvungna därtill - när staten gett dem sändningsrätt, ingår en viss kvot egenproducerat (framför allt nyheter) i avtalet. I klartext betyder det här att utan YLE så kommer vårt TV-utbud att utarmas. Kvaliteten kommer att sjunka, relevansen att försvagas. Dessutom är det få som tänker på hur radion skulle låta utan YLE. Ta en funderare - om YLE inte fanns, vilka nyheter skulle ni höra på i bilen då? YLE har en mycket större roll i vårt samhälle än de flesta förstår eller erkänner. YLE tryggar ett kvalitativt och brett utbud i TV och radio. YLE motarbetar den galopperande kommersialisering som sker i samhället. YLE är en hörnsten i vår demokrati på lång sikt. Visst, YLE måste hela tiden förändras och hitta sin plats i tiden. Men vi lever nu i 2009 - det värsta man kan anklaga YLE för är att ännu dras med lite 1999. Men de som kommer dragande med "stasi-YLE" och "vänsterbolaget" har nog inte stigit upp ur sängen sen 1970-talet. Oj, det blev långt. Men jag tycker faktiskt att den här "debatten" haltar så illa, så det var dags att bidra med något någorlunda fiffigt.

2009-11-12 12:47realpolitik

Gör Sveriges TV tillgänglig i hela Finland. Då skulle intresset för svenskan öka betydligt bland de finskspåkiga. Svenskarna har goda högklassiga artister, filmer och rikligt musikaliskt utbud!

2009-11-12 12:38C-V von VG

TV-utbudet idag är bedrövligt. Efter digitaliseringen blev det ännu värre. FST5 erbjuder sällan något sevärt- ibland visas dock nyare svenska filmer som ofta är helt ok. Jag tycker att svenska program mer än väl kunde visas på YLE:s andra kanaler tex ena dagen tidigare på kvällen och följande dag lite senare. Svenska nyheterna borde dock alltid visas på samma tid , efter kl 20. Genom att rensa bort allt skräp som visas på de finska kanalerna finns det rum för svenskspråkiga kvalitetsprogram som också kan intressera finskspråkiga tittare. Radio Extrem kunde slås ihop med Radio Vega - kvaliteten på Radio extrems program har med åren sjunkit. Eftersom resurserna är begränsade är det bättre att erbjuda yngre lyssnare kvalitetsprogram några timmar per dag. Radio Vegas programutbud vardagar 14-17 är ofta ointressant (dagens fråga)

2009-11-12 12:19Åbolänning

Jag ser mycket mer på finlandssvensk TV efter att FST5-kanalen kom till. Programmen är välgjorda och intressanta. Jag hoppas att kanalen får bli kvar!

2009-11-12 12:08Tvåspråkig

Citerar fritt en intervju med kulturminister Stefan Wallin: Finlandssvenskarna har inte 5% av de finskspråkigas behov, de har 100%. Modersmål är modersmål. De svenskspråkigas antal har i några hundra år hållits vid litet under 300.000. Ännu en tid sedan var nativiteten högre bland finlandssvenskarna än bland den övriga befolkningen, så antalet torde inte minska. Nej till stängande av ett autonomt FST5! Det har bra program!

2009-11-12 11:55Critical Watcher

Klart att vi behöver program på svenska, nyheter, välgjorda Serportage, Spotlight och Buu-klubben. Men behöver vi faktiskt en egen kanal på riktigt? Vem orkar se på A-laget bröla i studion och prata direkt skit och oartikulerat? Har vi inte fått nog av Bettina S tillgjorda beteende i soffan, ingen som helst journalstik, flytta henne till den kommersiella Liv-kanalen ovh vräka ut sig. Och vem är nu som hemskt intresserad av allt pyssel och knyppel i äckelmysiga Strömsö - inte åtminsone inte jag som inte har några rötter i landsbygden och möjligheter att fylla min lägenhet med allt möjligt vidunderliga "hejmgjorda" fånerier. Och inte för att tala om matprogrammen, suck, det går ju inflation på dem i alla kanalarer. Halloårna är för det mesta umder all kritik, förutom en som också brukar höras i radion, Camilla..? Sportspegeln är också bra, inköpta program, som Rebus, Oskyldigt dömd och nordiska filmer. Resten är mest strunt, tillgjort framförda och varför i all världen måste ett program som eftersnack sändas i TV. Eftersom det nu helt enkelt inte finns pengar, så FST:s kvalitetsprogram ryms bra på Teema, som förresten också sänder många repriser på prime time, fyll den tiden med svenska program, vi klarar oss bra utan FST 5 och inte för att tala om det fatala programmet Trede statsmakten.

2009-11-12 11:38Månen

YLE är en av Finlands heliga kor. Jag tycker fastän jag nästan aldrig ser på FST5 att programmen där har mera kvalite´t än dom flesta som kommer från YLE1 och YLE2. Också dom köpta programmen är oftast intressantare än de som kommer från huvudkanalerna. Så därför skulle det vara synd att stänga FST5, men förstås dom (=alla finländare) som betalar bestämmer oftast vilka kanaler som får finnas. Själv ser jag mest på CANAL+, eftersom det inte kommer annat än repriser från alla ej-betalkanaler nuförtiden.

2009-11-12 11:36lägg ner alla svenska institutioner i Finland

FST5 skall bort! Nu behövs förnyelser och inte något gammal hegemonistyre

2009-11-12 11:34säger upp licensen

svar till 2009-11-11 22:32borgare . Vad har detta med socialdemokraterna att göra. Synd att inte de borgerliga partierna som makten har inte klarar av att få behålla fst . Dit hör samlingspartiet, gröna, centern och svikarna sfp som sväljer allt

2009-11-12 11:11In från kylan!, tack!

Då svenskan skuffades till FST5 blev det ramaskri om "svenskt kanalghetto", vilket besannades i låga tittarsiffror. Nu när vi skulle få tillbaka vår plats på huvudkanalerna håller (samma?) typer på att gå upp i limningarna... Lyssna på t.ex. signatur "B" som är journalist och ser sin arbetsplats inifrån. Det är inte bra att vara undanskuffad i kylan. Synlighet bland finska program befäster Finlands tvåspråkiga status.

2009-11-12 10:36HON

Har vi här igen en tvåstegsraket liknande den som användes i landskapsuppdelningen i Österbotten och Karlebys styrande mot Uleåborg i andra steget...? Först flyttar man svenska programmen till skild kanal och sedan drar man bort kanalen "för man har inte råd". Summan av kardemumman är att mitt i allt finns det inte plats på existerande kanaler för svenska program då FST5 slopas... Ingen kan säga att gänget inte kan tänka... Men såklart "inte kan det ju vara så" säger finlandssvensken alltid. Inte är det ju så att någon planerar att få marginaliserat svenskan... I stället för att prata euro bör man prata att befolkningsgrupperna skall ha lika service på de två nationalspråken. Om inte staten eller institutionerna kan producera det till samma pris så är det inte alltid finlandssvensken som skall nöja sig med mindre/sämre service än de finskspråkiga. Jag kräver inte mer för de svenskspråkiga - enbart lika god service som den finskspråkiga får... Trots allt betalar jag min avgift till YLE och får de facto mycket mindre för min avgift...

2009-11-12 10:09Nej

Jag tycker att man inte skall godkänna detta. FST5 och Teema har behov av samma prime time-tider. Inte ens logiskt sett passar de ihop. Det finns digitalt utrymme och för ett FST som inte sänder dygnet runt. Vi skall absolut inte gå med på att ge bort det utrymme vi fått.

2009-11-12 09:57?

När jag läser kommentarerna här, så undrar jag än en gång varför så många finlandssvenskar är så ivriga att motarbeta sig själva.

2009-11-12 09:48Trött på repriserna och inbesparningarna på svenska

Det är inget att förvånas över det har ju varit pop att förminska utbudet på svenska hela året. Frankeheuser kan inte stå på sig hon godkänner allting. Igår sa hon i radion att finlandssvenskarna inte behöver oroa sig och idag skriver HBL på paradplats att FST 5 läggs ner. Varför inte lägga ner en finsk kanal de är ju flere. Hur många dagar i veckan arbetar en redaktör på radion. Ibland verkar det som om de finska arbetar endast några dagar i veckan. Hur kommer det sig att y6le-personalen har så lång semester. Mycket längre än Vanliga människor i arbetslivet. Det blir ju otroligt dyrt. Man skulle ju tro att personalen hellre skulle minska på sådana saker än att bli uppsagda. Hur kan det vara möjligt att YLE hela tiden skall spara det måste nog vara nogot fel på systemet när ingenting räcker till. Hur mångte gången är denna sparåtgärd på senaste tio åren? Man frågar sig? Är bolaget för politiserat eller hur? Repriserna är ju för det mesta de som står för programmen. Hela bolaget borde nog omorganiseras inte slipper vi annars inbesparningarna.

2009-11-12 09:29FST5 ligger i marginalen ändå

Åtminstone jag kommer att titta mera på FST:s program, om de kommer på samma kanal som Teemas. Ser aldrig på FST5, som det är idag, inte ens TV-nytt. Slå gärna ihop, så har vi en chans att få åtminstone en bra kanal bland allt strunt.

2009-11-12 09:00Egon

Två saker. 1) Varför ska det vara så omöjligt att få in alla nordiska länders tv-kanaler i Finland? Det borde vara en självklarhet. Då skulle också finnarnas attityder mot det nordiska förbättras. Och då skulle man säkert inte behöva en egen finlandssvensk kanal utan skulle alldeles bra kunna spränga in lite finlandssvensk tv i Yles finska kanaler. SFP, gör nånting för detta! 2) Behöver vi fakiskt TVÅ finlandssvenska radiokanaler i detta land? Den ena kunde slopas och då kunde man ev. bespara FST5 från sammanslagning med Teema (vilket i och för sig inte alls är en dålig idé). 3) Lägg ner dyra Strömsö!

2009-11-12 02:44B

Vissa av oss, som jobbar på kanalen, hade våra dubier redan i början. Ärligt: Jag tyckte det var bättre förr. Inget finlandssvenskt ghetto. De finskspråkiga trillade över våra program i misstag. Vi fanns med på synlig plats i tidningarnas programtablåer. Tvåspråkigheten blev "naturlig". Nu slutar vi gnälla, kavlar upp ärmarna och gör kvalitet på den tid vi har kvar i TV1 och TV2 - och i Tema! Jag är åtminstone trött på att göra billigare och billigare program. Kan vi inte göra färre program som får vara ens en liten gnutta dyrare...? Urbota korkat är det också att beskylla Jungner för allting som går åt fanders. Detta är inte hans fel. Han sitter på den olustiga sitsen där man förverkligar politikerbeslut. Och när man beslutat att licensen ryker och media-avgiften kommer, mm, så tar fyrket slut. Det kan man inte beskylla en man för! Han är åtminstone ärlig och rak på sak. Vi behöver inte gissa vad som pågår, utan han informerar oss först. Det har inte alltid varit kutymen i bolaget...

2009-11-12 00:03TV-man

Politikerna har redan bestämt sig. FST5 försvinner. Är det då för mycket begärt att ni återinför SvT World som gratiskanal??? Senast var det ju den ni avskaffade. SFP, hör ni mig?

2009-11-11 23:09Sysse

Åtminstone Sportmagasinet måste väl få kvarstå. Lysande program Kunnas et co gör.

2009-11-11 22:57LS

Slopa det dyra DVB-T nätet helt och visa lite program via nätet istället.

2009-11-11 22:46:@

å så fick sig svenskan igen.

2009-11-11 22:38Röde Orm

Ett är säkert. Annika Nyberg-Frankenhaeuser, Stefan Wallin och Svenska Flexibla Partiet, hukar sig, viker sig och kommer med obegripliga undanflykter. Universalargumentet "pengarna är slut" gäller alltid

2009-11-11 22:32borgare

Det är ju lätt att avisera nedskärningar när man själv står i beredskap att lämna det det sjunkande skeppet. Typisk socialdemokrat som har fått sina gelikar i pension.

2009-11-11 22:17Maria Sten

Hej va bra! Då måste vi som är svensk språkiga slippa mediaskatten. Något annat går ju bara inte för sig. Inte kan vi behöva betala skatt för något som man inte använder sig av!

2009-11-11 22:10K.B-G

FST5 kan helt enkelt inte läggas ner, eftersom den ju är den definitivt högklassigaste och mångsidigaste tv-kanalen i landet! Det övertygar också många andra än finlandssvenskar.

2009-11-11 22:02Osthyveln

Många skulle sakna FST, men vem sku sakna Jungner?

2009-11-11 21:53Karyl

Tack till PJ för ett sansat inlägg i debatten. Jag instämmer fullständigt.

2009-11-11 21:37Björkhaga-Caj

Visst är det så att etablissemanget vill utrota svenskan. Se bara på eniro.fi, där man för kunde välja språk som t ex just svenska. Vi är rädda för virus i våra datorer fastän virus (personlig girighet) hos mänskligheten är mycket, mycket värre.

2009-11-11 20:56tattare

FST är inte hela folkets kanal, kan begravas. För stor kanaloch utan tittare. Kostar för mycket !

2009-11-11 20:28Nej tack!

Digitaliseringen är väl ändå ett av de mest misslyckade satsningarna i finländsk historia? Känns helt befängt då man tänker tillbaka på vilka visioner som i tiderna målades upp beträffande televisionens framtid! Man lovade guld och gröna skogar i form av ett oändligt utbud av kanaler och program. Och vad blev resultatet! YLE:s ekonomi är körd i botten och kanalerna präglas av idel reprissändningar och billighetsproduktioner. Själv har jag kastat ut digiboxen, sagt upp tv-licensen och satsat på internet istället. Så för min del kan man skrota YLE: s samtliga kanaler.

2009-11-11 20:22JHL skall svara

Här ser man finsk politik,svenskan i knuten,Soini jätteglad...förstås.... Jugner,vad vill han....få bort svenskan eller sej själv....skamlöst,månne han skulle överleva vid något tal,på svenska platser.....

2009-11-11 19:36jel

Varför alltid svenska kanaler finns der finska kanaler också att taga bort

2009-11-11 19:36Bizze

Och vad kostar inte Teema?? Eller att fi. barnprogram hålls i en timme medan de sv på en halv, kan man inte titta en halv timme på båda, och dessutom lära sig båda språken?? t.ex.....mm.. Låta FST vara, den kanalen tittar man ju på! Dessutom sänds det ju bara på kvällen. FY Ljug-när!

2009-11-11 19:30rösta

Gå och rösta på iltalehtis hemsidorna för FST5

2009-11-11 19:19Onödigt sända skräp program för att fylla upp sändningstiden ! !

Det är tyvärr nog bara som så att Fst 5 i huvudsak bara sänder skräpprogram vilka vi nog klarar oss utan, likaså Fst 5! De få bra program som Bu Klubben, Nyheter, Betina S & Strömsö kan bra sändas i de övriga Yles finska kanaler så som förr!

2009-11-11 19:09Behövs FST 5 ?

Efter att vi svenskatalande finländare fick en egen TV kanal ( FST 5 ) så har den finskatalande befolkningens intresse för finlandssvenska program minskat. Jag har många finskatalande bekanta som påtalar detta för de blir hängande kvar vid de finska TV kanalerna. Men ovannämnda finskatalande människor säger att det var bättre förr då YLEs svenska program sändes antingen i ettan eller tvåan. Varför då öda pengar på en obehövlig kanal som FST 5, vilken bara motverkar uppfattningen om & behoven av den finlandssvenska kulturen hos den finskatalande befolkningen, framför allt beslutsfattarna. Vi finlandssvenskar gynnas absolut inte av att isolera oss från resten av befolkningen genom olika enklaver, nej vi bara bäddar för att vi finlandssvenskar hamnar i marginalen för att sakta men säkert försvinna ur det offentliga. Vi behöver förståelse & stöd från majoritetsbefolkningen för att i fortsättningen kunna existera & denna förståelse erhåller vi genom att återgå till det gamla samt slopa FST 5!

2009-11-11 18:59RW

Övergången till digital-TV motiverades för några år sedan med möjligheten till flera kanaler och speciellt en egen svenskspråkig kanal. Förslaget att dra in FST5 är i sig beklämmande, men FST skulle inte nödvändigtvis förlora på att ta emot programutbudet från YLE Teema. I själva verket vann FST 5 på att ta över idrotssändningarna från YLE 24 då den kanalen lades ner. Det är inte heller helt ovanligt med "kanaler" som delar på en frekvens. YLE Teema kan sändas över internet och dagstid i etern. Men det gäller att slå vakt om svensk prime time och ett självständigt FST.

2009-11-11 18:46Pekka

För oss här på landet är det just detsamma fast man skulle skrota hela DIGI TV:n, inte har vi haft någon nytta av detta skräp. Så länge radio VEGA hörs och Ankis radioväktare är vi nöjda.

2009-11-11 18:37Yrsa

Ett led i projektet UTROTA SVENSKAN! Jättesynd för SFT5 är en bra kanal. Själv tittar jag nästan bara på den och SVT World. Om FST5 försvinner kunde väl alla få tillgång till åtminstone alla SVT:s kanaler, helst också de svenska kommersiella kanalerna.

2009-11-11 18:35Anonym

Nylander efterlyser "en bred debatt om vilka delar av Rundradions svenska utbud som ska prioriteras." Man borde gå längre. I denna tid av digitalisering krävs en debatt om hela rundradiosystemet; vad är Rundradions syfte i vårt allt mer splittrade medielandskap?

2009-11-11 18:28åbo

Det är ju klart att om nån kanal försvinner,så nog är det den svenska.Bombsäkert!

2009-11-11 18:23PJ

Inte genomenkel fråga det här. Själv har jag haft lite svårt att hitta kanalen (vilket kan hänga ihop med att jag börjat se mindre tv överlag). Men det sku ju inte vara ENBART fel att dela med finska program: Det sku säkert ge fler finska tittare, vilket inte är fel även om huvudmålgruppen är svenskspråkiga. Sen några lösa kommentarer. Till "postiljon": Antalet finskspråkiga i Finland är inte 94 %, utan lite över 90 %. Att det är de finskspråkiga som betalar för svenska program är väl lite oärligt: Det är svensk- och finsksspråkiga som betalar hela kakan, som sen fördelas. Värt att notera är att de flesta FST-program är textade till finska, medan väl inga (eller mycket få) finska program textas till svenska. Således betjänar FST även finskspråkiga. Att svenska sidan sku svälja 20 % av budgeten stämmer väl inte, Markus. Jag har hört siffror i stil med 11% som nån nämner här också. MEN det är klart att mindre enheter alltid kostar mer, eftersom det finns vissa fasta grundavgifter som man inte kommer ifrån. I etermedia är själva distributionen förhållandevis billig: Programproduktionen kostar, och sedan blir programmet inte dyrare eller billigare beroende av hur många som konsumerar det. Och ur en rättviseaspekt kan man se det från två håll: "Grupp-ekonomiskt", där den finlandssvenska etermedian ska få de pengar som finlandssvenska tittare betalar (typ 6 % av licensavgifterna) ELLER så ser man det ur indvidens perspektiv: Att alla som betalar full licensavgift borde få lika mycket service. I så fall borde en svensk tittare få lika stort programutbud på sitt språk som en finsk. Men båda dessa perspektiv är extrema och lika knasiga: Sanningen finns nånstans däremellan, och 11% låter inte helt fel. Det var visst nån finskspråkig som på ett medieseminarium för några år sen steg upp och ifrågasatte varför svensk produktione kostar mer än 6 %. Då steg nån (om jag minns rätt) britt upp och sa; vad säger att den inte borde få kosta mer?

2009-11-11 18:22PV

Helsingin Sanomat gör en gallupp om huruvuda det behövs en svensk tv-kanal. För tillfället säger 35% ja och 65% nej. Rösta på http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Jungner+v%C3%A4l%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+ruotsinkielisen+tv-kanavan+lopettamista/1135250664008

2009-11-11 18:04kokoomussossen

Det behövs flera tiotals miljoner till musikhuset som byggs i "metropolen" så det är klart att yles pengar inte räcker till alla onödiga kanaler.

2009-11-11 17:37rönnis

Kanske vi slopar hela TV:n över huvudtaget? Så slipper vi alla dessa bråk. Men nog klarar FST det här, inte lades ju X3M ner heller, som tur. Kanske man ändå kunde spara med att flytta programmen från Teema till FST då inga andra program kommer på FST?

2009-11-11 17:36Kekkonens tid är förbi

Att sända gamla 70-talets Hill Street Blues tar ingen egen SVENSK kanal. Vem behöver Runradion egentligen? Vi har ingen Runtidning, eller Yleis-sanomalehti heller.

2009-11-11 17:04jan

Det är synd om FST5 försvinner. Jag tycker det är en bra kanal. Känner dessutom många finskspråkiga som i "smyg" berättat åt mig att de tittar på kanalen, YLETeema är "onödig" enligt mitt tycke. Hur många finskspråkiga radiokanaler finns det egentligen?

2009-11-11 17:01kari koivu

I mellan Europa är det helt ok att se grannländernas TV. Varför inte i Norden? Tror YLE är rädd för att bli minoritetskanal i Norden!

2009-11-11 16:56Erik

Vad folk glömmer. Hur arga var vi inte på att vi skulle sitta uppe halva natten för att få TV å¨svenska eller försöka minnas när programmen sändes. Gång på gång blev vi lovade bättre service, Men fick ingenting när det kom till kritan. Det var nog bara licenspengaran som dög. Åtminstone jag ser mycket mera på FST5 och inte Sverige sen vi fick kanalen. Flere finska bekanta säger också att de helst ser på FST5 för programmen är annorlunda och människonära. Nog är det märkligt att det var sån brådska med digitalsieringen för att utbudet skulle öka och så är vi snart tillbaka i samma läge som för några år sen. de enda som vann på det blev de kommersiella kanalerna och där har vi inget som svenskar att hämta.

2009-11-11 16:49inte alls förundrad

Jaha, nu skall man med alla medel utrota svenskan. Det här är ju ett prima tillfälle att minska svenskan ännu mera. Tro inte att om FSTV 5 försvinner utbudet ökar hos Yle1 och Yle2...

2009-11-11 16:46Fundersam

Till Markus: Det svenskspråkiga utbudet kostar cirka 11 procent av hela budgeten inom YLE. Inte 20 procent som du tutar ut. Ta reda på fakta före du börjar skrika. Jag tror personligen inte att det finns någon dold agenda här. Orsaken är att kostnadsnivån stiger samtidigt som intäkterna sjunker. För att täcka den stigande kostnadsnivån hade YLE behövt en höjning på sex procent men då bolaget endast fick en tre procentig höjning av tv-licensen så måste något göras. FST:s program kan kanske till och med få fler tittare då de flyttas över till Teema eller TV2. Det som dock är mest intressant i det hela är DIGITAS roll. Hur är det möjligt att regeringen inte ingriper då ett utländskt bolag har monopolställning? Ett bolag som för tillfället gör en 40 procentig vinst varje år då distributionspriserna är höga. Det borde utredas och åtgärdas. Då kunde också YLE fortsätta med sin nuvarande verksamhet. Inget kommer gratis i den här världen.

2009-11-11 16:33betalar ej licens om detta blir av

undertecknad tänkar inte mera betala licens om detta kommer att bli ett faktum. uppmanar alla andra finlands svenskar att göra samma sak, sen bildar vi en egen kanal utanför yle. om jag har förstått rätt är yle stadsägt och skall således betjäna båda språkgrupperna, eller hur?

2009-11-11 16:20finnspråkig

Hej! Jag är finnspråkig (kuten tulette virheistäni huomaamaan, ikävä kyllä). Jag gillar FST5 och skulle vilja se på programmen i futuren också! Jag tror att modersmål är den viktigaste sak till persons upväxsling. Om vi kan väl vår modersmål, har vi kunskaper att studera alla andra språken. Heja alla språken! FST5 ska inte sluta och mera programen på samiska också!!!

2009-11-11 16:17janne

Staten höjer på YLE anslag 3% till nästa år, YLE svara med att lägga ner bl.a. FST5. Hur hänger det här ihop? Vart går då pengarna? OM FST5 försvinner vill jag också att den obligatoriska licensen resp. eventuell obligatorisk skatt försvinner. Vi svenskspråkiga kan säkert finansiera en egen Rundradio, om vi får möjlighet. Sedan får fennomanerna som hittat även till denna sida, spara på YLE helt fritt. För att citera "Markus": "Något måste göra", vad det nu sedan betyder...

2009-11-11 16:17Tazavoo

Och hur många tittare har YLE Teema? 7?

2009-11-11 16:16Gråter inte över FST5

Bara bra att vi slutar bli undanskuffade på FST5. In med svenskan på tvåan och temakanalen, som här föreslogs. Låter bra!

2009-11-11 16:14Tyytyväinen katselija

Ainoa kanava, mitä suomenkielinenkään viitsii katsella. Hyviä, hauskoja, huolella tehtyjä ohjelmia. Häpeä, Junger!

2009-11-11 16:06Mikko Mallikas

On järjetöntä tuhlausta pitää omaa kanavaa ruotsinkielisille, jota kaikki eivät edes katso. Ihan hyvin Strömsö, TV-Nytt, Bettinan ym. voisi heittää TV1 tai TV2 kanaville. Mutta RKP tämän lopulta taas päättää.

2009-11-11 15:58Såhär

Fanns det ens från början pengar eller möjligheter att fylla FST5 med något meningsfullt? Bara bra om svenska program igen börjar sändas på t.ex. TV2 eller Teema. Antagligen stiger bara publiksiffrorna av det.

2009-11-11 15:53Mikael

Sku det inte vara bra att sända public service kanaler från Norge, Sverige, Danmark och FST i hela norden gratis, någon har ju betalt för det...

2009-11-11 15:51tv tittare

Månne inte man kan behålla alla kanaler genom att effektivera verksamheten. Börja med att plocka bort tråkmånsarna som påannonserar. Viken massa folk som finns bakom varenda liten snutt som visas på TV.

2009-11-11 15:49OK för mej, förutsatt...

Huvudsaken är att vi äntligen får se Sveriges TV.

2009-11-11 15:49Markus

Finlandsvenskarna är 5% av Finlandsfolk. Men 20% av YLEs budget är för svenska production. Det är fel!!! Något måste göra.

2009-11-11 15:37oförstående

Oj så hemskt Vi som tittar hela tiden på FST5 Men då måste alla program bli TEXTADE i de finska kanalerna annars blir vi helt isolerade från vad som händer i Finland !!Vi som är dåliga på finska som världsspråk.

2009-11-11 15:31Helena

Vad bra då behöver finladsvenskarna inte betala medieavgiften! eller hur? :-) FRAM för betalkort till alla kanaler då blir avgiften rättvis - man betalar för vad man använder.

2009-11-11 15:28Butschina

Vad gör "aldrig tv" vid sin dator? Tittar på tv-program?

2009-11-11 15:21rasande raseborgare

Postiljon" måste nog förbättra sitt historiekunnande betydligt! Visavi TV har vi åratla från högsta ministernivå blivit lovade Sveriges TV! Varför har löftet ej infriats?

2009-11-11 15:20NN

Fsvenskar ser ju på svensk TV bl a TV4 då finns ju utrymme för nedskärningar i svensk utbud hos YLE

2009-11-11 15:07TVnisse

Inte kostar väl kanalen något i sig? Det är ju bara fråga om hur man väljer att distribuera programmen? Teema och FST kunde mycket väl slås ihop eftersom det kommer minimalt med program på FST i varje fall, speciellt under dagtid och sent på natten. Då kunde det visas t.ex. dokumentärer och konserter som annars skulle visas på Teema.

2009-11-11 15:01inte förvånad

Hoppas bara att de kvalitetsfilmer som FST5 sänder får bli kvar, de enda filmer jag ser på tv.

2009-11-11 14:56hoppas att skadan blir minimal

FST är ju mera av en Nordisk kanal än en specifik finlanssvensk. Det kommer många bra danska serier. Sen så "strömsöidään" många finskspråkiga redan och många ser ju på Bettina S. Det mesta skulle man kunna skära i Vega där sitter en massa folk som gör inneffektiva saker.

2009-11-11 14:50spara bort det svenska

Jo, klart att det är den svenskspråkiga kanalen som är hotad.Vad annat?Ganska nyligen berättäde Mikael Jungner i en intervju att han hade blivit överraskad över all den illvilja som den svenska verksamheten får från finskt håll.Många tror att han själv är svenskspråkig pågrund av namnet och så öser de ut sin ilska över honom.

2009-11-11 14:48jel

och varför alltid först de svenska kanalern tag bort lite finska med

2009-11-11 14:45Jag

Intressant att först börja med 5-6 kanaler då digi-tv kom. Nu efter några år senare stängs dom en efter en. Snart är vi tillbaka till ettan och tvåan. Så svårt att estimera utgifter några år på förhand? Intäkterna borde ju ändå vara ganska så stabila.

2009-11-11 14:43Åsikten

Bra, då behöver vi inte betala någon medieavgift heller!

2009-11-11 14:42Realist

Ifall den svenskspråkiga tv-servicen fortsätter som tiden före FST5, så är det inga problem. Risken finns dock att det här är ett bekvämt tillfälle att helt dumpa det svenskspråkiga...

2009-11-11 14:42Jambo

Jo visst fan klarar man sig bra utan TV, har varit utan TV sedan digitaliseringen och har inte saknat den en endaste en gång !

2009-11-11 14:41Skojaren Fredman

Jag föreslår att YLE slopar TV-avgiften, slutar göra TV-program och finansierar radiprogrammen med skattemedel.

2009-11-11 14:38postiljon

Helsingin Sanomat politiikka, Widerooskeskustelu: "Kauhea keskustelu radio Vegassa Viralliseen vähemmistöasemaan | 11.11.2009 13:55 Kuuntelin äsken ruotsinkielisen radio Vegan keskustelun Slaget efter tolv. Minua kauhistutti sen keskustelijoiden rasistinen suhtautuminen suomenkielisiin. Keskustelijat olivat RKP:n Maria Björnberg-Enckell, Hanasaaren kulttuurikeskuksen Henry Rask ja Finlandsvenska samlingin Juha Janhunen. Keskustelussa sanottiin useita kauheita ja rasistisia asioita suomenkielisiä kohtaan. Björnberg sanoi mm., että "Kalevala on ainoa asia, joka suomenkielisillä on, muuta heillä ei ole omaa, se on ensimmäinen ja viimeinen, mitä heillä on, ja että ilman ruotsinkielisiä ei Suomessa olisi yhtään mitään, ei yhtään mitään. Rask sanoi samoin, että kaikki autonomian ja itsenäisyyden saavutukset ja suomenkielisyys itsessään ovat ruotsinkielisten aikaansaamia. Rask, Janhunen ja Björnberg mitätöivät suomenkielisen kansanryhmän kyvyt ja saavutukset täysin. Edelleen Rask ihaili innostuneesti Eugen Schaumania, jota hän kutsui "suomenruotsalaiseksi terroristiksi" ja heti perään "suomenruotsalaiseksi sankariksi". Rask vaati separatistisia toimia pohjanmaalla, että Kokkola pitää suunnata etelään hallintouudistuksessa ja sanoi, että " Me emme tarvitse suomenkielisiä, meillä on oltava omat alueet". Suomessa ei koskaan ole ollut edes 20% ruotsinkielisiä. Suomi on siis ollut aina suomenkielinen enemmistöltään. Ruotsinvallan aikanakin, jolloin suomenkieliset pakotettiin oppimaan ruotsi ja ruotsintamaan nimensä, että voisivat toimia yhteiskunnassa. Suomen kieli painettiin alas ruotsinkielisten toimesta myös 1800- ja 1900-luvulla. Mitään etnistä ruotsinkielisyyttä ei ole, eikä suomenruotsalaisuutta ole ollut kuin vuodesta 1906 lähtien, jolloin RKP perustettiin. On kauheaa, että nyt 94 %:n suomenkielinen enemmistö kustantaa YLE:n ruotsinkieliset kanavat, joista nyt toisella tehtiin ohjelmaa, jossa ruotsinkieliset keskustelijat saivat kenenkään puuttumatta solvata suomenkielisiä, mitätöidä meidän koko historiamme, kulttuurimme ja esi-isiemme työn. Suomenkielisenä minulla on oikeus tuoda tämä mielipide julki."

2009-11-11 14:37Jungner skall bort

Detta blev den sista svarta svenska spiken i FST5 och den bottenlösa kassakistan!

2009-11-11 13:57aldrig tv

Man klarar sej bra utan tv, de finns ju dator.

2009-11-11 13:13svenskspråkig och stolt över det

Då finns det ju en utmärkt ursäkt att rätta till misstaget som gjordes, då det svenskspråkiga gömdes und... jag menar FST fick en egen kanal.