Katsoinjuuriohjelman, jossa SDP:n ja SFP:n edustajat surkuttelivat mielenterveystyön miljoonien Eurojen budjetin pienyyttä, ja tämän vuoksi psyykkisesti sairaat vain lisääntyvät, koska eivät saa ennaltaehkäisevää"hoitoa"ajoissa. Naurettavaa tässä haastattelussa olikin se, että aktiivisesti mielenterveystyön puolesta rahaa haalivat edustajat käyttävät samaa virttä joka vuosi, ja joskus onnistuenkin kasvattamaan budjettia roimasti(sehän on jo miljoonissa). Eräs hyvinkin häiritsevä ja tärkeä asia paistaa läpi: miljoonia Euroja(ja markkojakin aikoinaan) on syydetty mielenterveystyöhön, ja silti sairaiden määrä vain kasvaa(kuten taas mainittiin tällä kertaa tässä haastatteulssa). Tällä toteamuksella mielenterveysala, sekä sen piikkiin Euroja haalivat kansanedustajat viestittävät selkeästi, että he eivät osaa hommaansa, eli työhön mihin heidät on palkattu: parantamaan mielisairautta. Koska tämä ei ole onnistunut, nyt mainostetaan ennaltaehkäisyn tärkeyttä. Pieni pulma: miten he osaavat ennaltaehkäistä, jos eivät osaa parantaakaan? Ensi vuoden valitus ja kampanjointi tulee olemaan sama. Kuunnelkaa tarkkaan. Tiedetään hoitokeinoina käytettävän sitomista, eristystä ja suuren suosion mielenterveysalan keskuudessa saaneet psyykelääkkeet. Miksi? Koska lääkkeistä on muutama "hyöty": potilaasta tulee riippuvainen, sivuvaikutukset aiheuttavat psykoosia ja muita mielenterveydelle haitallisia oireita, ja lääkkeistä tulee paljon rahaa omaan taskuun. Eli potilas on oravan pyörässä, ja pakotettu käymään hoidossa, jotta riippuvaisuuteen saadaan resepti. Mikä potilas on parhain? Lapsi tai nuori. On monta elinvuotta vielä, joten potilaana he ovat parhaimmistoa. Nämä toteamukset eivät ole omaa päähänpistoani, vaan maailmanlaajuisen yleisön tietoisuudessa. Hyvät juontajat, ei ole ensimmäinen kerta, että YLE puhuu mielenterveystyön puolesta, vaikka se näin tehotonta onkin terveyden aikaansaamiseksi. Olette aikaanne jäljessä. Kantanne on vanhentunut. Tämän vuoksi olin niin hämmästynyt, että vieläkin tällaisia haastatteluja näytetään, kun muu maailma raportoi valistuneemmasta näkökulmasta mielenterveyteen liittyen. (5.12 2009 17:47) Tackarförett välgjort och gripande reportage, och en konstruktiv och respektfull diskussion efteråt. Det hela blev en tankeställare. (3.12 2009 21:24) Lastenjanuorten auttamisessa on mielestäni avainasema vanhemmilla. Työajan lyhentämiselle on tällä hetkellä mahdollisuus 1 ja 2 luokan lapsen vanhemmilla, mielestäni tätä ikärajaa tulisi kiireesti nostaa. Tämä muutos toisi lapsiperheille enemmän yhteistä aikaa.Korvaus on 70e joka pitäisi myös nostaa, että kaikilla olisi siihen mahdollisuus. (3.12 2009 10:22) Hej!
Jagsågverkligen fram emot ert Spotlight program på onsdagen. Äntligen något på Fst-kanalen som intresserade mej. Ni hade ett fint utgångsläge. En mycket bra programidé och en person som var modig nog att ställa upp. Jag måste ändå säga, att jag blev besviken. Det fanns alltför mycket som blev på hälft. Ni tog inte alls psykiaterforskningsprofessorns tankar till kritisk granskning. Är det faktiskt så, att en femårig terapi i 20-års åldern leder till ett 40-årigt arbetsliv? Ja, kanske i bästa fall, men jag tror inte man ska ta det som utgångspunkt för dylika beräkningar. Om jag förstått det rätt, har depressionen en tendens att komma tillbaka och då behöver man stöd igen för att komma igen. Jag tycker också, att ni borde ha ställt Fpa frågan varför de beviljar dylika pensioner? Åtminstone nuförtiden är Fpa:s politik ha satsa på rehabilitering och inte pensionera folk. Man kan läsa om detta i Fpa-bladet som damp ned i postlådan senaste vecka. Jobb borde vara en rättighet för alla och speciellt för folk med psykiska problem. Varför hade arbetsgivarna inte anställt den intervjuade personen? Är det så, att då det finns dåligt med jobb har sådana med egna problem ännu svårare att komma in? Hur har man beaktat detta t.ex. i statens anställningspolitik? Är det tillräckligt och rätt, att ta in några arbetslösa och psykiskt deprimerade människor på kortvariga jobb där man betalar mycket dåligt? Lite osäker är jag också på ert sätt att beräkna uteblivna skatteinkomster. Är inte 3000 euro medellönen och inte medianlönen? Alltså, hälften av människorna i heltidsarbete förtjänar inte detta utan kanske högst 40% (googlade lite och fick detta som svar: http://www.palkkatyolainen.fi/pt2008/pt2008-08/p081001-ty2.html). Ofta måste människor också ta deltidsjobb då heldagsjobb inte finns, vilket gör att den ekonomiska verkligheten är helt annat än med 3000 euro i månaden. Sist kan jag inte låta bli att reagera, mot den avslutande diskussionen som jag inte orkade följa. Varför ta in en person med dålig svenska i ett debattprogram? Orkar åtminstone själv inte höra på dylikt. Varför kunde man inte texta hennes del, säkert förstod de andra deltagarna vad hon sa på finska.
(3.12 2009 07:03) Morjens
SågSpotlightigår. Är tveksam till att ni gör ett program om ett känsligt ämne baserat på två klart indentificerbara fall. Det är nog mera sensations journalistik än "grävande" journalistik. Som fd lärare vet jag att fall förkommer, både där lärarens uppförande kan klasifiseras som mobbning och fall där eleverna mobbar lärarna. Men om man gör ett program bör man belysa ämnet, inte driva jakt på två enskilda personer. (26.11 2009 16:50) Sågsistadelen av "När läraren mobbar" och inte ens den i sin helhet. Målet för programmet blev fullt klart: Bort med allt kristet från skolan! Jag vet hur osakligt ni behandlade Henrik Perret i biskopsvalsdebatten, och försökte göra honom suspekt med insinuationer. Här känner jag inte till alla fakta, och tror visserligen att läraren borde vara försiktigare och be om lov att få be för barnen av föräldrarna om hon vill göra det med handpåläggning offentligt. Ni låter däremot förstå att det är fel att be om helande av obotliga sjukdomar överhuvudtaget - då vore hela kristendomen fel. Själv skulle jag inte kunna låta bli att be för eget barn med diabetes eller vadsomhelt!
REDAKTIONEN SVARAR: Programmet tog inte ställning vare sig för eller emot kristendom i skolan, utan tog upp fall där lärare gått över sina befogenheter i tjänsteutövandet. Enligt läroplanen ska den grundläggande undervisningen i de olika läroämnena vara politiskt obunden och konfessionslös. Programmet i sin helhet går att se på YLE Arenan. (25.11 2009 21:53) TackJonnaoch Marko samt alla andra som gör programmet. Spotlight hör till de allra intressantaste och högklassigaste programmen på FST. Behövs mera program av samma klass i svenskfinland. Tack ännu för ett intressant program! (10.11 2009 09:01) Spotlightinohjelma4.11.2009:
Ohjelmassa haastatellut viranomaiset olivat turhaan avuttomia selvittämään, onko maahanmuuttajan ilmoittama työnantaja oikeasti olemassa. MIKSI AVUTTOMIA? Asian voi väittömästi tarkistaa, onko työnantajalla ennakonperintä-verolippu, joka työnanatajalla tulee olla. Kuukausittain annettavasta ennakkoperinnän maksuselvityksestä myös näkyy, onko maahanmuuttajalle maksettu palkkaa ja veronpdidätys tehty, niin kuin meiltä tavallisilta suomalaisiltakin. Jos ennakokoverolipun numeroa ei ole (=työnantaja ei olekaan yritys tai yrittäjä, vaan yksityinen henkilö) on tällainen työnantaja velvoitettava erikseen antamaan välittömästi kuukausittain vastaava ilmoitus palkanmaksusta maahanmuuttoviranomaille. Työnantajille kovat rangaistukset, jos laiminlyövät ilmoitusvelvollisuutensa ja maahanmuuttaja palautetaan kotimaahansa. Maahanmuuttajia ei pidä käsitellä silkkihansikkain. (6.11 2009 17:37) Uppehållstillståndtillsalu 4.11.2009
- Komeaa journalismia, onnittelut! Tämä pitäisi ajaa myös suomenkielisen TV:n puolella. (5.11 2009 13:53) Tackattnågon äntligen tar upp dessa drycker som små knähöga pyltingar vrider i sig mer än vanlig läsk. En jumbopåse godis till så är man full som en gök. Sen funderar man varför barnen inte kan sova hemma utan i skolan i stället, varför dom är överaktiva och gör fanstyg så mycket dom hinner.
Varför kan man inte göra som med alkohol att det är nolltolerans för barn. Och alla gravida kvinnor som lever på tobak och Battery, vad blir det av deras bebisar? Föräldrarna bryr sig inte, skolan bryr sig inte. Hur är det med mödravården? Som butikstant kan man bara bita ihop tänderna och svälja skriket. (28.10 2009 23:38) Följande 10 »
