"Politikerna gömmer sig bakom tekniska detaljer" – minister Pär Stenbäck vill se en politisk diskussion om jaktplansinköpen

I december ska statsrådet fatta ett beslut om inköpet av nya jaktplan. Men enligt tidigare riksdagsledamot och minister Pär Stenbäck försöker politikerna gömma sig bakom tekniska redogörelser, istället för att diskutera försvarspolitiken bakom det stora beslutet. 

Han säger att frågan inte får överlåtas enbart till generalerna. 

– Alla våra partier är ganska tysta i den här frågan. Det anses inte lämpligt att blanda sig i den här processen, men jag tycker att det märkligt att man bara lämnar det till militären att avgöra frågan. Jag skulle vilja se en stimulerande debatt som skulle granska de olika säkerhetspolitiska alternativen.

På onsdag sade försvarsminister Antti Kaikkonen (C) att det är den tekniska kapaciteten som är viktigast då statsrådet fattar sitt beslut i december. Men Stenbäck är kritisk till den här ståndpunkten. 

– Det är humbug att hävda att inköpen av jaktplan inte skulle ha något med politik att göra, säger Stenbäck. 

Enligt honom ger det beslut man fattar en politisk signal. 

– Experterna är bättre på att avgöra vilket plan som tekniskt sätt är bäst och man kan vara av olika åsikter angående de finansiella aspekterna. Men det jag efterlyser är en diskussion om långsiktigheten i det beslut man nu fattar, var hamnar vi politiskt? 

Då Finland senast köpte jaktplan på 1990-talet, gick man in för att köpa Hornetplan från USA. 

För tillfället ligger ett amerikanskt, ett europeiskt och ett nordiskt alternativ för jaktplan på bordet 

– Oberoende om motiven är ekonomiska eller militärteknologiska, så kommer Finlands val att tolkas som en strategi. Det går inte att undvika.

Stenbäck själv tvivlar på att ett amerikanskt alternativ är bra i det här läget. 

– Det finns ovisshet kring USA:s fortsatta engagemang och den politiska utvecklingen i USA i framtiden. Den kanske inte går så som vi vill att den ska gå här i Europa.