Sveriges försvarsminister beklagar jaktplansbeslutet: "Finland fortfarande vår närmaste partner"
Sveriges försvarsminister Peter Hultqvist beklagar det finländska beslutet att inte köpa Jas Gripen E. Enligt honom hade det varit ett bra val för Finland. Försvarsforskare: "Kan komplettera varandra".
När Finland på fredagen valde att köpa amerikanska plantypen F-35 gick Sverige miste om en av sina största exportaffärer någonsin.
Saab erbjöd Finland sin senaste jaktplansvariant Gripen E i 64 exemplar.
– Det skulle vara Sveriges största industriella affär, så rent ekonomiskt är den naturligtvis otroligt viktig, sa Jonas Hjelm, chef för Saabs affärsområde Aeronautics till Svenska Yle i november.
Försvarsminister Peter Hultqvist (S) beklagar i dag det finländska beslutet i ett pressmeddelande.
– Vi är övertygade om att Gripen- och GlobalEye-systemen, med en kombination av kvalificerade förmågor, låga kostnader och hög tillgänglighet hade varit ett bra val även för Finland, säget Hultqvist i ett uttalande från försvarsdepartementet.
Hultqvist betonar ändå att det finsk-svenska försvarssamarbetet fortsätter som förr.
– Finland kommer alltjämt vara vår närmaste försvars- och säkerhetspolitiska partner.
Forskare: "Kan komplettera varandra"
Försvarsforskaren Jacob Westberg vid Försvarshögskolan menar att det finsk-svenska försvarssamarbetet hade mått bra av att Finland valt de svenska jaktplanen.
– Själva behovet av samarbetet finns kvar då vi ser ett försämrat säkerhetsläge i Europa. Men köpet hade gett en skjuts i samarbetet, säger Westberg till Svenska Yle.
Han tror ändå att det finländska valet av amerikanska F-35 kan leda till en ökad förmågebredd i det gemensamma samarbetet.
– Ett F-35-system som utrustas med långräckviddiga robotar som från luft kan attackera markmål, det har vi inte i dag, säger Jacob Westberg och fortsätter:
– Våra olikheter kan komplettera varandra.
Dessutom menar Westberg att det också ligger i svenskt intresse att stärka USA:s band till regionen. Nu har Norge, Danmark och Finland alla valt amerikanska jaktplan.
– För Saabs del är det tråkigt, då de dessutom har haft en nischmarknad vad gäller alliansfria stater, säger han.
Nackdelen med det finländska valet av amerikanska plan är enligt Westberg att det hade varit lättare att operera från varandras baser om båda länderna hade haft likadana jaktplan.
Saabs VD till Yle: "Överraskad"
Saabs VD Micael Johansson berättar att han är överraskad över det finländska valet. Han menar att Saabs Gripenplan skulle ha varit en förmånligare affär för Finland.
– Jag är lite överraskad över att vinnaren sägs fylla kostnadskraven, säger han till Yle.
Enligt Johansson försvagas Saabs verksamhet i Finland inte av jaktplansbeslutet.
– Men om vi hade vunnit hade det kunna bli något mycket större, säger Micael Johansson.