"Ser ut som att han tappar fokus" – Juhamatti Aaltonens slashing blev ödesdiger, Ilves bättre än Kärpät också i den andra kvartsfinalen

Ilves är i förarsätet i kvartsfinalserien mot Kärpät och säsongens stora sensation Jukurit förlorade i slutspelsdebuten. Måndagens hockeyomgång var ingen publikfest.

Första förlängningsperioden hade bara hunnit bli ett par minuter gammal då Ilves fick chans att avgöra den andra kvartsfinalen mot Kärpät.

Juhamatti Aaltonen svingade en till synes helt onödig slashing på en motståndare. Och Ilves svarade omgående.

Henrik Haapala satte det avgörande 2–1-målet efter en dryg halv minuts spel i powerplay. Tammerforslaget leder nu kvartsfinalserien med 2–0.

– Det ser ut som att han tappar lite fokus eller är frustrerad. Han är två meter från motståndaren och klubban når nätt och jämnt till armen – en dålig utvisning, sa Ville Varakas i Yle Puhes studio om tvåan som ledde till avgörandet.

– Vi blev ganska tungt straffade för en dum utvisning. Men samtidigt var utvisningarna totalt 4–0 till oss, jag vet inte om vi var så svaga framåt så att vi inte ens får några powerplay. Det fanns rätt tvivelaktiga domslut i matchen, menar Kärpäts tränare Lauri Marjamäki på presskonferensen.

Blomqvist fick chansen från start

Ilves har varit en omöjlig motståndare för Kärpät under den här säsongen. Särskilt för stjärnkeepern Stanislav Galimov har Tammerforslaget varit en mardröm – Ilves har fått ryssen utbytt i hela tre matcher i vinter.

Den senaste av dem var på söndagen. Ilves var klart bättre i den första kvartsfinalen och slog Uleåborgslaget med 5–1. Galimov plockades ut redan efter sju minuter och ersättaren Joel Blomqvist släppte bara in ett mål.

Nykarlebysonen Blomqvist, som hade ligans bästa räddningsprocent i grundserien, fick följaktligen fortsätta i målet i den andra kvartsfinalen. Och det var inte hans fel att Kärpät förlorade igen.

Den andra kvartsfinalen var betydligt jämnare, men Kärpät räckte inte till.

– Motståndaren avgjorde med ett mål där pucken studsar in via en back. Vi måste kunna sätta våra chanser, fortsätter Marjamäki.

Jukurit förlorade klubbhistoriens första slutspelsmatch

Ett av lagen i vårens semifinalspel kommer att vara antingen Jukurit eller KooKoo. De gamla Mestisrivalerna utgör ett skrällartat kvartsfinalpar och i den första drabbningen var det KooKoo som knep det längre strået.

Jukurit, som aldrig spelat i ett FM-slutspel tidigare, hamnade i underläge halvvägs i matchen då Joose Antonen gjorde 0–1 på powerplay. Libor Zabransky kvitterade i slutet av mittenperioden, men minuten senare hade Aleksi Ainali gjort 1–2 – och KooKoo stal åt sig hemmaplansfördelen efter att Kim Strömberg punkterat matchen i tom bur senare.

– Vi är medvetna om att Jukurit är bra på att vända spelet. Vi hade fokus på det och jag är nöjd över hur vi lyckades, summerar KooKoo-coachen Olli Salo.

I det första mötet mellan Tappara och Lukko gick gästerna upp i en 2–0-ledning i första perioden.

Men i andra blev det scenförändring – och Lukkomålvakten Lassi Lehtinen byttes ut efter att Joni Tuulola satt 3–2 för hemmalaget Tappara.

Dubbla hemmamål i tredje perioden betydde att saken var klar. Tappara tog hem den första ronden med 5–3.

Måndagens publiksiffror skvallrade inte om någon slutspelsfeber i finsk hockey. Bara drygt 3 000 såg Jukurits historiska slutspelsmatch, drygt 4 000 var på plats i Uleåborg och drygt 5 000 såg Tappara vinna i Tammerfors.