Professor om villkorlig fängelsedom för man som misshandlade sin fru med hammare: ”Det här är ett gränsfall”

En man i Raseborg misshandlade sin fru med hammare, tryckte på hennes ögon, sparkade henne och hotade henne till livet med kniv. Var domen för lindrig?

Misshandeln skedde framför ögonen på parets barn. Mannen dömdes i Västra Nylands tingsrätt till ett år och tre månader villkorligt fängelse.

Vi frågade straff- och processrättsprofessor emeritus Dan Frände hur en så lindrig dom är möjlig.

Misshandel - inte grov misshandel

Brottsbeteckningen i det här fallet var misshandel, inte grov misshandel.

– Åklagaren har tydligen inte yrkat på grov misshandel fast det har varit ett grymt och rått sätt att begå det här brottet på. Det skulle ha varit möjligt att ha dömt honom för grov misshandel, då skulle han utan vidare ha fått ovillkorligt fängelse, säger Frände.

Fastän våldet var så brutalt och mannen hotade sin familj till livet, verkar det enligt Frände som att avsikten för dådet var misshandel. Frände förklarar att om avsikten varit dråpförsök skulle det ha påverkat domen.

– Skulle han ha haft dråpförsök i det här fallet så skulle det ha blivit fyra eller fem år i fängelse, säger Frände.

Tidigare domar påverkar

Straffet påverkas också av att mannen inte tidigare dömts för misshandel.

– Skulle han tidigare ha gjort samma brott mot hustrun eller någon annan så skulle han inte ha fått villkorligt. När man dömer ut villkorligt måste man beakta den tidigare brottsligheten.

Mannen har tidigare varit våldsam mot kvinnan, men i det här fallet dömdes han i samma veva för allt han gjort mot henne.

Ett gränsfall

För att få en villkorlig fängelsedom får straffet vara högst två år. Frände berättar att enligt Högsta domstolens praxis ger man inte villkorligt straff när man närmar sig den här två års-gränsen.

– Ur min synvinkel är det ett gränsfall. Man kunde ha dömt ovillkorligt fast det är ett år och tre månader.

Det ligger nära till hands att misshandeln kan ses som grov, anser Frände. Skulle kvinnan ha fått värre men hade det alldeles klart varit frågan om grov misshandel.

– Vad jag kan bedöma utgående från texten har hon inte fått någon värre kropskada. Skulle hon ha fått en hjärnskada skulle det klart ha varit grovt.

Dan Frände ser att det finns en press på att höja straffen för misshandel och grov misshandel.

– Det blir intressant att se vad den nya regeringen kommer att göra, säger Frände.

Villkorligt för hammarslag i fruns huvud inför barnet - varför?

10:16