Enerverande GrIFK, mögliga Kyrkslätt och hård kritik mot Helsingforslagens värvningspolitik – så här svarade handbollsdamerna på Yle Sportens enkät

Johanna Hilli är både bäst och mest irriterande på plan. Och ingen gillar hallen i Kyrkslätt. Det framkommer i Yle Sportens enkät, där spelarna anonymt fick tycka till om saker och ting i FM-serien.

Vem är bäst, vem är mest underskattad och vem är den mest irriterande spelaren att möta?

Som utlovat har Yle Sporten tagit tempen på damernas FM-serie i handboll. Precis som herrarna fick också damerna anonymt svara på en enkät.

Den polariserande familjen Rönnberg och hatkärlek till Cocks – så här tycker handbollsligaspelarna då de fick säga sitt anonymt

Edson Imare bäst, Nico Rönnberg mest irriterande.

Det var sammanlagt 81 damspelare som svarade, vilket innebär att svarsprocenten är avsevärt högre än i herrligan.

Alla svar och motiveringar som citeras i artikeln är inte ursprungligen skrivna på svenska.

Vem är den bästa spelaren i FM-serien?

1. Johanna Hilli, GrIFK 37 procent av rösterna

2. Ella Holopainen, HIFK 30 procent

3. Matilda Peitsaro, Dicken 21 procent

Mångsidig och erfaren.

Anonym spelare om Johanna Hilli

Inget snack om saken. Tuffast på den mest fysiska spelpositionen. Får stryk i varje match och kämpar alltid stenhårt.

Anonym spelare om Ella Holopainen

Här fanns det två klara favoriter: de tidigare lagkamraterna Johanna Hilli och Ella Holopainen. Det var fem röster som fällde avgörandet den här gången.

– Det är ju roligt att höra, säger Hilli till Yle Sporten när hon får höra om hur rösterna föll.

– Det motiverar mig att fortsätta jobba hårt och spela hårt.

Vem är den mest underskattade spelaren i FM-serien?

1. Corinna Jensen, GrIFK 16 procent av rösterna

2. Emma von Nandelstadh, HIFK 10 procent

3. Melanie Udd, BK-46 8 procent

Andra spelare som fick minst tre röster: Malena Heikkinen, Ella Paukku, Jannica Kullberg, Fanny Reinikainen

Här fördelades rösterna, helt som i herrenkäten, över ett oerhört brett fält. Det var sammanlagt 34 spelare som fick en röst. Och dessvärre uteblev motiveringarna på varför just ”Ninni” Jensen är den mest underskattade av dem alla.

– Det känns väl bra! Att det just är andra spelare som tycker att jag presterar bättre än som kanske märks. Det brukar väl vara så för innespelare. Vi är ändå lite mer i skymundan än skyttarna. Så det är kul att andra tycker så, säger Jensen som ändå är mån om att understryka vikten av att laget går före jaget.

Vem är den mest irriterande spelaren att spela mot?

1. Johanna Hilli, GrIFK 18 procent av rösterna

2. Corinna Jensen, GrIFK 12 procent

3. Emma von Nandelstadh, HIFK 7 procent

Andra spelare som fick minst tre röster: Matilda Peitsaro, Saara Lehtola, Janica Sjöström, Linnea Aula, Ella Holopainen, Rebecca Jürgens, Malena Heikkinen

Hilli är väldigt duktig, men tyvärr filmar hon allt för mycket. Och verkar vara domarnas kelgris.

Anonym spelare

Här fördelades rösterna också förhållandevis jämnt. Men ett som blev tydligt är att Graniduon Hilli–Jensen väcker starka känslor hos motståndarna.

– Heh. Det är väl förståeligt, säger Hilli och skrattar lite nervöst och tillägger:

– Man blir väl irriterad på sådana som är svåra att stoppa? Jag har faktiskt fått höra att vi kan vara irriterande att möta. Publiken gör väl sitt också. Men jag tycker inte att vi gnäller på domarna mer än något annat lag.

Frågar man tränaren Patrick Johanson är resultatet logiskt. Hilli är irriterande framåt och Jensen bakåt, lyder hans snabbanalys.

– Jo, jag smäller nog på ganska mycket och bryr mig inte om vad motståndaren tycker om det. Det här ger mig bara mer motivation att brassa på ännu mer. Man vill ju alltid ses som ett fair play-lag, men hellre är jag irriterande och vinner än snäll och förlorar, säger Jensen.

Vem är ligans bästa tränare?

1. Patrick Johanson, GrIFK 30 procent av rösterna

2. Gustaf Ahlroos, BK-46 21 procent

3. Nils Kühr, HIFK 19 procent

Johanson är kunnig, passionerad och erfaren. Han lägger mycket tid på sitt lag.

Anonym spelare

Eftersom svarsprocenten var så pass hög går det att slå fast att ”Pava” Johanson inte bara är uppskattad i Granigrottan utan dessutom respekteras högt också på andra håll i ligan. Eller för att citera en anonym spelare: ”Han ser åtminstone kiva ut.”

– Smickrande, såklart. Det är väl ett kvitto på att man gjort något bra i alla fall. Så har jag ju såklart duktiga spelare som jag får jobba med, säger Johanson.

Nu är ni ju bevisligen också ett enerverande lag att möta, är det så du vill att Patrick Johansons GrIFK ska vara?

– Det var en ganska rolig fråga för spelarna att ta ställning till. Ja, jag vill att vi ska vara ett lag som spelar med mycket energi och som är stenhårda bakåt. Min filosofi är att vi ska vara tuffa att spela mot, sen får motståndarna tolka det hur de vill.

Vilket lag har bäst fans?

1. BK-46 och Sjundeå IF 29 procent av rösterna

3. Dicken, 18 procent

4. HIFK, 14 procent

Högljudd hejarklack både på hemma- och bortaplan.

Anonym spelare om BK-46-anhängarna

De hejar alltid på sitt lag i positiv anda och respekterar dessutom motståndaren.

Anonym spelare om SIF-anhängarna

Det som i herrligan resulterade i en jordskredsseger för BK:s ”Polkasvin” blir bara en delad seger med ärkerivalerna i SIF i damernas FM-serie. Exakt lika många röster – också då man räknar med dem som röstade på båda och hur de rangordnade dem.

En väckarklocka för Karisborna att skärpa sig då också damerna spelar? Eller är det tvärtom Sjundeå IF-klacken som höjer på prestandan då damerna spelar?

Vilket lag har den bästa hemmahallen?

1. Sjundeå IF, 35 procent av rösterna

2. BK-46, 29 procent

3. GrIFK, 17 procent

På alla sätt en fräsch hall.

Anonym spelare

Ingen överraskning, speciellt efter att herrarnas resultat publicerades. Där hade Cocks eventuellt kunnat överraska – på damsidan är det bara Karishallen som ens kommer nära att utmana Sjundeåarenan om titeln.

Vilket lag har den sämsta hemmahallen?

1. KyIF, 71 procent av rösterna

2. HIFK, 26 procent

3. GrIFK 3 procent

”Hundra procent KyIF, finns inget annat rätt svar.”
”Möglet gör det omöjligt att andas där.”
”Man blir sjuk då man spelar där. Taket läcker och det bildas vattenpölar på planen. Det är kallt, ofräscht och dessutom är läktaren obekväm att sitta på.”

Anonyma spelare om Kyrkslätthallen

Om det finns ett ämne som handbollsdamerna kan komma överens om så är det vilken hall som är den sämsta i hela ligan. Eller okej, närmare sagt finns det också ett annat ämne, men mer om det senare i artikeln.

KyIF har sina problem – hallen är ett av de största.

Om du inte skulle spela för det lag du gör nu, vem skulle du helst vilja spela för?

1. HIFK, 28 procent av rösterna

2. GrIFK, 27 procent

3. Dicken, 15 procent

HIFK har en fin historia, strukturerna finns på plats i klubben, de har bra stämning inom laget och visar alltid respekt för motståndarna.

Anonym spelare

Att få spela i någon av topp 3-klubbarna lockar helt klart. Värt att minnas att hälften av spelarna i ligan redan representerar någon av de här klubbarna. Och GrIFK är ändå lite mindre ärkerival till både HIFK och Dicken. Men kamraterna har ändå en dragningskraft som heter duga.

Vilken förening skulle du allra minst vilja spela för?

1. KyIF, 28 procent

2. Dicken, 26 procent

3. GrIFK, 17 procent

KyIF är ett dåligt lag med dålig hemmahall.

Anonym spelare

Alla lag i huvudstadsregionen. Skulle inte få speltid då de bara ger ansvar åt samma spelare och resten får sitta på bänken varje match.

Anonym spelare

Vi var redan inne på Kyrkslättshallen, och KyIF har ju minsann sina problem med spelarbrist också. Inte en värst lockande förening att spela för i dagsläget.

Både GrIFK:s och Dickens spelare fick rejält med röster på frågan om vem som är mest irriterande att möta – det syns kanske också i den här frågan?

Vilket lag saknar du mest i FM-serien?

1. Åbo IFK, 31 procent

2. Atlas, 21 procent

3. Sparta, 16 procent

4. ”Vilket som helst”, 8 procent

Ingen skillnad vilket, vi behöver fler lag i FM-serien.

Anonym spelare

Här kommer vi till den andra punkten som de flesta är överens om: det behövs akut fler lag i damserien. En stor del av spelarna nämnde fler än en klubb i sitt svar och åtta procent sa uttryckligen att vem som helst duger.

ÅIFK fick ändå flest omnämnanden i enkätsvaren.

Vad är det största problemet med FM-serien just nu?

1. För få lag/spelare, 75 procent av rösterna

2. Topplagen lockar spelare från mindre föreningar, 11 procent

3. Handbollsförbundet, 6 procent

Helt som i herrligaenkäten är det nästan omöjligt att sammanställa resultaten på ett statistiskt hållbart sätt eftersom svaren varierar så mycket. Men en sak är fullständigt klar: det är inte hållbart med sex lag i serien. Och i värsta fall kommer KyIF att kasta in handduken i sommar.

Vi låter spelarna komma till tals:

”Det största problemet är att spelare börjar spela i ligan alldeles för tidigt och slutar sen också i en väldigt tidig ålder. Det leder till att spelnivån också är relativt låg. De som vill satsa flyttar sen utomlands. Där behöver man inte heller betala hundratals euro för att få spela, som det är här.”

”För få lag och för lite spelare, som dessutom fördelats ojämnt mellan föreningarna. De stora har en tendens att ringa runt och locka spelare från mindre klubbar till dem trots att de redan har bytesbänken full av sådana som inte får speltid.”

”Dicken och HIFK borde se över sin verksamhet och sluta skryta med sitt juniorarbete då de värvar så många spelare från andra föreningar som sen får spela. Sen flyttar de egna juniorerna till andra föreningar eller slutar.”

”Unga spelare respekteras inte i lagen. Många slutar på grund av pimsning.”

”Det finns för många spelare som sitter på bänken utan att utvecklas eller ens att få chanser att visa upp sig.”

”Förbundet satsar inte alls på damserien.”

”Förbundet skyller spelarbristen på lagen istället för att se sig i spegeln och inse att det här problemet började redan för flera år sedan. All energi sätts på att hitta skyldiga istället för att göra nåt åt saken. Nu vill de att man ska börja studera senare, det är väldigt orealistiskt.”

”Finsk handboll kräver mycket mer än den ger i nuläget. Serien är ensidigt, domarkvaliteten låg, juniorer lyfts upp allt för tidigt, man satsar inte på damlandslaget.”

”Det borde ske mer samarbete mellan föreningarna för att hålla sporten vid liv. Nu försvinner spelarna från de små föreningarna till de stora och då överlever de mindre inte.”

”Nästa år faller det kanske bort ytterligare ett lag, något måste göras.”

”Hoppas Cocks stiger och att de satsar på ett damlag också.”

”För liten uppskattning bland sponsorer och media.”

Handbollsförbundet svarar på spelarnas kritik: ”Det är klubbarna som bestämmer vad vi gör”

Inga lätta lösningar på spelarbristen i sikte.