Marknadsdomstolen ska reda ut: Borde Vanda och Kervo välfärdsområde ha konkurrensutsatt Sarastiatjänsterna

Konkurrens- och konsumentverket (KKV) anser att Vanda och Kervo välfärdsområde gjort fel i fråga om Sarastia.

KKV kräver att Marknadsdomstolen utreder välfärdsområdets köp av Sarastias tjänster, och att avtalet med Sarastia avslutas i förtid.

Välfärdsområdet köpte år 2022 personaladministrationstjänster för 9,3 miljoner euro direkt av Sarastia.

Enligt välfärdsområdet var det frågan om en intern upphandling, eftersom Sarastia är en anknuten enhet.

Välfärdsområdet äger genom aktier 0,04 procent av Sarastia.

Enligt KKV borde välfärdsområdet ha konkurrensutsatt upphandlingen.

KKV började reda ut det hela på begäran av bland annat EK och Företagarna i Finland.

KKV uppger i ett pressmeddelande att oklarheter kring interna upphandlingar har blivit vanligare, och verket hoppas att Marknadsdomstolens beslut klargör spelreglerna.

Det råder till exempel oklarhet kring om Helsingfors stad som aktieägare i Sarastia gjorde rätt i att kringgå konkurrensutsättning.