"Hördu din kligfitta - har du inte siktat mjölet ordentligt!?"

Förr i tiden förolämpade man varandra muntligt, man mot man eller kvinna mot kvinna. Det är annorlunda jämfört med de kränkningar som florerar på nätet i dag där nedsättande kommentarer skickas anonymt, säger språkvetaren Erik Falk vid Uppsala universitet som forskat hur man förolämpade varandra på 1600-talet.

- På nätet sprider man det i skrift. Och även om man skriver att "du är så jävla dum i huvudet" till någon annan så kan många andra se det och det stannar kvar på chatforum och sociala medier. Man tappar etiska regler när man skickar iväg något helt ogenomtänkt, säger Falk.

Falk poängterar att näthatet saknar den humoristiska biklang som genom tiderna har funnits i förolämpningar.

- Det är helt klart att människor blev mycket kränkta redan på 1600-talet, men samtidigt som förolämpningar är en kränkande handling så kan de fungera som humor, säger Erik Falk.

Redan då fanns förolämpningar i dramatik och fortfarande i dag i komedier för att locka fram skratt i en teaterpublik.

Gamla domstolsdokument berättar om kränkta personer

Språkvetaren Erik Falk vet mycket om historiska förolämpningar. För sin avhandling har han studerat förolämpningar på basis av domstolsdokument från 1600-talets Sverige.

Människor har alltid förolämpat varandra och genom tiderna har det funnits en humoristiskt biklang i förolämpningar.

Kallade man någon för tjuv, försökte domstolen fastställa om det stämde. Förolämpningen var i första hand en anklagelse.

- Sedan dess har förolämpningarna avinstitutionaliserats, orden har slitits ner i betydelse, och man har bytt ut de pejorativa orden, säger Falk.

Förolämpningen blev sedermera ett mera bildlikt uttryck och ett yttrande för frustration.

"Hora" slits aldrig ner

De historiska förolämpningar som Falk känner till fungerar inte längre. Med undantag av ett ord, nämligen hora.

- Alla andra fantasistika kreativa nyord från 1600-talet som tjuv, skälm, penal, bälghund och kofot, de fungerar inte längre. Människan har alltid sökt nya uttryck.

Har du en teori om varför just ordet hora har överlevt?

- Nej, jag har ingen analys, men det är mycket slående ur ett genusteoretiskt perspektiv. Att det är just sexualmoralen och kvinnan som angrips och att det ordet aldrig slits ner utan fortfarande har samma kränkande kraft kvar, säger Falk.

Du din kofot!

Falk definierar en förolämpning som ett yttrande som riktar sig direkt till någon i du-form, som skadar, sårar eller kränker den tilltalade personens självkänsla eller sociala anseende.

Dagens förolämpningar handlar ofta om en persons intellekt. Hen har inte alla Mumin i dalen, någon har inte alla koppar i skåpet, eller pennor i penalen.

Det finns olika styrkegrader, och att förolämpa någon har varit och kan fortfarande vara ett brott enligt svensk lag. Men i motsats till förr är brottsrubriceringen sällsynt även om polisen får tusentals anmälningar varje år.

Hur lyder din favoritförolämpning/skällsord? Skriv den i kommentarsfältet nedan!