Professor: Fler kandidater vore bra för Stubb

Det är ännu omöjligt att säga om fler ställer upp i Samlingspartiets ordförandeval. Det anser professor emeritus i statslära, Heikki Paloheimo efter att Elina Lepomäki meddelade att hon utmanar Alexander Stubb. Stubb skulle ändå dra nytta av fler kandidater, anser Paloheimo.

Det syns tydligt att det jäser under ytan inom Samlingspartiet nu. Det sade professor emeritus i statslära, Heikki Paloheimo i Yles morgonteve på lördagen.

Enligt Paloheimo har de senaste veckorna klart visat att det finns missnöje med ordföranden Stubb inom partiet. Det här missnöjet har nu kanaliserats i kampen om ordförandeposten. På lördagsmorgonen blev det klart att Elina Lepomäki ställer upp i valet vid partikongressen i sommar.

12 s

Stubb möter Lepomäki - Spela upp på Arenan

Fler kandidater gynnar Stubb

Heikki Paloheimo kan inte i det här skedet bedöma om Stubb får fler utmanare än Lepomäki. Enligt Paloheimo är det i det här skedet omöjligt att säga hur djupt missnöjet med Stubb egentligen är.

Men det vore till den sittande ordförandens fördel om det dök upp fler ordförandekandidater, säger Paloheimo.

I så fall skulle utmanarfältet splittras och Stubb vore en säker segrare, säger han.

Enligt Paloheimo konkurrerar Stubb och Lepomäki i hög grad om samma marknadsliberala samlingspartisters röster.

– Stubbs linje är i rätt hög grad den samma som Lepomäkis. Det återstår att se hurdan kampen mellan dessa två blir. Men åtminstone i det här skedet saknar partiets sociala flygel ett alternativ, bedömer Paloheimo.

Fräna kommentarer

Heikki Paloheimo kommenterade också debattklimatet inom Samlingspartiet.

Enligt Paloheimo har man inom partiet nu börjat prata fränt om den politik som förts, utan att nämna personer.

Som exempel på det här lyfter han upp Jan Vaapavuoris bok, i vilken både den förra regeringsperiodens och det egna partiets politik kritiserades rejält.

– Man kan se liknande fränhet också i Lepomäkis uttalanden.