Svenska misären efter uttåget: ”Onödigt, tråkigt och ovärdigt”
Sverige har gjort sitt i World Cup. De svenska kritikerna är inte nådiga efter förlusten mot Lag Europa. Domarna och förbundskaptenen får ta emot smällar. Det var passivt, ängsligt och chansfattigt, skriver Sportbladets Mats Wennerholm.
Domarna, Rikhard Grönborg och stjärntruppen kritiseras starkt i Sverige efter söndagens förlust mot Lag Europa.
Tomas Tatar satte in 3–2 i förlängningen med skridskon och satte punkt för Sveriges medverkan i turneringen.
Sportbladet tycker att Sverige blev orättvist behandlat i matchens slutstunder och rubricerar stort med ”Fusket bakom Europas segermål” och talar om en domarblunder. Sportbladet menar att Tatar borde ha åkt ut för att ha ryckt åt sig en svensk klubba kort före segermålet. Den linjen vill inte sajtens bloggare Per Bjurman gå på.
– Please, inga konspirationsteorier om att Sverige hade domare eller arrangörer emot sig, skriver han.
”Snopet, onödigt, tråkigt och ovärdigt.”
Expressens Magnus Nyström är kritisk till de svenska stjärnornas insats i matchen. Stjärnlaget underpresterade när det gällde som mest, menar han. Han sammanfattar matchen med fyra ord: snopet, onödigt, tråkigt och ovärdigt.
– Sverige spelade alldeles för lite modig Erik Karlsson-hockey. Inte ens Erik Karlsson själv spelade Erik Karlsson-hockey. Då är det riktigt illa.
Sportbladets Mats Wennerholm vill hellre peka finger på förbundskapten Rikhard Grönborg, som stod för en taktisk miss, enligt Wennerholm.
– Det var som om han dragit på varenda spelare en taktisk tvångströja. Det var passivt, ängsligt, chansfattigt.
Ett fiasko?
Men var förlusten ett fiasko? Om den saken råder delade meningar. Ja, säger Wennerholm och Nyström. Nej, säger Bjurman och Expressens Sanny Lindström.
– Knappast, kolla det europeiska lagets laguppställning innan ni uttalar er, skriver Lindström.
– Anze Kopitar, Marian Hossa, Marian Gaborik, Mats Zuccarello, Roman Josi, Leon Draisaitl … det är stora hockeyspelare och stora stjärnor, kompar Bjurman.