Präst vigde samkönat par - kan bli rättssak

Lagen om könsneutralt äktenskap, som säger att personer av samma kön har rätt att gifta sig i Finland, trädde i kraft i mars i år.

Trots det viger den evangelisk-lutherska kyrkan i Finland inte personer av samma kön.

En präst som ändå gjorde det är Kai Sadinmaa i Helsingfors.

Han vigde ett samkönat par genast i mars då lagen trädde i kraft. Han har också gått ut i offentligheten med att han gärna viger samkönade par.

Nu har han anmälts till Helsingfors stifts domkapitel på grund av att att han inte följer kyrkans linje.

Sadinmaa var medveten om vilken risk han tog och säger att han förväntar sig ett straff.

- Jag utgår från att bli bestraffad. Om inget händer signalerar det ju att det är fritt fram att viga samkönade par, säger han.

Sadinmaa säger också att ifall han blir bestraffad kommer han att ta ärendet till en civil domstol.

- Fast det vill ju kyrkan inte heller. Kanske försöker de ge mig ett milt straff för att jag inte ska föra ärendet vidare. Men det är svårt att tänka sig vad det kunde vara, säger Sadinmaa.

Han tror att det lutar åt en varning.

Svårtolkat ärende

Den evangelisk-lutherska kyrkan har gjort en juridisk utredning som i mångt och mycket baserar sig på religionsfrihet.

- Kyrkan har enligt lagen rätt att själv bestämma vem vi viger. Just nu har kyrkor och religiösa samfund, enligt äktenskapslagen, rätt att själva forma villkor för vigslar, säger biskopsmötets huvudsekreterare Jyri Komulainen.

Komulainen medger ändå att situationen är väldigt komplicerad.

Situationen försvåras eftersom präster i Finland har en juridisk ställning. I andra länder, där samma problem inte har uppstått, ses vigseln som enbart en religiös ceremoni utan juridisk betydelse.

Ur kyrkans synvinkel uppstår problemen först om ärendet går till förvaltningsdomstolen i Helsingfors.

Det är svårt att förutspå vilket utfall ärendet kommer att ha. Men också kyrkan medger att de etiska argumenten kan få ge vika för de juridiska.

Urpo Kangas, professor i civilrätt vid Helsingfors universitet säger att kyrkans linje kommer att förlora i rätten.

- Vid en vigsel brukas offentlig makt och därför är det lätt att förutse utfallet, säger Kangas.

"Absurd situation"

- Domstolen blir tvungen att ta ställning till att en tjänsteman fungerar enligt lagen och tilldelas för det en varning. Det är en ganska absurd situation. Det är enkelt att förutse att domaren inte kan dela ut en varning för att tjänstemannen agerat på ett lagenligt sätt, säger han.

Domkapitlet har valt att tillämpa kyrkolagen, vilket innebär att den eventuella varningen inte kan överklagas.

Kangas säger ändå att kyrkolagen är så gammal att förbudet mot överklagan inte längre är i kraft. Han säger det finns ett prejudikat från år 2007 där ett ärende som förbud kunde överklagas.

Helsingfors stifts domkapitel förväntas meddela sitt beslut i augusti eller september.

För Sadinmaa kan det innebära en varning eller att han förlorar sitt jobb.

Artikeln är skriven utgående från Yle Uutisets artikel