Hoppa till huvudinnehåll

Utrikes

Nyval i Kenya efter att presidentvalet ogiltigförklarades

Från 2017
Uppdaterad 01.09.2017 15:33.
Oppositionsledaren Raila Odingas anhängare har protesterat mot valresultatet i flera veckor
Bildtext Oppositionsledaren Raila Odingas anhängare har protesterat mot valresultatet i flera veckor
Bild: EPA/DAI KUROKAWA

Kenyas högsta domstol har ogiltigförklarat presidentvalet nyligen och valet måste därför tas om inom 60 dagar.

- Presidentvalet den 8 augusti hölls inte i enlighet med konstitutionen, konstaterade domstolens president David Maraga.

Två domare röstade mot domstolsbeslutet som var ett majoritetsbeslut, enligt Maraga.

Beslutet grundar sig inte på att domarna tror att det har förekommit systematiskt valfusk, utan domstolen konstaterar att valfunktionärerna misslyckades med valförrättningen.

- Valkommissionen misslyckades, struntade i eller vägrade att förrätta valet på ett sätt som är förenligt med grundlagen, tillade domstolens president David Maraga.

Få trodde att Kenyas Högsta domstol skulle våga fatta ett så dramatiskt beslut
Bildtext Få trodde att Kenyas Högsta domstol skulle våga fatta ett så dramatiskt beslut
Bild: EPA-EFE/DANIEL IRUNGU

Minst 24 dödsoffer efter valet

Både valkommissionen och internationella observatörer godkände resultatet trots att de medgav att det förekom en del oegentligheter.

President Kenyatta utsågs till valets segrare med 54 procent av rösterna och det omstridda resultatet ledde till våldsamheter som krävde minst 24 dödsoffer.

Våldsamheter befarades även efter dagens beslut och ett stort antal poliser hade kommenderats ut på gatorna i huvudstaden Nairobi.

Presidenten vädjade om lugn och tolerans i sin första kommentar till beslutet.

- Era grannar är fortfarande era grannar oavsett politik, sade presidenten som lovade att föra en likadan valkampanj som tidigare.

Han underströk också att det är viktigt att respektera lagen även om man är av en annan åsikt om domstolens beslut.

Odinga jublar

Domen innebär goda nyheter för oppositionen och den långvarige oppositionsledaren Raila Odinga som hela tiden hävdade att president Uhuru Kenyatta fick förnyat förtroende tack vare omfattande valfusk.

- Vi är redo för nyval men vi har inget förtroende för valkommissionen. Komissionärerna borde hamna i fängelse, konstaterade Odinga.

Hans advokater hävdade att över 5 miljoner röster påverkades av valfusk och krävde därför att valet ogiltigförklaras.

Odingas anhängare jublade över beslutet i hans starkaste fästen i Nairobi och i staden Kisumu.

- För första gången fick vi rättvisa. De har stulit val alltför länge, sade fiskförsäljaren Lynette Akello.

Beslutet kom ändå som en chock för de flesta kenyaner som betvivlade att Högsta domstolen skulle våga fatta ett så dramatiskt beslut.

President Uhuru Kenyatta hoppas få förnyat förtroende för sig och sitt Jubilee-parti
Bildtext President Uhuru Kenyatta firade sin valseger alltför tidigt efter det omstridda presidentvalet den 8 augusti
Bild: EPA/DAI KUROKAWA

Bra för Kenya

Beslutet skakar också om hela Östafrika eftersom Kenya är det dominerande landet i regionen.

- Det här är väldigt bra för Kenya ur ett demokrati- och rättsstatsperspektiv, säger statsvetaren Anders Sjögren vid Nordiska Afrikainstitutet.

Även Sjögren är överraskad över domstolens besked.

- Domstolarna i Kenya är sårbara för påtryckningar och även om oppositionens överklagande bedömts som starkt var det många som trodde att det av politiska skäl ändå inte skulle räcka - att det skulle vara för kontroversiellt för domstolen att gå emot regeringen, säger han.

Anders Sjögren tror inte att beskedet leder till oroligheter, så länge som regeringen accepterar utslaget.

- Jag tror att vi dessutom kommer att få se en strid ström av överklaganden när det gäller guvernörs-, senats- och parlamentsval i kölvattnet av det här.

En av presidentens jurister säger att Högsta domstolens beslut var "mycket politiskt" men måste respekteras, rapporterar BBC.

Valfusk två gånger tidigare

Odinga har två gånger tidigare, år 2007 och år 2013, hävdat att han förlorade presidentvalet på grund av valfusk.

Presidentvalet år 2007 ledde till omfattande oroligheter som krävde över 1 100 dödsoffer.

Odinga överklagade även efter det förra presidentvalet år 2013, men han förlorade då i Högsta domstolen.

Om domstolen skulle ha bekräftat Kenyattas seger så skulle presidenten ha svurits in redan i dag men nu blir det alltså nyval i stället.

Källor: AFP, Reuters, AP, FNB-TT

Diskussion om artikeln