Jäv hotar fälla rättegång mot misstänkta i journalistmordet på Malta

Redan den andra domaren hoppar av rättegången om mordet på Daphne Caruana Galizia på grund av jäv. Om ingen ny domare kan utses snabbt hotar hela rättegången kring det uppmärksammade fallet att inte bli av.

Redan den andra domaren på under en vecka hoppar av Maltas mest uppmärksammade rättsfall på årtionden.

Tre personer står åtalade för mordet på journalisten och korruptionsbloggaren Daphne Caruana Galizia.

Caruana Galizia avslöjade flera omfattande mut- och korruptionshärvor med kopplingar till landets politiska- och affärselit.

Caruana Galizia mördades med en bilbomb i oktober nära sitt hem och de tre misstänka gärningsmännen greps i november.

Rätten har ändå inte ens börjat höra bevisföringen i fallet, trots att åtalen lästes upp redan den fjärde december.

Två domare har hoppat av

Fördröjningen beror på att båda domarna som har utsetts till fallet har jävat sig och dragit sig ur rättegången.

Den första domaren som utsågs att ha hand om rättegången fick lämna fallet efter krav från försvaret.

Försvarets advokat ansåg att domaren inte kunde vara opartisk eftersom hon kände Caruana Galizias syster och hade skickat kondoleanser till familjen efter mordet.

Den andra domaren hoppade nu av eftersom hon själv hade omnämnts i en av de artiklar Caruana Galizia hade skrivit om korruption på Malta.

Enligt domaren var fallet så viktigt att det inte kunde finnas minsta misstanke mot rättegången.

- De åtalade bör vara försäkrade om att inget har påverkat domstolens beslut, skriver domaren.

En tredje domare måste nu snabbt lottas fram bland möjliga domare för att rättegången ska kunna fortsätta.

Riskerar att falla

Om en domare som inte är jävig inte tillsätts snabbt finns det en risk för att hela rättegången inte blir av.

Enligt maltesisk lag måste rätten ha fått en redogörelse över bevismaterialet inom 30 dagar från att åtalen läses upp i rätten.

Först då ska domaren avgöra om fallet går vidare.

Caruana Galizias familj är nu oroade över att strulet med domarjävet kan betyda att rättvisa i fallet inte skipas.

Familjen har redan tidigare sagt att de inte tror att de tre åtalade, som aldrig personligen har förekommit i Caruana Galizias rapportering, ensamma skulle stå bakom mordet.

De befarar att de som beordrade mordet knappast kommer att ställas till svars.