Trumps hot om Iran-avtalet möter hård kritik – ”Skulle vara ett av Washingtons största utrikespolitiska felsteg”
Iran tänker inte gå med på Donald Trumps krav att omförhandla kärnkraftsavtalet med stormakterna. Ryssland menar att USA redan verkar ha bestämt sig för att fälla avtalet.
Iran slår tillbaka mot USA:s president Donald Trumps krav om att omförhandla kärnkraftsavtalet mellan Iran och stormakterna.
Trump förlängde fredag kväll avbrottet i en rad amerikanska sanktioner mot Iran i enlighet med avtalet.
Samtidigt sade han att det blir den sista förlängningen om inte EU går med på att omförhandla villkoren i avtalet.
- Jag förlänger avbrottet men bara för att försäkra mig om att våra europeiska allierade går med på att åtgärda de hemska felen i kärnkraftsavtalet med Iran, sade Trump.
Trump införde också i samma veva nya sanktioner som inte berörs av avtalet mot iranska tjänstemän, politiker och företag.
Sanktionerna som berörs av kärnkraftsavtalet landar på Trumps bord igen i maj för nästa förlängning.
- Utan en överenskommelse med EU kommer USA inte att gå med på en ny förlängning. Om jag vid någon tidpunkt anser att omförhandlingar inte är möjliga kan jag närsomhelst dra USA ur avtalet, sade Trump.
Fäller avtalet
Om Trumps ändringar inte körs igenom, eller EU inte går med på att anta hans linje i frågan, hotar presidenten alltså i praktiken med att fälla hela avtalet.
Trumps krav innebär att ett avtal som tog ett årtionde att förhandla fram borde omförhandlas på bara fyra månader.
Iran har meddelat att man inte anser avtalet bindande om USA drar sig ur det.
Iran menar att landet kommer att återgå till den anrikning av uran omvärlden ansåg vara ett steg mot att utveckla kärnvapen.
Går inte med på omförhandling under utpressning
Irans utrikesminister Javad Zarif, som spelade en stor roll i förhandlingarna om avtalet, gick hårt åt Trumps utspel.
Det iranska utrikesministeriet sade att landet aldrig kommer att acceptera förändrade villkor och inte kommer att vidta några åtgärder utöver vad som står i avtalet.
På twitter anklagade Zarif sen USA för att inte följa avtalet.
- Avtalet är inte öppet för omförhandling. Istället för att upprepa trött retorik måste USA själv uppfylla avtalets villkor, precis som Iran har gjort.
- Trumps politik och dagens utspel innebär ett desperat försök att fälla ett solitt multilateralt avtal och strider illvilligt mot flera av avtalets punkter, skrev Zarif.
Zarif antydde också att USA utövar utpressning och försöker föra över ansvaret på EU.
Utrikesministeriet fördömde också de nya riktade sanktionerna, speciellt mot justitieminister ayatollah Amoli-Larjani som ett brott mot folkrätten.
- De här åtgärderna kommer säkerligen att mötas med skarpa svar av Iran, skriver utrikesministeriet.
Ryssland och Kina kritiska
Också de övriga stormakterna som är parter i avtalet är kritiska till Trumps utspel.
Rysslands vice utrikesminister Sergej Rybakov sade att Ryssland skulle se ett amerikanskt beslut att dra sig ur avtalet som ett stort misstag.
Det skulle vara ett av Washingtons största utrikespolitiska felsteg, en stor felkalkyl för USA:s del.
Sergej Rybakov
- Vi tvingas så småningom komma till slutsatsen att ett beslut att dra sig ur avtalet redan har fattats eller är på väg att fattas, säger Rybakov.
- Det skulle vara ett av Washingtons största utrikespolitiska felsteg, en stor felkalkyl för USA:s del.
Rybakov lovar ändå att Ryssland, i likhet med ett lika kritiskt Kina, kommer att jobba hårt för att avtalet bibehålls.
Omförhandling i praktiken omöjligt
De ”hemska fel” Trump säger sig vilja rätta till med nya villkor handlar dels om Irans missilprogram, som inte berörs av avtalet, och dels om att avtalet ger Iran rätten att så småningom återgå till anrikning av uran.
Avtalet begränsar Irans anrikning kraftigt, men begränsningarna lättas så småningom under det kommande årtiondet.
Trump vill göra begränsningarna permanenta och se att Iran avbryter sitt missilprogram.
EU-diplomater som deltog i förhandlingarna med Iran uppger anonymt att det i praktiken inte är möjligt att omförhandla avtalet, åtminstone inte på kort sikt.
Båda frågorna var uppe till förhandling då avtalet slöts, men utgjorde knäckfrågor för iranierna.
Alla parter, inklusive USA:s dåvarande administration, ansåg då att det var viktigare att få ett bra avtal än att riskera hela processen med fortsatta krav.
Anonymt låter flera diplomater förstå att Trump-administrationens sätt att behandla frågan kan ses som utpressning för att få EU att anta USA:s linje mot Iran.
Källor: AFP, AP Reuters, BBC, New York Times, CNN, WSJ