Väyrynens löfte om 50 000 euro till Hursti irriterar på Twitter – Forskare: Valfläsk men inte valfusk

I Yles stora valdebatt på torsdag kväll lovade Paavo Väyrynen skänka 50 000 euro av sin lön till Heikki Hurstis organisation som delar ut mathjälp - om han blir president. På Twitter gick diskussionen het. Försökte Väyrynen köpa röster?

Bland annat MTV:s chefredaktör Merja Ylä-Anttilla beskyllde Väyrynen för försök till röstköp.

Vi kontaktade doktorand Thomas Karv som forskar i politiska attityder och politiskt förtroende vid Åbo Akademi för att ta reda på ifall Väyrynens trick kan anses vara valfusk.

Tycker du att Väyrynen köpte röster i presidentvalsdebatten?

– Det tycker jag inte att han gjorde. Det är inte ovanligt att politiker lovar under en valkampanj att skänka pengar till välgörenhet. Också Trump lovade skänka hela sin lön till välgörenhet.

Enligt Karv lovade Väyrynen i princip samma sak.

– Det är valfläsk helt enkelt. Väyrynen ville ha uppmärksamhet, och det fick han med sitt påstående.

Du anser inte att det når över gränsen för valfusk?

– Jag skulle aldrig kalla det valfusk. Kanske lite smaklöst, men inte juridiskt fel.

Enligt Karv kunde Väyrynen redan i ett tidigare skede ha donerat pengar till välgörenhet från sin riksdagslön, men det har han inte skyltat med.

– Han har ju suttit i riksdagen sen sjuttiotalet och lyft en hög lön och åtminstone jag har inte hört att han skulle ha skänkt en del av sin lön till välgörenhet. Att han mitt i allt som president ska börja göra det är lite som hyckleri.

Också Helsingin Sanomats journalist Tommi Nieminen var kvick med att kommentera att Väyrynen är känd som en snål person.

Hur tror du att väljare upplever såna, nästan populistiska, vallöften?

– Vid första åtanke kan man tycka att Väyrynen har ett stort hjärta då han lovar skänka så stora summor till välgörenhet. Jag tror nog att det får ett positivt utslag.