Unga om ordet hen och Gud: "Inte inristat i sten att Gud är en han"
Om unga kristna får välja hur vi talar om Gud, så är hen självskrivet. Det tycker i alla fall Yoanna Rönnqvist och Mira Braxén i Vasa.
Vilket kön vi tillskriver Gud - eller om vi tillskriver hen något kön alls - väckte livlig debatt förra veckan.
Men vad säger unga kristna om användningen av hen om Gud? Skall det vara som det alltid varit eller borde kyrkan modernisera sitt språk?
Rönnqvist, 15 år, och Braxén, 16 år, är unga kristna och de ser gärna att man börjar tala mer nyanserat och jämställt om Gud.
- Det är inte ristat i sten att Gud skulle vara en han, säger Braxén.
Hon förtydligar att det kanske inte är direkt fel att säga att Gud är en han, men det låter felaktigt eftersom "vi inte kan veta med säkerhet".
- Jag tycker därför att hen passar bättre.
Gammal tolkning
Rönnqvist påpekar att Gud i bibeln nästan alltid porträtteras som en han.
- På den tiden hade de kanske inte ord för det som var könslöst. Mannens höga ställning påverkade ju hur vad man kallade Gud.
På den tiden hade de kanske inte ord för det som var könslöst
Båda tycker att det är helt okej att kalla Gud för hen om man inte tycker att Gud är vare sig en han eller en hon.
- Kanske man borde komma överens om ett gemenast namn för Gud som skulle vara okej för alla, föreslår Rönnqvist.
- Man behöver inte ens kalla Gud för han eller hon, bara "Gud", säger Braxén.
Både Braxén och Rönnqvist tycker att man kunde förtydliga och förnya språket lite och inte ha så gamla tolkningar.
- Då skulle kanske fler förstå vad som står i bibeln och vad som menas med allt, säger Braxén.
Man behöver inte ens kalla Gud för han eller hon, bara "Gud"
Varför är man då så oense inom kyrkan om till exempel just vad man kallar Gud?
- Det beror på hur man tolkar det som står i Bibeln. Vissa tolkar det bokstavligt, andra läser mellan raderna, säger Rönnqvist.
Uppdatering efterlyses
Braxén konstaterar att att det finns många äldre som blivit uppfostrade med uppfattningen om att mannen är chefen i familjen.
- För mig känns det respektlöst att inte få kalla Gud för hen. I övrigt tycker jag inte att kyrkan behöver ändra på så mycket, säger Braxén.
Men trots att det också blåser friska vindar inom kyrkan, så finns de konservativa elementen naturligtvis kvar.
Så hur kunde man då göra för att göra kyrkan mer lockande för unga människor?
- Kanske man kunde hitta på fler aktiviteter för unga. Till exempel skapa en app? säger Rönnqvist.
En "Gudapp"?
- Ja, typ. Jag har tänkt på att det vore kul om det fanns en app där man skriver sina frågor och sedan är det någon som svarar som Gud.
Klasstest
Men det är inte bara äldre och kristna som kan ha en konservativ syn på hur vi talar om Gud: också unga icke-kristna kan ha väldigt traditionella åsikter.
Det visade en liten miniempirisk undersökning som Rönnqvist gjorde i klassen. Hon bad religionsläraren att fråga i klassen om de tycker att Gud är han, hon eller hen.
Det väckte en massa diskussioner.
- Vissa tyckte att det är onödigt att ändra på nånting alls eftersom vi haft det så här så länge. Andra sade att Gud ju skapade både mannen och kvinna och därför är det inte helt säkert om det är en han eller en hon.
De som vill ha den gamla versionen av bibeln kan ju behålla den men så där officiellt kunde man se över språket
Skulle man kunna gå in och ändra i bibeln från han till hen?
- Om det finns möjlighet att göra det ordentligt så varför inte, säger Braxén.
Rönnqvist efterlyser en modernare version av bibeln.
- De som vill ha den gamla versionen av bibeln kan ju behålla den men så där officiellt kunde man se över språket, säger Rönnqvist.