Pressens Opinionsnämnd: Svenska tidningar gick för långt i #metoo-rapporteringen

I Sverige prickas flera tidningar för att ha brutit mot god publicistisk sed i samband med #metoo-kampanjen förra hösten.

Pressens Opinionsnämnd PON har prövat elva publicerade texter, och i tio fall har tidningarna brutit mot god publicistisk sed. I ett fall anses fallet vara grovt.

Publiceringarna gäller fyra personer.

Bland de tidningar som prickas finns kvällstidningarna Aftonbladet och Expressen, Hänt i Veckan, samt Dagens Nyheter och Svenska Dagbladet.

Tidningen Arbetaren får den allra hårdaste kritiken av Pressens Opionionsnämnd PON.

I de artiklar som nu anmälts har personer namngivits i samband med #metoo.

Tv-kändisen Martin Timell i hetluften

Aftonbladet som hör till de prickade tidningarna skrev, som en i raden, om den kände programledaren Martin Timell och om de anonyma sexanklagelser som hade riktats mot honom.

Timell anmälde själv artikeln till Allmänhetens Pressombudsman PO. Timell sade sig ha blivit hudflängd i många tidningar för saker han varken gjort eller blivit dömd för.

Aftonbladet försvarade sig med att säga att Timell genom sina många tv-uppdrag är en offentlig person - en tolkning som PO dock inte höll med om.

Det är en anklagelse som är synnerligen misskrediterande

PO påpekar att tidningen skrev - med namns nämnande - att Martin Timell är polisanmäld för våldtäkt. Det är en anklagelse som är synnerligen misskrediterande, säger PO - även om en förundersökning om Timell faktiskt inleddes senare.

Expressen prickas för fyra publiceringar. En av artiklarna var skrivna av tidningens chefredaktör Thomas Mattsson.

"Tidningarna gick för långt"

Allmänhetens pressombudsman i Sverige, Ola Sigvardsson, skriver i en debattartikel i Dagens Nyheter att det inte handlar om att tidningarna har rapporterat om #metoo-rörelsen, utan om hur de har gjort det.

I de tio fällda fallen har tidningarna gått för långt. Publicitetsskadan är oförsvarlig, skriver Sigvardsson.