Mellanösternexpert för Yle: Överraskande att saudierna agerade såhär offentligt - och såhär korkat

Det att man låter mörda obekväma personer är inget ovanligt i Mellanöstern. Men att man gör det på ett såhär synligt och dumdristigt sätt, är förbluffande. Den bedömningen gör Mellanösternexperten Hannu Juusola.

Professor Hannu Juusola var gäst i Yles morgonteve på lördagen och analyserade där händelserna vid det saudiska konsulatet i Istanbul i början av oktober.

Natten mot lördagen medgav Saudiarabien äntligen att journalisten Jamal Khashoggi dog inne på konsulatet.

Enligt de saudiska uppgifterna ska den regimkritiske journalisten ha mist livet som följd av ett slagsmål.

- Förklaringar av det här slaget känner man väl till i Mellanöstern. Ingen där tror på det här, och än mindre går det igenom i väst, sade Hannu Juusola.

Saudierna togs på säng av Turkiets drag

Juusola tror att Khashoggi dödades och att den saudiske kungen eller kronprinsen hade godkänt planen.

- I Saudiarabien är det vanligt att man låter dem som står lägst i hierarkin bära skulden. Samtidigt säger man att de skyldiga agerat utan statsledningens godkännande.

Hannu Juusola säger ändå att det inte råder något tvivel om att det är saudierna som ligger bakom Khashoggis död.

Saudiarabien har inte publicerat några bevis på det påstådda slagsmålet. I stället har Turkiet sagt att man har bevis på att Khashoggi mördades.

Enligt Juusola hade saudierna inte förberett sig på att Turkiet skulle kunna skaffa sig bevis på vad som pågick på konsulatet i Istanbul.

De togs också på säng av att turkarna var redo att använda sig av de här bevisen såhär aktivt.

Professor Juusolas bedömning är att saudierna vill utföra ett spektakulärt mord - som man trodde sig komma undan med.

- Det att människor lönnmördas i Mellanöstern är inget som överraskar. Det att det görs på ett såhär offentligt och klantigt sätt på ett annat lands territorium - det är överraskande.

Centrala frågor obesvarade

Den svenska Mellanösternanalytikern Bitte Hammargren är inne på samma linje som Juusola.

På Twitter skriver hon att de centrala frågorna i fallet Khashoggi alltjämt är obesvarade.

- Var är kroppen? Varför sade den saudiska kronprisen tidigare att Khashoggi lämnade konsulatet som en fri man? Och vilken roll spelade experten på rättsmedicin i sammanhanget?

Den regimkritiske saudiske journalisten Jamal Khashoggi gick in på det saudiska konsultatet i Istanbul den andra oktober och kom aldrig ut igen.

Trump tror på saudierna - Merkel skeptisk

USA:s president Donald Trump har tidigare meddelat att följderna blir allvarliga om Saudiarabien konstateras skyldigt till Khashoggis död. Efter att saudierna på lördagen medgav att journalisten dog på konsulatet har Trump konstaterat att han finner förklaringen trovärdig.

18 personer har inledningsvis gripits i anslutning till utredningen. Det betraktar Trump som ett bra första steg.

Innan några beslut om åtgärder fattas vill Trump tala med kronprinsen Mohammed bin Salman. Trump vill ändå hålla vapenhandeln utanför eventuella sanktioner.

Saudiarabiens förklaring har ändå inte imponerat på alla.

- Att säga att jag är skeptisk till saudiernas nya narrativ vore en underdrift, skrev den republikanska senatorn Lindsey Graham på Twitter.

Tysklands förbundskansler Angela Merkel har å sin sida konstaterat att Saudiarabiens förklaringar är otillräckliga. Merkel kräver transparens i utredningen kring dödsfallet.

Källor: Yle, Twitter, STT-AFP

Artikeln uppdaterad klockan 21.27 med reaktioner från USA och Tyskland.