Minnena av fusionstidens turbulens fortfarande färska på Kimitoön: "Ingen ska behöva uppleva den här soppan igen"
I år är det 10 år sedan Västanfjärd, Dragsfjärd och Kimito slogs ihop till en och samma kommun, Kimitoöns kommun. Det här var också temat för onsdagens två direktsända debatter från Kimitoön.
I den första debatten deltog Tomy Wass, Jan-Erik Enestam och Mårten Nurmio. Debattledare var Amanda Vikman.
Mårten Nurmio (numera ej politiskt aktiv) var med i SFP i Dragsfjärd under tiden då kommunerna slogs ihop.
- Det var en ganska jobbig tid, med en massa möten och kompromisser. Också med att försöka sätta sig in i problematiken om hur sammanslagningen kommer att slå ut. Vi visste ganska lite och samtidigt tryckte statsmakten på med att någonting måste göras.
Även Tomy Wass (V) beskriver sammanslagningstiden som en tuff tid.
- Det var den mest jobbiga perioden under hela mitt yrkesverksamma liv. Jag önskar att ingen tjänsteman eller politiker ska behöva uppleva den soppan igen som det var under den tiden.
Med facit i hand tycker jag att det var bättre att slå ihop kommunerna till så som det är idag
Jan-Erik Enestam
Jan-Erik Enestam (SFP) är positiv till att sammanslagningen gjordes.
- Nu efteråt och med facit i hand tycker jag att det var bättre att slå ihop kommunerna till så som det är idag. Men en sammanslagning är inte ett patent i sig, det krävs fortfarande kloka politiska beslut.
Mårten Nurmio lyfte fram att närheten mellan de gamla kommundelarna har gynnat den nuvarande kommunen.
- Geografin på Kimitoön är till fördel för oss. Vi har inte så långa avstånd här, vilket har gett goda förutsättningar för att det ska fungera bra som en kommun.
Wass: På vissa håll struntade man i samgångsavtalet
Tomy Wass (V) menade att vissa gick med på vad som helst bara för att slå ihop kommunerna.
- Man struntade i samgångsavtalet på vissa håll. Alltså om vilka tjänster som ska finnas i Dragsfjärd och Dalsbruk. Det är ett faktum att servicen har koncentrerats till Kimito.
Jan-Erik Enestam menade i sin tur att det fenomenet är ett ganska naturligt utfall i vid en kommunsammanslagning.
- Det blir lätt så att man koncentrerar förvaltningen till ett ställe för att uppnå synergieffekter. Det krävs en god ekonomi för att inte göra så.
Tidigare kommundirektörer och Anneli Pahta deltog i debatten
I dagens andra debatt från Kimitoön deltog de två tidigare kommundirektörerna Stefan Långström och Lars Nummelin samt nuvarande kommundirektör Anneli Pahta.
Stefan Långström tyckte så här tio år efter att en fusion var rätt beslut, men nämnde samtidigt att en del saker kanske lät lite väl positiva på den tiden.
- Vissa nyttor med en fusion kanske överdrevs och tidigare fanns också fördelar och verktyg som man inte har idag.
Vissa nyttor med en fusion kanske överdrevs och tidigare fanns också fördelar och verktyg som man inte har idag
Stefan Långström
Lars Nummelin sade att man steg många trappsteg med den nya gemensamma organisationen och att saker och ting blev proffsigare efter sammanslagningen. Han beskrev också fusionstiden som en tid med hög puls.
- Tjänstemännens roll var väldigt aktiv på den tiden och det var fart och fläkt och snabba ryck. För under övergångstiden fanns nämligen inga beslutande organ. Visserligen välsignades alla beslut sedan av den nya kommunen.
Anneli Pahta verkar trivas som fisken i vattnet med sin roll som kommundirektör för Kimitoöns kommun.
- Det är jätteroligt att vara kommundirektör. Vi har en bra ledningsgrupp och jag har jättetrevliga kollegor. Men visst kan det ibland också vara jobbigt med alla utmaningar som finns.
Stefan Långström var tydlig med dagens stora utmaning för Kimitoön.
- Vi har många äldre och det är glesbefolkat. Vi är en liten kommun som har blivit mindre. Det är den stora utmaningen nu.
HÄR HITTAR DU ONSDAGENS TVÅ DEBATTER FRÅN KIMITOÖN
Debatt 1 från Kimitoön: Tomy Wass (V), Jan-Erik Enestam (SFP), Mårten Nurmio (ej politiskt aktiv)
' /%3E%3C/svg%3E)
