Hoppa till huvudinnehåll

Sport

NHL-kolumnen: Sebastian Aho hör till ligans bästa anfallsvapen – en annorlunda ranking av offensiva mångsysslare

Från 2019
Sebastian Aho i Carolina Hurricanes.
Bildtext Sebastian Aho i Carolina Hurricanes.
Bild: All Over Press

Nikita Kutjerov leder poängligan, Aleksandr Ovetjkin toppar skytteligan och Mikko Rantanen är den effektivaste finländaren – det vet alla NHL-vänner. Men vem dominerar då den valda synvinkeln är en sammanställning av fyra olika nyckelområden i det offensiva spelet? Häng med!

NHL är som bekant statistiknördarnas skattkammare. Oftast nöjer vi oss med att betrakta poängligan och skytteligan och rangordnar spelarna enligt dem. Men vad händer om perspektivet breddas och spelarna rankas enligt en sammanställning av olika nyckelområden?

Om inte annat så skapas det någonting som kan diskuteras, kritiseras – eller bara nonchaleras.

Här följer nu NHL-kolumnens helt egna topp-10-ranking av ligans nyttigaste spelare i anfallsväg för sitt eget lag. En sorts MVP utgående från vissa statistiska gränsvärden.

Den här rankingen hittar du garanterat endast i denna kolumn.

Allt börjar med att dominera spelet med pucken

Eftersom det här är en subjektiv synvinkel så har jag tagit med fyra personliga favoritområden för spelare som spelat minst 40 matcher under pågående säsong.

Corsi-procenten: Relationen mellan skapade målchanser och tillåtna målchanser (i praktiken skott) då spelaren är på isen i spel med fem mot fem. Om procenttalet är större än 50 så skapar laget mer än tillåter med den ifrågavarande spelaren på isen.

Corsi är en personlig favorit

Corsi är en personlig favorit så därför håller jag den som avgörande för vem som är med i rankingen. Men eftersom vissa lag är ”corsimonster” och andra svaga är det bara en spelare per lag som tillåts = nyttigast för sitt lag.

Minst 600 skapade chanser (15 per match med 40 spelade matcher) krävs för att vara trovärdig som offensiv generator.

Att valet helt enkelt inte faller på antalet skapade chanser beror på att lag har olika spelsätt och på att spelarnas matchmängd varierar.

Procenttalet är omutligt.

Poängsnittet: Oberoende av hur bra corsi-procenten är måste en forward ha ett snitt på minst 0,74 poäng / match (60 poäng på 82 matcher) och en back minst 0,61 poäng / match (50 poäng på 82 matcher) för att ha en chans att platsa på den här listan.

Annars är det överdrivet att tala om en speciellt stark spelare i anfallsväg.

Speltid: Spelaren ska finnas på isen i minst 15 minuter per match i genomsnitt för att vara en nyckelspelare i sitt lag.

Många bespottar plus/minus

Plus/minus: I NHL-kolumnens ranking godkänns inte spelare som ligger på minussidan. Många bespottar plus/minus men bland andra den forne backklippan Scott Stevens och undertecknad anser att den berättar mycket om hur spelaren bär sitt ansvar inom laget i spel med fem mot fem.

En produktiv spelare med ”huvudet under vattenytan” känns för mig inte som en tillräckligt mångsidig spelare ur lagets synvinkel.

Det krävs alltså en hel del gränsvärden för att komma med i NHL-kolumnens subjektiva ranking. Och som sagt: bara en spelare per lag. Den mångsidigaste i anfallsväg.

När spelarna väl är utvalda och rankade på basis av corsi-procenten så rankar jag dem även enligt de andra valda områdena.

Nyttigaste mångsysslaren utses

Slutligen följer ”Nyttigaste offensiva mångsysslaren”-rankingen utifrån placeringspoäng i de olika kategorierna. 10 poäng för första plats, 1 poäng för tionde plats – med undantag för poängsnittet.

I och med att fokus är på det offensiva ger ett poängsnitt på över en poäng per match en extra placeringspoäng. Det ger en fördel till forwardarna – logiskt i den här rankingen, anser enmansjuryn.

Om spelarna stannar på samma poäng avgör poängsnittet den interna rangordningen. Statistiken är från torsdagen 21 februari.

Tomas Tatar toppar Montreals corsistatistik.
Bildtext Tomas Tatar i Montreal Canadiens.
Bild: David Kirouac/Icon Sportswire/AOP

Corsi-dominanterna

1. Tomas Tatar, 28 år, vänsterforward, Montreal Canadiens, 59 matcher: 1008 / 675 = 59,9 %
2. Erik Karlsson, 28 år, back, San José Sharks, 49 matcher: 1170 / 802 = 59,3 %
3. Ryan Johansen, 26 år, center, Nashville Predators, 59 matcher: 1052 / 804 = 56,7 %
4. Sebastian Aho, 21 år, center, Carolina Hurricanes, 60 matcher: 1082 / 832 = 56,5 %
5. Mark Giordano, 35 år, back, Calgary Flames, 57 matcher: 1119 / 884 = 55,9 %
6. Patrice Bergeron, 33 år, center, Boston Bruins, 44 matcher: 668 / 527 = 55,9 % (färre matcher)
7. Artemi Panarin, 27 år, vänsterforward, Columbus Blue Jackets, 55 matcher: 1057 / 860 = 55,1 %
8. Sidney Crosby, 31 år, center, Pittsburgh Penguins, 56 matcher: 1078 / 889 = 54,8 %
9. Alex Tuch, 22 år, högerforward, Vegas Golden Knights, 54 matcher: 846 / 711 = 54,3 %
10. Vladimir Tarasenko, 27 år, högerforward, St. Louis Blues, 58 matcher: 948 / 805 = 54,1 %

Var är Nikita Kutjerov, Connor McDavid och Mikko Rantanen? Undertecknad var också överraskad. Jag valde en infallsvinkel och sedan berättade statistiken resten.

Om det bara gällt skapade chanser skulle topp-3 sett ut så här: Brent Burns, Ryan Suter och Roman Josi – tre backar alltså. Erik Karlssons 1 170 är tolfte mest i ligan.

Erik Karlsson.
Bildtext Erik Karlsson i San Jose Sharks.
Bild: All Over Press

Speltid per match

1. Erik Karlsson: 25:03 (åttonde mest av alla)
2. Mark Giordano: 24:45 (13:e av alla)
3. Sidney Crosby: 20:50 (16:e bland anfallarna)
4. Artemi Panarin: 20:08
5. Sebastian Aho: 20:07
6. Ryan Johansen: 19:39
7. Patrice Bergeron: 18:52
8. Vladimir Tarasenko: 18:26
9. Alex Tuch: 17:09
10. Tomas Tatar: 16:22

Vilka är då NHL:s istidskungar? Topp-3 bland backarna: Drew Doughty (26:55), Ryan Suter (26:45) och Kris Letang (26:18).

Och bland anfallarna: Connor McDavid (22:56), Aleksander Barkov (22:49) och Anze Kopitar (22:26).

Calgarys kapten Mark Giordano framför Juuse Saros.
Bildtext Mark Giordano i Calgary Flames.
Bild: Terence Leung/NHLI via Getty Images

Plus/minus

1. Mark Giordano: +29 (delad etta i ligan)
2. Sebastian Aho: +21
3. Sidney Crosby: +19
4. Patrice Bergeron: +15
5. Artemi Panarin: +14
6. Tomas Tatar: +13
7. Ryan Johansen: +7
8. Alex Tuch: +6
9. Erik Karlsson: +5
10. Vladimir Tarasenko: +1

Ligans bästa på plus/minus: Mark Giordano, Elias Lindholm och Mikael Backlund. Alla har +29.

Sebastian Ahos notering är 15:e bäst, Sidney Crosbys 19:e.

Sidney Crosby.
Bildtext Sidney Crosby i Pittsburgh Penguins.
Bild: Copyright Rex Features Ltd 2012/All Over Press

Poängsnittet per match

1. Sidney Crosby: 1,28 poäng (56 matcher / 25 + 47 = 72)
2. Patrice Bergeron: 1,27 poäng (44 matcher / 21 + 35 = 56)
3. Artemi Panarin: 1,20 poäng (55 matcher / 24 + 43 = 67)
4. Sebastian Aho: 1,12 poäng (60 matcher / 24 + 43 = 67)
5. Mark Giordano: 1,00 poäng (57 matcher / 13 + 44 = 57)
6. Erik Karlsson: 0,90 poäng (49 matcher / 3 + 41 = 44)
7. Ryan Johansen: 0,883 poäng (59 matcher / 11 + 42 = 53)
8. Vladimir Tarasenko: 0,879 poäng (58 matcher / 26 + 25 = 51)
9. Alex Tuch: 0,78 poäng (54 matcher / 16 + 26 = 42)
10. Tomas Tatar: 0,75 poäng (59 matcher / 19 + 25 = 44)

De tre högsta poängsnitten i ligan: Nikita Kutjerov 1,62, Patrick Kane 1,53 och Connor McDavid 1,46.

Sidney Crosby har det åttonde bästa poängsnittet, Patrice Bergerons snitt är nionde bäst, Artemi Panarins 13:e och Sebastian Ahos 26:e.

För den som undrar: Kutjerov har 52,6 i corsi-procent, Kane 48,9 och Connor McDavid 51,0.

Dags för NHL-kolumnens högst inofficiella ranking.

Nyttigaste offensiva mångsysslaren

1. Mark Giordano, back, Calgary Flames: 32 poäng
2. Sidney Crosby, center, Pittsburgh Penguins: 30 poäng
3. Sebastian Aho, center, Carolina Hurricanes: 30 poäng (poängsnittet avgör till Crosbys fördel)
4. Patrice Bergeron, center, Boston Bruins: 26 poäng
5. Artemi Panarin, vänsterforward, Columbus Blue Jackets: 26 poäng
6. Erik Karlsson, back, San José Sharks: 26 poäng (poängsnittet avgör placeringarna 4, 5, 6)
7. Ryan Johansen, center, Nashville Predators: 21 poäng
8. Tomas Tatar, vänsterforward, Montreal Canadiens: 17 poäng
9. Alex Tuch, högerforward, Vegas Golden Knights: 9 poäng
10. Vladimir Tarasenko, högerforward, St. Louis Blues: 8 poäng.

Det finns säkert många och fler till som anser att poängligan som sådan är den bästa mätaren på offensiv kvalitet. Men ibland kan det vara både roligt och intressant att välja en alternativ synvinkel.

Kritik tas emot.

Källor: hockey-reference.com, nhl.com, quanthockey.com, naturalstattrick.com, foxsports.com