#femtioelvafrågor: Hur vill partierna reglera gruvindustrin så att också Finland gynnas?

Blå framtid: Har inte svarat på frågan.

Centern: Centern publicerade för ett tag sedan sin gruvdriftspolitiska linje. Grundtanken är att Finland bör vara en föregångare vad beträffar hållbar gruvdrift. Gruvdriften bör utvecklas ansvarsfullt med både miljö, markägare och invånare i åtanke. De områden som nyttjas av gruvindustrin bör återställas efter avslutad produktion. Återställningen får gärna ske redan under produktionsskedet. Centern för fram att gruvdriftens miljöpåverkan gottgörs med en form av ekologisk kompensation. Genom en sådan kan vi bevara naturens mångfald. För att minimera gruvornas påverkan på omgivningen anser Centern att miljöskadeförsäkringssystemet bör förnyas. Innan gruvdriften påbörjas styrs de insamlade försäkringsavgifterna till en naturfond som täcker eventuella föroreningar, olyckor eller konkurser. Kommunerna bör ha möjlighet att bestämma ifall gruvdrift är möjlig på orten. Ifall den nuvarande lagstiftningen inte tryggar kommunens vetorätt, bör lagstiftningen skrivas om för att både klargöra och förstärka kommunens roll i frågan.

De gröna: Vi vill förnya den finska gruvlagstiftningen och fastställa nya tydliga ramar för gruvdriften. Mineraltillgångarna är vår gemensamma egendom och vi bör få en tillräcklig kompensation för nyttjandet av dem. Därför har vi föreslagit en brytningsskatt för gruvföretagen. Malmbrytning på naturskyddsområden bör förbjudas och lagen bör styra gruvdriften mot ökad hållbarhet vad beträffar vattenrisker, miljöskydd och kretsloppsekonomi.

Kristdemokraterna: Lagstiftningen för gruvindustrin måste förnyas. Vi behöver en starkare reglering speciellt gällande ansvaret för miljöskador och övervakningen. Det är viktigt att se till, att det inte uppstår miljöskador som staten sedan måste ersätta. KD vill också införa en gruvskatt där gruvföretagen skulle betala royalties för de mineral man utvinner. En fungerande gruvskatt behövs så att de stora internationella gruvbolagen inte kan roffa åt sig vinsterna från Finlands naturtillgångar.

Samlingspartiet: Vår utgångspunkt är att miljöskadornas efterarbete inte ska belasta samhället. Samlingspartiet anser att avgifternas storlek och miljöskyddets täckning bör noggrant utredas under följande regeringsperiod. Finland bör få en tillräcklig kompensation för de icke-förnybara mineralerna som bryts. Vad beträffar helhetsbilden bör vi också se ifall gruvorna depositioner är på rätt nivå.

Sannfinländarna: Först och främst genom att öka på de företagsspecifika depositionerna för att rätta till eventuella miljöskador. Samtidigt kan vi också avstå från miljöförsäkringen som berör alla. Gruvsektorn är en väsentlig framtida sysselsättningskälla för hela Finland. Batteriindustrin öppnar nya möjligheter för den finska gruvindustrin. I Finland finner vi alla ovanliga råmaterial och kemikalier som batteriindustrin nyttjar. När också vidarebearbetningen säkras via Brahestads och Torneås stålindustrier höjer vi på den nationella ekonomins rörelsemedel. Hela den metallurgiska industrins framtid är redan nu under hård press av EU:s klimat- och energipolitik. Därför ska vi inte ytterligare öka bördan för gruvindustrin. Det är också viktigt att minnas att i enlighet med den rådande gruvdriften som stipulerats av EU bör vi inte förbjuda malmbrytning i vare sig Naturaområden eller våtmarksområden. Den nuvarande provborrningstekniken lämnar inga bestående spår i naturen.

Socialdemokraterna: SDP anser att gruvlagstiftningen bör förnyas. SDP vill frångå inmutningsprincipen och utgångspunkten bör vara att mineralfynd är statens egendom, som staten kan sälja vidare mot ersättning. Miljöansvaret i gruvverksamhet behöver klargöras. Skyddade naturområden ska respekteras, att upphäva Natura-skydd är inte ett alternativ.

Svenska folkpartiet: Gruvindustrin är en viktig del av Finlands ekonomi. Samtidigt har vi brister i lagstiftningen för att kunna garantera att mark för gruvor inte överlåts till spekulanter utan tillräcklig uppföljning. Det har också funnits stora brister i hur privata aktörer visat miljöhänsyn, och alarmerande rapporter har hörts. Det här vill vi åtgärda så att man framöver på ett hållbart sätt kan utnyttja de naturresurser som finns i Finland, med tillräcklig miljöhänsyn.

Vänsterförbundet: Vi vill förnya den finska gruvlagstiftningen. Vår utgångspunkt är att den rikedom som finns i marken tillhör medborgarna och samhället. De företag som idkar gruvdrift bör betala en tillräcklig kompensation för nyttjandet av vår nationella egendom samt orsakandet av miljöskador. Kommunerna bör ha rätt att besluta om de tillåter gruvdrift på deras område eller inte. Att leta efter malm i naturskyddsområden bör förbjudas. Proceduren för miljökonsekvensbedömningen ändras så att staten ansvarar för bedömningen och företaget som idkar gruvdriften står för kostnaderna. Inom gruvindustrin bör man också ta i beaktande det sociala ansvaret genom att grunda en fond som kan användas för att stödja gravplatsens framtid om gruvindustrin upphör eller gruvbolaget går i konkurs. Kulturella minoriteters samt religiösa samfunds specialintressen bör tas i beaktande beslut som gäller gruvdrift.