“Man kan inte välja och vraka” - britter är fundersamma över Meghan och Harrys beslut att stiga åt sidan
Debatten går het i Storbritannien medan monarkin försöker hitta en lösning åt prins Harry och hertiginnan Meghan som vill leva ett mer självständigt liv.
Alexia Barret blev överraskad då hon fick höra om prinsparets beslut.
Också inom hennes familj har man diskuterat varför det skedde. Hennes mamma tror att beslutet beror på rasismen som Meghan fått utstå.
Barret tycker det är lite mer nyanserat än så. Hon funderar om Meghan inte var beredd att bli kunglig - som en del av monarkin granskas man mycket mer intensivt än som skådespelare. Det fanns också andra faktorer som påverkade situationen, anser Barrett.
- Att hon var amerikansk gjorde det kanske mer känsligt.
Fint att representeras av drottningen
Alexia Barrett stöder kungafamiljen.
- Jag tycker det är fint att människor tänker på drottningen då de tänker på vårt land, säger hon.
Förutom att verka som en pr-maskin för Storbritannien är monarkin också underhållande.
- För mig känns de som en dokusåpa, men mer elegant, skrattar Barrett.
Hon är fundersam över prinsparets önskan att tillbringa mera tid i Kanada.
Paret renoverade nyligen sitt hus i England med hjälp av allmänna medel. För Barrett känns det som slöseri med skattepengar och önskar att de iallafall skulle ha stannat i Storbritannien.
Monarkin känns gammalmodig
Alice Roberts och Scott Place tycker båda synd om prins Harry. De anser båda att medierna haft en roll i beslutet.
- Jag tycker det är synd att den initiala positiviteten har övergått till något så negativt, säger Place.
Roberts tycker monarkin är helt okej. Hon gillar att ta en sväng förbi Buckingham Palace under sina besök i London, men engagerar sig inte annars så mycket i kungafamiljen.
Det här kan visa hurdan roll monarkin borde ha i framtiden
Scott Place
Pojkvännen Place är däremot mer tveksam gentemot monarkin.
- Det känns som en gammalmodig institution, säger han.
Han förtydligar att han inte ogillar kungafamiljen utan önskar att de skulle utvecklas mera med tiderna.
För honom är prins Harry och prins William personer som kunde skapa förändring och föra monarkin framåt.
- Det här kan visa hurdan roll monarkin borde ha i framtiden.
För Place känns det ändå inte som den största händelsen den dagen.
- Redan innan mötet hade hållits valde Harry och William att gå ut och förneka att de skulle vara osams. Det tycker jag är mycket större.
Roberts håller med. Hon anser att både Harry och William har försökt leva som goda medborgare genom att engagera sig med välgörenhet och tjänstgöra i militären.
Att kunna hantera medier är viktigt
Stephen Bates, som jobbade som kunglig reporter för tidningen The Guardian i flera år, tycker inte att det är helt rättvist att Meghan och Harry skyller på den brittiska pressen.
Det har funnits aggressivitet mot paret från vissa delar av pressen, men inte alla.
– William har lyckats hantera medierna på ett mycket bättre sätt än sin bror, säger Bates.
Istället har Harry varit fientlig mot pressen.
- Jag tycker medierna till stor del har varit ganska toleranta mot honom.
Som före detta skådespelerska borde Meghan också vara van vid mediebevakningen, påpekar han.
Bates tycker det fanns i viss grad rasism, men funderar också på om det fanns lite högfärdighet inblandat.
- Att ge upp mitt i en framgångsrik karriär kan vara mycket svårare än man trott.
“Man kan inte välja och vraka”
I sitt meddelande säger Harry och Meghan att de fortfarande ville jobba för drottningen. Det här skulle eventuellt betyda att de vill tjäna sina egna pengar men fortsätta som medlemmar av den kungliga familjen.
Harry och Meghan har sina egna finansiella medel, men är det tillräckligt för livsstilen de är vana vid?
Stephen Bates
Stephen Bates tycker att deras beslut är ogenomtänkt.
- Man kan inte välja och vraka vilka kungliga uppdrag man vill delta i.
Deras beslut att bosätta sig i Kanada gör det också svårare. Logistiken och det finansiella kommer vara de svåraste att lösa anser Bates.
- Harry och Meghan har sina egna finansiella medel, men är det tillräckligt för livsstilen de är vana vid?
Att vara kunglig innebär regler
Bob Morris forskar just nu i monarkin på University College London. Han är inne på samma linje som Bates.
- Det är inte klart om de vill sluta vara kungligheter eller hur mycket de skulle vara beroende av kommersiella aktiviteter.
En medlem av den kungliga familjen bör inte använda sin status för kommersiella aktiviteter.
Istället ska man jobba för att stödja drottningen. Därför finns det begränsningar för varje individ, men i gengäld tas de väl om händer.
Harry och Meghans beslut att ta ett steg tillbaka är därför komplicerat.
Morris tror inte att kungafamiljen vill kasta ut paret. Meddelandet från måndagens möte vittnar om detta.
Om några dagar får vi veta mer om hur det praktiskt ska gå till. Det blir inte lätt att hitta en lösning.
- Jag tror inte de kan leva ett kommersiellt liv och få behålla sina kungliga positioner, säger Morris.
' /%3E%3C/svg%3E)
