President Niinistö till DN: Efteråt vet vi vilken politik som var den bästa

I en intervju för den svenska tidningen Dagens Nyheter berättar Sauli Niinistö om sin egen roll i coronakrisen och reflekterar över skillnader mellan Finland och Sverige.

I intervjun konstaterar Niinistö att Finland har gått in för betydligt kraftigare restriktioner än Sverige.

– Just nu ser det ut som att vår politik har fungerat, säger presidenten, men tillägger snabbt att vi är klokare först efter att coronakrisen har ebbat ut.

Niinistö berättar att han både samlade riksdagsgrupperna representanter för att diskutera coronaläget redan den 9 mars och uppmanade regeringen att utlysa undantagstillstånd.

Presidenten har varit aktiv

Han ger ändå regeringen erkännande för det arbetsdryga jobb som den gjorde med förberedelser för att kunna utlysa undantagstillstånd.

Att Niinistö har tagit en så aktiv roll i inrikespolitiken under coronakrisen har delat åsikter.

Själv har han en klar uppfattning om varför han har agerat som han har gjort.

– Hur hade man tänkt om jag hade varit tyst hela tiden? Jag är ju president.

Försiktig med att gissa om Sverige eller Finland klarar sig bättre

Finland och Sverige har haft olika linjer gällande restriktioner som ska dämpa smittspridningen. Finlands väg har varit förbud och regler, Sverige har jobbat mera med rekommendationer.

Den svenska modellen får kritik av Niinistö, eftersom rekommendationer gör att det blir otydligt för invånarna vad man kan eller inte kan göra.

Presidenten är ändå försiktig med att gissa vilken modell som fungerar bättre på lång sikt.

– Efteråt vet vi vilken politik som var den bästa, säger Niinistö.

Anna-Lena Lauréns artikel Sauli Niinistö: Finland värderar att skydda sig finns i sin helhet på Dagens Nyheters webbplats.