Nu är det klart: Lovisa stad stänger två skolor och två daghem

Pernå kyrkoby skola, Teutjärven koulu, Kuggom daghem och daghemmet Lekgården i Pernå läggs ner från och med den 1 augusti. Haddom skolas förskola flyttas till Generalshagens skola.

På onsdag kväll den 22 april fattade Lovisa stadsfullmäktige det slutliga beslutet om stadens skolnät. Beslutet var enligt stadsstyrelsens förslag.

Artikeln fortsätter efter faktarutan.

Omröstningen slutade 23-12. Beslutet motiveras med att servicenätet bör effektiveras och anpassas till Lovisas sjunkande antal barn och elever. Det är en åtgärd för att balansera kommunens dåliga ekonomi.

När Lovisas budget för 2020 klubbades igenom blev de skolor och daghem som nu beslutats stänga utan anslag. Pernåeleverna föreslogs då flytta till Forsby skola och Teutjärvieleverna till Kirkonkylän koulu.

Innan stadsstyrelsen skulle ta ställning till skol- och daghemsstängningarna hörde tjänstemän vårdnadshavare till de berörda barnen under ett gemensamt möte. Då haglade kritiken tätt från föräldrarnas sida.

När stadsstyrelsen sedan behandlade ärendet röstade sju av nio ledamöter enligt stadsdirektörens förslag om att stänga skolorna och daghemmen.

Centern och De gröna emot stadsstyrelsens förslag i gruppanföranden

Onsdagskvällens fullmäktigebehandling av skolnätsfrågan inleddes med anföranden av respektive partis gruppordförande.

Där uttryckte sig SFP:s, SDP:s, Samlingspartiets och de obundnas gruppordföranden till förmån för förslaget som gick ut på att stänga skolorna och daghemmen.

Gruppordförandena för Centern och De gröna kritiserade i sin tur de föreslagna skol- och daghemsstängingarna.

Lång diskussion

Därefter fick ledamöter be om ordet. Många talade, främst emot skol- och daghemsnedläggningarna.

Ett ofta återkommande argument var att staden, för bara tre år sedan, i sin strategi beslutat satsa på livskraftiga byar. Det möttes av argumentet att ett annat mål i samma strategi är att ha en balanserad ekonomi.

- Det finns verkliga utmaningar i det strategiska målet, sa till exempel Mia Heijnsbroek-Wirén (SFP).

Många lyfte också fram coronakrisens plötsliga inverkan på behovet av byskolor.

- Nu flyr folk storstäder och söker sig till landsbygden istället, sa till exempel Thomas Rosenberg (SFP).

Två omröstningar

Diskussionen resulterade i två ändringsförslag.

Enligt det första föreslog Rosenberg att endast Teutjärven koulu läggs ner.

Motiveringen lydde att servicenätet bör effektiveras, men att skolor och daghem inte bör separeras från varandra och att skolresor bör hållas på en rimlig nivå.

Mikael Karlsson (SFP) stod för det andra ändringsförslaget, enligt vilket Pernå kyrkoby skolas verksamhet bör fortsätta även efter 1.8.2020.

Motiveringen lydde att inbesparingen av en stänging är för liten för att bära upp skadan den förorsakar Pernås dragningskraft för nya och befintliga invånare.

Den första omröstningen, mellan ändringsförslagen, slutade 16-12 till förmån för Karlssons förslag. Sju ledamöter röstade blankt.

I den andra omröstningen ställdes Karlssons ändringsförslag mot det ursprungliga förslaget. Efter omröstningen var skol- och daghemsstängningarna ett faktum.

23 röstade för en stängning av alla fyra daghem och skolor, 12 röstade för att Pernå kyrkoby skola skulle bevaras.