Hoppa till huvudinnehåll

Inrikes

Krigsansvarighetsdomarna står sannolikt kvar

Publicerad 12.03.2010 17:20.
Finländska soldater i Aunus i september 1941

Det är svårt att i efterhand göra något åt domarna för krigsansvarighet som fälldes efter fortsättningskriget.

En utredning som justitieministeriet har gjort visar att om domarna uppmärksammas offentligt genom till exempel återbrytande eller offentliga avböner leder det till att man måste göra samma sak också med andra händelser i Finlands historia där principerna för en rättsstat inte har följts.

Under åren 1945 och 1946 ställdes åtta personer i statsledningen inför rätta för sin verksamhet före och efter fortsättningskriget. Bland annat president Risto Ryti och statsministrarna J W Rangell och Edwin Linkomies dömdes.
Ändrade domar i många andra fall också
Utredningen konstaterar att krigsansvarighetsprocessen var politisk och att den bröt mot flera av priciperna för en rättsstat.

Enligt forskarna skulle åtgärder för att gottgöra dem som dömdes för krigsansvarighet sannolikt också sätta igång processer kring andra rättskränkningar som kräver gottgörelse.

(Av Ann-Lis Fredriksson)