Wolf of the Oscars?

En galen komedi har klättrat upp bland de nominerade på årets Oscarsgala. Med prischans i de intressantaste kategorierna ser det ganska bra ut för filmen Wolf of Wall Street. Men ska verkligen skrattet vinna över tårarna i år?

Martin Scorseses The Wolf of Wall Street har en fördel (som kan bli till en nackdel) på prestigefyllda Oscarsgalan i mars. Av alla nio filmer nominerade till Bästa Film är nämligen Wolf of Wall Street den enda filmen med galen komik från början till slut. Att glädjetårar skulle vinna över sorgesnörvel borde ju vara kutym, men så fungerar det inte när gamylpanelen värdesätter perfektion i film.

Wolf of Wall Street baserar sig på Jordan Belforts stjärnskottskarriär på businessgatan Wall Street under 90-talet. Belfort kunde charma vem som helst med sin retorik - och det gjorde honom rik. Stormrik. Så rik att han grämde sig en smula över att han inte nådde en månadslön på 1 miljon. Men pengar var som monopolfyrk för Belfort. Det han egentligen ville var att leva lyxlivet; festa, knarka, knulla och framför allt dyrkas i rampljuset.

Allt detta är precis det du ser i en otroligt underhållande biografisk film, och vem annan skulle göra en tolkning av Belfort bättre än Hollywoods egen guldgosse Leonardo DiCaprio?
DiCaprio har aldrig haft brunare hår, och dessutom låter han precis som Jordan Belfort.

Nakenhet ställs mot slaveri

Utöver nomineringen för bästa film har Wolf of Wall Street även plockat nomineringar i alla de andra intressantaste kategorierna; bästa huvud-, och biroll, bästa manuscript och bästa regi.
Manuset som är baserat på Belforts memoarer är anpassat i Casino-Goodfellas-stil av Boardwalk Empire-skaparen Terrence Winter för Casino-Goodfellas-regissören Martin Scorsese. Manuskriptet är alls inte dåligt, men att det ställs mot 12 Years A Slave-manuset blir tyvärr ett för stort berg att bestiga.

Pris för bästa biroll också tvivelaktigt

Tänk att knubbiga Superbad-killen Jonah Hill har jobbat åt sig sin andra (!) Oscarnominering (2011 - Moneyball) för sin tolkning av Belforts bästis Donnie. Bara det att Jonah Hill har kunnat ta sig från vulgär stoner-komedi till nominerade stjärnfilmer är redan en prestation i sig.
Han kan aldrig vinna över Barkhad Abdi (Captain Phillips) eller Jared Leto (Dallas Buyers Club) men det spelar ingen roll, han vinner sin Oscar en vacker dag. Det har han redan bevisat att han förtjänar. En vacker dag.

Emil säger att Martin Scorsese förtjänar en Oscar för regin, men då vill jag påminna honom om att Gravity ännu är osedd för hans del. 12 Years A Slave för den delen också och dessutom har Martin Scorsese aldrig använt sig av så här mycket nakenhet i en film... Än en gång; Oscarspanelen består av gamyler och att de skulle se "vågad" nakenhet som vinnande regibeslut mot "vågat" slaveri (12 Years a Slave) är… Ja, inte speciellt trovärdigt.

Men finns det några vinnande nämnare i Wolf of Wall Street då?

Leonardo DiCaprio - bästa manliga huvudroll. Är det NU Leo kan bryta sin 20-år långa stayettförbannelse? Det kan vara precis det han gör. Rollen som Jordan Belfort är en han sätter allt krut han har i. Leonardo DiCaprio kan inte vara bättre än så här.
Man ser skymtar av varje karaktär han någonsin gjort (till och med lite Arnie ur What's Eating Gilbert Grape) i Wolf of Wall Street och innan filmen ville jag vara bombsäker på att det här är Leos Oscarår…

Efter filmen? Tja, det kan bli tajt. Leo är charmigare än någonsin, men å andra sidan har han inte kunnat charma Oscarpanelen hittills. Hur skulle han då imponera på gamylerna nu, när han spelar en börshaj som endast bryr sig om knark, ligg och fyrk?

Oberoende av hur det går på galan för Wolf of Wall Street är det sist och slutligen bara otroligt kul att man hittar en så här galen film bland de nominerade. Bara det är en vinst i sig. Ifall inte Leonardo DiCaprio tar sin första Oscar, såklart.