Utredning: Domarnas kompetens bristfällig - oskyldiga dömts

Många jurister och advokater anser att domarnas kompetens inte alltid räcker till för att lösa rättsfall. I en utredning som Yles finska nyheter har gjort är 88 procent av de jurister och advokater som tillfrågats missnöjda med domarnas yrkeskunskap.

I vissa fall har till och med oskyldiga dömts, visar utredningen. 45 procent anser att bristande kompetens har lett till felaktiga domar.

Bristerna syns bäst då tings- och hovrätterna behandlar ekonomiska brott och rättstvister som gäller bland annat bostadsaffärer.

På Helsingfors tingsrätt tillbakavisar lagman Eero Takkunen påståendena om att oskyldiga har dömts på grund av bristande kompetens. Han säger att han inte känner till ett enda sådant fall. Det är snarare frågan om att domen ändrar i högre intans, säger Takkunen.

Helsingfors tingsrätt är Finlands största tingsrätt med 10 000 brottsmål och 67 000 rättstvister per år.

Yle Uutiset
Päivi Happonen och Tuuli Toivanen